事件簡(jiǎn)介：

1月29日下午兩點(diǎn)多寧波老虎吃人死者 ，一名成年男子在寧波雅戈?duì)栆吧鷦?dòng)物園老虎觀看老虎時(shí)，被老虎咬傷。后受傷游客被送往寧波鄞州區(qū)第二醫(yī)院搶救，不幸身亡。

詳細(xì)情況：

對(duì)于受傷游客是否有生命危險(xiǎn)，動(dòng)物園方面沒(méi)有回應(yīng)。下午三點(diǎn)半左右趕到趕到動(dòng)物園，雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎園周邊已經(jīng)圍起警戒線，禁止游客進(jìn)入，老虎也全被關(guān)起來(lái)。

在動(dòng)物園門(mén)口，工作人員表示：受傷游客是如何被老虎拖進(jìn)虎園咬傷，是憑票入園、還是采取非正常途徑進(jìn)去的，還要調(diào)取園區(qū)錄像才能確定。園方負(fù)責(zé)人回應(yīng)說(shuō)，相關(guān)信息還要等待公安調(diào)查，要待官方統(tǒng)一發(fā)布。明天動(dòng)物園閉園一天。

具體時(shí)間進(jìn)展：

15:51據(jù)雅戈?duì)杽?dòng)物園有關(guān)工作人員說(shuō)，受傷游客為男性，年齡不詳。目前已送至醫(yī)院搶救。

15:43目前，人已救出。

15:30目前，正在營(yíng)救傷者，現(xiàn)場(chǎng)的工作人員不接受采訪。

有派粉說(shuō):“沒(méi)寧波老虎吃人死者 了，寧波老虎吃人死者 我都不敢拍，我看到老虎在咬人，那個(gè)人滿(mǎn)臉是血坐起來(lái)又被老虎撲倒了”

15:16游客正在撤離。

15:14特警、園林局工作人員到了現(xiàn)場(chǎng)。

15:08目前雅戈?duì)杽?dòng)物園已經(jīng)閉園。

網(wǎng)友怎么說(shuō)：

現(xiàn)場(chǎng)一網(wǎng)友在微博發(fā)布照片稱(chēng)，雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎山中出現(xiàn)一名男子，隔著河岸可以看到老虎撕咬男子。“我是聞聲過(guò)去的，那時(shí)已經(jīng)有工作人員了?！?/p>

另一網(wǎng)友稱(chēng)，事發(fā)時(shí)有一只老虎咬著一名男子，很快，附近幾只老虎看到后，也迅速跑了過(guò)去。之后，圍觀游客被聚集在一起，并被勸離現(xiàn)場(chǎng)。

2017年1月29日下午14點(diǎn)左右，寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園發(fā)生一起老虎咬人事件。

此次事件中被襲擊男子約50歲，非寧波本地人，穿深藍(lán)色上衣，現(xiàn)場(chǎng)還有他寧波老虎吃人死者 的家人，包括兩名成人和兩個(gè)孩子。

受襲男子15：50被送到寧波鄞州二院進(jìn)行搶救。

下午17:06分，據(jù)記者與醫(yī)院方面確認(rèn)，遇襲男子頸動(dòng)脈被咬斷，救治無(wú)效，不幸死亡。

有圍觀者稱(chēng)被咬者為一男性游客，在近距離逗老虎時(shí)被老虎咬入園內(nèi)。隨后，當(dāng)?shù)鼐皆诰嚯x老虎十五米左右遠(yuǎn)，用槍擊斃攻擊這名男子的老虎，另外三只老虎被鞭炮驅(qū)趕回籠子。

關(guān)于原因，目前網(wǎng)傳有三個(gè)版本：

1、有小孩掉下去，男子下去救人寧波老虎吃人死者 ；

2、 男子自己不小心跌落；

3、男子翻墻逃票。

20171月29日下午2點(diǎn)半左右寧波老虎吃人死者 ，

寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園發(fā)生一起老虎咬人事件。

記者從寧波東錢(qián)湖旅游度假區(qū)管委會(huì)獲悉寧波老虎吃人死者 ，經(jīng)醫(yī)院證實(shí)寧波老虎吃人死者 ，受老虎攻擊寧波老虎吃人死者 的男子經(jīng)搶救無(wú)效死亡。雅戈?duì)杽?dòng)物園將暫時(shí)關(guān)閉。

老虎是山林中最危險(xiǎn)的捕食者。

雖然人類(lèi)憑借智慧早已站在了食物鏈的頂端寧波老虎吃人死者 ，可是在沒(méi)有現(xiàn)代科技的協(xié)助下寧波老虎吃人死者 ，人類(lèi)是無(wú)法與老虎對(duì)抗的。老虎百獸之王的地位自古就得到了人類(lèi)的認(rèn)可，所以中國(guó)古代對(duì)于老虎還有另外的一個(gè)稱(chēng)呼，那就是“山君”。

同樣具有“山君”之稱(chēng)的還有古時(shí)人類(lèi)所供奉的“山神爺”。要知道，對(duì)于認(rèn)知能力有限的古人而言，神仙的地位是非常崇高的，將老虎比作山神，也充分體現(xiàn)出了古代人對(duì)于老虎這種動(dòng)物的敬畏。老虎之所以被稱(chēng)之為“山君”，除了因?yàn)槠鋬疵蛷?qiáng)悍以外，還有就是其確實(shí)起到了保一方平安的作用。對(duì)于古代的莊稼人而言，山上下來(lái)的野豬是一大禍患，野豬生性?xún)疵停窒苍闾Ｇf稼，野豬數(shù)量的多少直接關(guān)系到莊稼人能夠安居樂(lè)業(yè)。

而老虎天生就有喜食野豬的特點(diǎn)，老虎的存在有效的控制了野豬的數(shù)量，間接幫助人類(lèi)保護(hù)了農(nóng)耕，這也是人類(lèi)尊稱(chēng)老虎為“山君”的又一原因。

不過(guò)現(xiàn)而今，人類(lèi)對(duì)于老虎這種動(dòng)物的敬畏之心已經(jīng)蕩然無(wú)存了。因?yàn)榭茖W(xué)和技術(shù)的蓬勃發(fā)展，人類(lèi)的力量變得無(wú)比強(qiáng)大，遠(yuǎn)超于世界上任何的一種生物，如老虎一般的猛獸也被人類(lèi)捕獲并飼養(yǎng)于動(dòng)物園內(nèi)，成為了供人類(lèi)觀賞消遣之物。

老虎雖然被人類(lèi)關(guān)了起來(lái)，但是其兇猛的本性并沒(méi)有發(fā)生改變，所以出于安全考慮，無(wú)論是普通的動(dòng)物園，還是野生動(dòng)物園，對(duì)于老虎的觀賞和飼養(yǎng)管理都有著極為嚴(yán)格的規(guī)定，一旦違反規(guī)定，就可能釀成極為嚴(yán)重的惡果。2018年發(fā)生在桂林的老虎咬死飼養(yǎng)員一案就是個(gè)例子。

2018年發(fā)生在桂林的老虎傷人事件純屬飼養(yǎng)員操作失誤。

當(dāng)時(shí)有兩名飼養(yǎng)員打掃虎籠，一名飼養(yǎng)員在打掃完畢之后，則放老虎回籠，卻忘了籠子里還有一名飼養(yǎng)員，然后就悲劇了。如果說(shuō)這次事件是失誤，那么2016年在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園發(fā)生的老虎傷人慘案和2017年發(fā)生的寧波動(dòng)物園老虎吃人案就完全是游客故意違反游覽規(guī)定所導(dǎo)致的了。

前者是在老虎區(qū)域私自下車(chē)，后者則是為了逃票翻越鐵網(wǎng)，恰巧落入了老虎窩之中。在寧波事件之中，死者翻越護(hù)欄后落入老虎窩，在眾游客的圍觀下喪命虎口，特警火速趕到后為了救人而開(kāi)槍擊斃了老虎。寧波事件也是近年來(lái)發(fā)生的老虎傷人事件中唯一一起老虎被擊斃的案例。那么吃過(guò)人的老虎是否應(yīng)該被擊斃呢？

殺人償命，這是人類(lèi)社會(huì)的鐵則，但對(duì)于老虎而言就不能一概而論了。

老虎本身是一種兇猛的大型貓科動(dòng)物，貓科動(dòng)物無(wú)論大小，戰(zhàn)斗能力和精神能量都是絕佳的，在體型相近的情況下，貓科動(dòng)物在自然界中幾乎是沒(méi)有對(duì)手的，更何況是這種最為兇猛的大型貓科動(dòng)物老虎了。

老虎吃人，這件事本身是合情合理的，保持老虎的野性也是動(dòng)物園在飼養(yǎng)老虎的過(guò)程中所追求的效果，反之，如果一個(gè)人站在老虎面前，老虎卻無(wú)動(dòng)于衷，這才是有問(wèn)題的。老虎吃人是出于本能，在所有老虎傷人事件中，過(guò)錯(cuò)方實(shí)際上都是人類(lèi)，如果嚴(yán)格遵守老虎的飼養(yǎng)管理和觀賞規(guī)定，所有的意外都是可以避免的。因?yàn)槿祟?lèi)的過(guò)錯(cuò)，而讓老虎躺槍?zhuān)瑢?shí)在是沒(méi)有道理。

還有一種說(shuō)法，是說(shuō)吃過(guò)人的老虎，以后更易襲擊人類(lèi)，所以才必須要?dú)⑺?，這種說(shuō)法是否合理呢？

單從科學(xué)角度來(lái)講，這種說(shuō)法是有一定道理的，任何捕食者都偏愛(ài)于捕食自己熟悉的獵物，對(duì)于自己未曾見(jiàn)過(guò)和吃過(guò)的獵物還是保持一定的謹(jǐn)慎性的。所以才會(huì)有“黔驢技窮”的典故。老虎在吃人之前，對(duì)于人類(lèi)的戰(zhàn)斗能力并沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí)，而在吃過(guò)一次人之后，便發(fā)現(xiàn)了人類(lèi)的弱小，所以以后便更易攻擊人類(lèi)。

不過(guò)據(jù)此

而將吃過(guò)人的老虎判處死刑仍是不合理的。

因?yàn)槌赃^(guò)人的老虎的確可能會(huì)比沒(méi)吃過(guò)人的老虎更危險(xiǎn)，但是老虎無(wú)論是否吃過(guò)人，老虎對(duì)于人類(lèi)的威脅都是巨大的。只要嚴(yán)格遵守老虎的觀賞和管理規(guī)定，無(wú)論是否吃過(guò)人的老虎都不會(huì)對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生威脅，反之，慘案則很可能會(huì)再次發(fā)生。所以主張對(duì)吃人老虎執(zhí)行死刑只是一種單純的泄憤行為而已。所以幾乎沒(méi)有老虎因?yàn)閭硕惶幩?，寧波案是個(gè)個(gè)例，當(dāng)時(shí)是為了救人才擊斃了老虎。