中新網(wǎng)4月4日電 哈爾濱阿城區(qū)警方日前證實(shí)人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ，哈爾濱一動(dòng)物園發(fā)生了一起老虎吃人事件人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ，被老虎吃掉的是3月24日失蹤的平山鎮(zhèn)居民張亞春。4日人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ，事發(fā)地哈爾濱北方森林動(dòng)物園園方介紹了此事的相關(guān)情況。 據(jù)哈爾濱北方森林動(dòng)物園負(fù)責(zé)人4日介紹，3月25日上午8時(shí)40左右，該園獅虎館四名飼養(yǎng)員在進(jìn)行日常館舍巡查和衛(wèi)生清掃時(shí)，在獅虎館1號(hào)散放區(qū)發(fā)現(xiàn)殘缺的人體尸骨，并及時(shí)通知了轄區(qū)派出所，并向阿城區(qū)公安分局報(bào)案。 案發(fā)后，阿城公安部門和刑偵人員及有關(guān)人員，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行勘察，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)部分尸骨及衣服碎片，現(xiàn)場(chǎng)圍欄未發(fā)現(xiàn)有破損情況。對(duì)24日夜間值班人員巡查情況進(jìn)行了解，未發(fā)現(xiàn)異常人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ；24日當(dāng)天，無(wú)散客夠票入園記錄?，F(xiàn)經(jīng)過(guò)公安部門調(diào)查已初步確認(rèn)死者姓名為張亞春，家住平山鎮(zhèn)。 目前，此事件，動(dòng)物園會(huì)同有關(guān)部門正在調(diào)查處理中。 3月24日早晨，黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)居民張亞春離開家后一夜未歸。25日，他的父母沿著公路尋找一日也未見兒子的蹤影。5天后，老夫妻得到阿城區(qū)警方的證實(shí)，張亞春已經(jīng)被哈爾濱北方森林動(dòng)物園的老虎吃了，僅剩兩根腿骨和頭骨。 哈爾濱北方森林動(dòng)物園位于黑龍江省哈爾濱市阿城東南部的鴿子洞地區(qū)，總占地848公頃，一期工程用地558公頃，總投資2.3億元人民幣，于2004年9月28日正式對(duì)外開放。緊臨301國(guó)道，距哈爾濱市區(qū)43公里，交通便利。公園內(nèi)建有鳥語(yǔ)林、金絲猴館、水禽館、長(zhǎng)頸鹿館、犀牛館、極地動(dòng)物館等二十幾個(gè)現(xiàn)代化動(dòng)物展館，以及獅虎、草食動(dòng)物、熊、狼、非洲動(dòng)物等五個(gè)大型散放區(qū)。(

1、如果動(dòng)物園做好了防護(hù)和警示工作人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ，這個(gè)人明知危險(xiǎn)人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 的，那么不應(yīng)當(dāng)追究動(dòng)物園人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 的責(zé)任。

動(dòng)物園可以給予人道主義賠償

如果動(dòng)物園沒有做好防護(hù)或警示或其他工作，根據(jù)責(zé)任的大小，可能會(huì)承擔(dān)民事或刑事責(zé)任

據(jù)傳人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園被老虎咬傷的女人是延慶空軍某部營(yíng)長(zhǎng)的夫人，研究生學(xué)歷，30歲，安徽人，正在辦理隨軍手續(xù)，為人剽悍、潑辣，平?？偸呛屠瞎臣堋４舜问录倪^(guò)程是埋怨老公開車肉，自己要開讓老公下車，就在這時(shí)老虎來(lái)了，她的下巴被咬沒了，前胸抓的模糊不清，現(xiàn)在還沒有脫離危險(xiǎn)，在重癥監(jiān)護(hù)室。她母親護(hù)女心切，追出去，被另一只老虎當(dāng)場(chǎng)咬死。 針對(duì)八達(dá)嶺野生動(dòng)物園事件，網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)集中如下: 1.不做死就不會(huì)死，動(dòng)物園無(wú)責(zé)任人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ！ 2.不愧是野生動(dòng)物園，保持動(dòng)物野性做的不錯(cuò)，值得一去！ 3.母老虎遭遇真老虎，最后發(fā)現(xiàn)自己是紙老虎！ 4.低智商必須被淘汰，這智商活著也沒意思！ 5.肯定是親媽，不是婆婆！ 6.想當(dāng)母老虎也要分地方！ 7.明知山有虎，偏向虎山行！8.夫妻有賬回家算，別讓老虎插足。

現(xiàn)代社會(huì)和以前遠(yuǎn)不一樣人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ，在以前總會(huì)擔(dān)心來(lái)自四面八方的危險(xiǎn)，有來(lái)自同類的有來(lái)自其他動(dòng)物的，但現(xiàn)在大多數(shù)大型動(dòng)物都被關(guān)押在動(dòng)物園內(nèi)，生活的環(huán)境幾乎都是安全的，在動(dòng)物園里人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 我們可以看到獅子，老虎，大象等大型動(dòng)物，每當(dāng)休息日，動(dòng)物園的游客都會(huì)增加幾倍，但這時(shí)候也會(huì)存在潛藏的危險(xiǎn)，由于擁擠有些人被擠下站臺(tái)，落到了關(guān)押動(dòng)物的牢籠里，那么這時(shí)候動(dòng)物園內(nèi)的老虎食人，要怎樣來(lái)處理老虎呢？第一步就是將老虎射殺，麻醉槍不能瞬間起到理想效果，在任何情況下人的生命永遠(yuǎn)是第一位。

對(duì)于老虎人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 我們都有很清楚的了解，他作為百獸之王，尖牙和利爪可以輕易獵殺大型動(dòng)物，很多人都會(huì)認(rèn)為動(dòng)物園內(nèi)的老虎都是拔去尖牙和利爪的，幾乎不存在任何威脅性，但我們要知道這些大型任務(wù)光靠身軀的力量都能輕易殺死獵物，如果一個(gè)人掉下去，生活在舒適圈內(nèi)的人是沒有任何反抗能力的，這時(shí)候安保人員就會(huì)選擇用槍擊殺他們，只有第一時(shí)間將老虎射殺，才有可能保護(hù)好人的生命。

不管是落到老虎的籠子里還是熊貓的籠子里，人的生命永遠(yuǎn)是最重要的，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)動(dòng)物園內(nèi)的老虎吃人事件，由于援救不夠及時(shí)和果斷，導(dǎo)致一條鮮活的生命白白斷送，但我們更應(yīng)該清楚的是，關(guān)在籠子里的野獸只要我們不逾越進(jìn)去，我們的生命財(cái)產(chǎn)就是安全的，他們已經(jīng)被限制自由，這時(shí)候就應(yīng)該我們遵守規(guī)矩。

不管是在野外還是在動(dòng)物園內(nèi)看見這些大型猛獸，我們都應(yīng)該及時(shí)保護(hù)自己的安全，關(guān)鍵時(shí)候沒有任何人能夠保護(hù)你，只有做好足夠的提前工作才可能沒有任何危險(xiǎn)，雖然人的生命是擺在第一位的，但消失了殺了動(dòng)物也回不來(lái)。

人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 我的天吶。。有第一次就有第二次人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ，這只老虎敢傷人襲擊人了說(shuō)明還有獸性人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ，有獸性的老虎人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 你養(yǎng)著它，再吃人咋辦？跟蚊子只吸人血是一樣的，它為啥不去吸豬馬羊雞鴨鵝的血？

23日人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ，一家四口在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園內(nèi)自駕游，其中兩名女子突然先后從車上走下，被躲藏在附近的老虎襲擊，造成1死1傷，其中一女子當(dāng)場(chǎng)被老虎咬死。zuo天，媒體報(bào)道稱游客系發(fā)生口角而下車導(dǎo)致悲劇發(fā)生。綜合7月25日北京媒體最新消息，涉事游客親友表示，事發(fā)時(shí)，游客并非因口角下車，只是自己誤認(rèn)為已經(jīng)出了虎園，下車后才出了意外。

有人翻出了舊賬，認(rèn)為這是園方對(duì)生命的漠視，這樣的例子并不鮮見。比如，2009年3月7日3名河北籍男子爬完野長(zhǎng)城后想抄近路下山，他們翻過(guò)了3道護(hù)網(wǎng)，卻不知進(jìn)入的是八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界虎園，一名18歲小伙被老虎當(dāng)場(chǎng)咬死人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ；2012年10月27日，劉女士在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園自駕車游玩，途經(jīng)野生動(dòng)物園華南虎區(qū)域時(shí)，下車去找洗手間，回車途中，被老虎撲倒咬傷人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 ；2014年8月30日，八達(dá)嶺野生動(dòng)物園的孟加拉虎將園內(nèi)一名男員工場(chǎng)咬死。這些事實(shí)似乎都指向一個(gè)不負(fù)責(zé)任、草菅人命的動(dòng)物園。

類似的事件中人掉入動(dòng)物園被老虎吃了 我們往往傾向于指責(zé)管理者，一個(gè)原因是理由比較好找，管理上總歸存在漏洞的，拿這件事說(shuō)，園方確實(shí)沒有做好在一些極端情況下游客打開車門帶來(lái)的問(wèn)題。死者為大，人家都丟了命了，再去指責(zé)似乎很不人道?？墒强陀^地說(shuō)，老虎的危險(xiǎn)性，半大的孩子都應(yīng)該知道，何況是一個(gè)成年人，這是不需要有人來(lái)告訴你的；在這樣一個(gè)地方打開車門可能給車上的人帶來(lái)的威脅，也是不需要什么專業(yè)人士的專業(yè)指引的，常識(shí)就能告訴你對(duì)與錯(cuò)。一個(gè)人如果執(zhí)意要拉開車門，再多的管理人員也沒用。

這不是在為園方逃避責(zé)任找借口，一個(gè)屢屢在安全上出事的動(dòng)物園，肯定有管理失職的地方。但具體到這件事上園方該負(fù)什么責(zé)任，得看動(dòng)物園有沒有過(guò)錯(cuò)，安全措施有沒有到位？自駕游這樣的方式是否合理合法，有沒有安全認(rèn)證、相關(guān)部門的審批？還得看園方有沒有盡到告知的義務(wù)？

但是，有一點(diǎn)是明確的，所有的安全措施都是建立在大家遵守的基礎(chǔ)上的，沒有游客的主動(dòng)遵守，安全措施再嚴(yán)密也會(huì)被鉆了空子，三道鐵絲網(wǎng)還攔不住一心想抄近路的人，那你覺得幾道才攔得??？鐵絲網(wǎng)也不能保證百分之百，那難道要一人一崗，釘死在鐵絲網(wǎng)周圍才叫安全？一個(gè)裝睡的人是叫不醒的，這么說(shuō)雖然有點(diǎn)殘酷，似乎不人道，但至少能讓大家避免一味地指責(zé)，把關(guān)注的焦點(diǎn)放在如何解決上。

我們不能無(wú)限放大管理者的責(zé)任，而忽視了問(wèn)題的另一面。一言不合就魚死網(wǎng)破，稍有不滿就翻天覆地。女子自行找開車門并試圖打開男子車門的行為不是無(wú)知可以解釋的，在她身上，我們看到了一些人與公交車司機(jī)幾句口角就搶方向盤的戾氣；看到了飛機(jī)上鬧點(diǎn)矛盾就大打出手，全然不顧飛行安全的自私；也看到了無(wú)視法律無(wú)視規(guī)范的無(wú)畏。只要自己活痛快了，一些人可以不管別人的死與活，這種極端自私的行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了道德的范疇，成為社會(huì)問(wèn)題產(chǎn)生由來(lái)的注腳。

很多社會(huì)問(wèn)題沒有辦法通過(guò)管理解決，它是建立在素質(zhì)的基礎(chǔ)上的。那么，在指責(zé)園方的同時(shí)，我們是否也該反思一下自己的行為，有沒有做到理性，有沒有底線，有沒有規(guī)范？如果這些都沒有，卻要求管理者從頭到腳武裝起來(lái)，這是不公平的。這不是在解決問(wèn)題，而是在推卸責(zé)任。