法院雙倍工資判決實(shí)例
可以法院雙倍工資判決實(shí)例 ,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條 用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同法院雙倍工資判決實(shí)例 的法院雙倍工資判決實(shí)例 ,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的法院雙倍工資判決實(shí)例 ,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
希望能幫到您。
勞動(dòng)合同法關(guān)于雙倍工資有哪些規(guī)定《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條 用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同法院雙倍工資判決實(shí)例 的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
第八十七條 用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條 規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。
擴(kuò)展資料法院雙倍工資判決實(shí)例 :
案例:
未簽勞動(dòng)合同雙倍工資獲賠成功案例
基本案情:王先生為戶籍農(nóng)村,于2016年進(jìn)入城市務(wù)工,2017年4月1日,王先生入職A公司(非建筑行業(yè))從事材料加工工作,月薪為4000元。
A公司一直未與王先生簽訂勞動(dòng)合同,王先生曾提出要與A公司簽訂勞動(dòng)合同,但遭A公司拒絕,王先生擔(dān)心自己再次提出簽訂合同會(huì)讓公司不快,可能影響與公司的關(guān)系,因此也保持沉默。
2018年3月2日,A公司單方面無(wú)故解除辭退王先生,王先生于同月12日向平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),要求A公司支付未與王先生簽勞動(dòng)合同的雙倍工資。
裁決結(jié)果:平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)支持法院雙倍工資判決實(shí)例 了申請(qǐng)人王先生的仲裁請(qǐng)求。
參考資料:平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)社會(huì)事業(yè)局-未簽勞動(dòng)合同雙倍工資獲賠成功案例
民事上訴狀的案例民事上訴狀法院雙倍工資判決實(shí)例 的案例有哪些呢?下面是關(guān)于民事上訴狀的案例,歡迎閱讀參考。
民事上訴狀的案例【1】
上訴人法院雙倍工資判決實(shí)例 :__公司
法定代表人法院雙倍工資判決實(shí)例 :__
地址:__
被上訴人:__,女,身份證號(hào):__
住址:__
聯(lián)系電話:__
上訴人與被上訴人因勞動(dòng)合同糾紛一案,不服龍崗區(qū)人民法院(2009)深龍法民(勞)初字第__號(hào)判決書(shū),提起上訴。
上訴請(qǐng)求:
1、撤銷原判,改判上訴人不須支付被上訴人未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額__元。
2、訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)及理由:
一、上訴人與被上訴人存在實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)合同,被上訴人故意不與上訴人改簽規(guī)范的勞動(dòng)合同,無(wú)權(quán)要求雙倍工資。
上訴人與被上訴人簽訂法院雙倍工資判決實(shí)例 了《2008年財(cái)務(wù)文員考核制度》,該文件明確約定了用人單位的名稱、勞動(dòng)者的姓名、勞動(dòng)合同期限、工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)、工作時(shí)間和休息休假、勞動(dòng)報(bào)酬等事項(xiàng),符合《勞動(dòng)合同法》第十七條的規(guī)定,名為考核制度,實(shí)為雙方簽訂的實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)合同。
雙方簽訂的《2008年財(cái)務(wù)文員考核制度》第三條第9小條,約定被上訴人的工作職責(zé)為:嚴(yán)格按員工聘任管理制度和程序辦理員工入職、在職和離職手續(xù)。
負(fù)責(zé)具體考勤統(tǒng)計(jì),每月按時(shí)統(tǒng)計(jì)和打印考勤表,提供財(cái)務(wù)核算及發(fā)放工資的依據(jù)。
辦好新員工入職手續(xù)和保管好員工的一切資料。
而依照《員工聘任管理制度》第三條規(guī)定上訴人本應(yīng)在入職后一個(gè)月內(nèi)為自己改簽勞動(dòng)局規(guī)范的勞動(dòng)合同,但其為達(dá)到謀取雙倍工資的目的,給其他員工改簽了規(guī)范的勞動(dòng)合同,卻未為自己改簽。
因?yàn)楸9苋耸聶n案是被上訴人的職責(zé),所以員工的勞動(dòng)合同都保存在被上訴人手上,上訴人一直以為被上訴人為自己簽訂了規(guī)范勞動(dòng)合同。
綜上所述,被上訴人為了個(gè)人私利,利用工作便利,在與上訴人簽訂《2008年財(cái)務(wù)文員考核制度》后,故意不與上訴人改簽規(guī)范的勞動(dòng)合同。
屬于廣東省高級(jí)人民法院、廣東省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)《關(guān)于適用〈勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法〉、〈勞動(dòng)合同法〉若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十一條第二款之情形,依法不須支付雙倍工資。
二、原審法院判決書(shū)認(rèn)定雙倍工資差額為_(kāi)_元存在明顯的錯(cuò)誤。
依照原審法院在事實(shí)查明部分的數(shù)據(jù),可以計(jì)算得出被上訴人的__年__月__日至__年__月__日的工資總額為_(kāi)_元,但原審判決在本院認(rèn)為部分又認(rèn)定上訴人應(yīng)支付被上訴人二倍差額為_(kāi)_元,重復(fù)計(jì)算了__元,屬于明顯計(jì)算錯(cuò)誤。
綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),請(qǐng)求貴院依法查清事實(shí),支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。
此致
深圳市中級(jí)人民法院
上訴人:
年 月 日
民事上訴狀的案例【2】
上訴人:某某通科技發(fā)展(北京)有限公司
住所:北京市豐臺(tái)區(qū)豐管路16號(hào)9號(hào)樓2033B(園區(qū))
法定代表人:丁某 職務(wù):總經(jīng)理
委托代理人:某某,北京市同碩律師事務(wù)所律師
委托代理人:劉某某,北京劉某某律師事務(wù)所律師
電話:13903932197 13911784203
上訴人:丁某,男,19xx年12月4日出生,漢族,某某通科技發(fā)展(北京)有限公司法定代表人,住河北省涿州市南關(guān)大街136號(hào)104號(hào)樓3單元402號(hào)
電話:18910090685
上訴人:劉某某,男,19xx年4月30日出生,漢族,某某通科技發(fā)展(北京)有限公司工程師,住上海市長(zhǎng)寧區(qū)婁山關(guān)路445弄19號(hào)104室
電話:13311570312
原審被告:王某某,男,19xx年12月8日出生,漢族,某某通科技發(fā)展(北京)有限公司工程師,住北京市朝陽(yáng)區(qū)甘露園南里3樓1門(mén)101號(hào)
被上訴人:浙江中金鋁業(yè)有限公司
住所地:浙江省慈溪市慈東濱海區(qū)方淞線408號(hào)
法定代表人:丁某江,職務(wù):浙江中金鋁業(yè)有限公司總經(jīng)理
上訴人不服浙江省慈溪市人民法院20xx年作出的(20xx)甬慈商初字第1574號(hào)民事判決書(shū),現(xiàn)提起上訴。
上訴請(qǐng)求:
1.請(qǐng)求撤銷原審判決,依法改判,駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;
2.本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
一、原審決對(duì)相關(guān)證據(jù)的認(rèn)定明顯偏袒被上訴人
對(duì)被上訴人提交的證據(jù)A4中的絕大部分認(rèn)定錯(cuò)誤。
庭審中上訴人對(duì)被上訴人的90份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)的進(jìn)行了分類質(zhì)證 ,而判決書(shū)只是排除了其中11份證據(jù)(見(jiàn)判決書(shū)42頁(yè)),而對(duì)另外79份證據(jù)則稱:“被告方持有異議,但均示舉證證明其異議成立,本院對(duì)其余的報(bào)表予以認(rèn)定。”該認(rèn)定將被上訴人的虛假證據(jù)當(dāng)合法有效證據(jù)認(rèn)定,并稱上訴人沒(méi)有證據(jù)證明異議成立,籍以支持其不合理的訴求,該認(rèn)定不尊重事實(shí),故意偏袒被上訴人。
在庭審中法院雙倍工資判決實(shí)例 我們向法庭提交的質(zhì)證意見(jiàn),白紙黑字俱在,該判決卻視而不見(jiàn),對(duì)上訴人的證據(jù)、質(zhì)證意見(jiàn)要么回避,要么否定。
而對(duì)被上訴人提交的證據(jù)除第一部分被法院排除外,其余一律認(rèn)定,有違司法公正。
判決書(shū)對(duì)下述證據(jù)認(rèn)定均不成立。
1、被上訴人偽造的22份維修記錄簽名,負(fù)責(zé)人均非本人所寫(xiě)。
這部分偽造他人簽名主要是許社祥、方振、周敏的簽字均非本人所簽。
用被上訴人提交的相同的當(dāng)事人簽字對(duì)照一目了然(詳見(jiàn)質(zhì)證意見(jiàn))。
對(duì)這些非本人簽字的維修記錄,被上訴人代理人當(dāng)庭已承認(rèn)代簽的事實(shí),不可思議的是判決書(shū)42頁(yè)上數(shù)8行稱:“本院對(duì)其與日?qǐng)?bào)予以認(rèn)定”,如果負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場(chǎng),由他人代簽名字是不可思議的。
請(qǐng)問(wèn),作為法院采信的證據(jù),沒(méi)有當(dāng)事人簽名,由他人偽造簽名的證據(jù)能是合法有效證據(jù)嗎?我們的異議難道不能成立嗎?第三部分屬于正常的維修保養(yǎng)內(nèi)容,共13份。
如對(duì)測(cè)厚儀進(jìn)行維護(hù)校正,窗口膜清洗,壓力傳感器接線松動(dòng),更換傳感器,油冷機(jī)泵的泵連接器損耗件等。
這些均屬于正常的維修保養(yǎng)范圍,且有的小故障卻是經(jīng)上訴人技術(shù)人員電話指導(dǎo),及時(shí)予以排除(詳見(jiàn)質(zhì)證意見(jiàn))。
對(duì)于這些正常的維修保養(yǎng)的記錄,怎么能作為質(zhì)量問(wèn)題的證據(jù)予以確認(rèn)呢?對(duì)稍懂機(jī)械常識(shí)的人,一看便知,請(qǐng)問(wèn)異議又怎么不能成立呢?被上訴人出示的第四部分屬于維護(hù)保養(yǎng)不當(dāng)造成的故障,不屬于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,這部分證據(jù)有22份。
且這部分證據(jù)中的有些故障是上訴人已安排技術(shù)人員及時(shí)予以排除了。
另外,判決書(shū)為給被上訴人維修日?qǐng)?bào)表的非周敏本人簽字提供依據(jù),確認(rèn)被上訴人A5工資清單,證明周敏在20xx年12月與原告存在勞動(dòng)關(guān)系,但是維修日?qǐng)?bào)表周敏簽字的時(shí)間是20xx年2月份,用20xx年12月份的勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)2月份的簽名實(shí)屬荒唐。
綜上,原審判決無(wú)視客觀事實(shí),顛倒是非,將被上訴人出示的偽證或不構(gòu)成設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題的證據(jù)當(dāng)做合法證據(jù)予以采信,對(duì)上訴人的正確的無(wú)懈可擊的質(zhì)證意見(jiàn)以不成立為由,一否了之。
二、原審判決對(duì)鑒定組組成人員及資格能力、鑒定報(bào)告的結(jié)論認(rèn)定錯(cuò)誤。
(一)對(duì)鑒定人員資質(zhì)和能力認(rèn)定錯(cuò)誤。
1、對(duì)浙江出入境檢疫檢驗(yàn)鑒定所從業(yè)期限認(rèn)定錯(cuò)誤。
該所法人證書(shū)有效期自20xx年6月9日至20xx年3月31日,在法人證書(shū)已超期無(wú)效的情況下所從事的司法鑒定違反相關(guān)法律規(guī)定,所作結(jié)論不能作為證據(jù)采信。
然而該判決卻稱“延至20xx年3月31日有效、后再次延至20xx年3月31日有效?!钡窃谕徶猩显V人并未看見(jiàn)相關(guān)延期的法人證書(shū)。
其所為延至之說(shuō)不知從何而來(lái)。
2、對(duì)邱玉森玉森的資格認(rèn)定錯(cuò)誤。
對(duì)邱玉森的職稱資格問(wèn)題,該判決稱:本案鑒定組成員邱玉森玉森具有工程師資格;并且沒(méi)有提出以和回避申請(qǐng)。
這更讓人匪夷所思。
在開(kāi)始鑒定協(xié)調(diào)會(huì)上我方代理律師就對(duì)鑒定人員的資格提出過(guò)質(zhì)詢,本案庭審人員無(wú)一人在場(chǎng),如何得出未提異議的認(rèn)定。
在鑒定結(jié)論出來(lái)之后,上訴人先后書(shū)面兩次提出質(zhì)疑。
在庭審質(zhì)證過(guò)程中,我方代理人詢問(wèn)邱玉森玉森為何只有一個(gè)企業(yè)內(nèi)部頒發(fā)的工程師職稱證書(shū),而不是具有公信力的國(guó)家人事部門(mén)或者國(guó)家職稱評(píng)定部門(mén)頒發(fā)的職稱證書(shū)?邱玉森玉森承認(rèn)是企業(yè)評(píng)定的職稱,沒(méi)有司法鑒定執(zhí)業(yè)證。
雙倍工資賠償?shù)膶?shí)效到底如何計(jì)算天津市法院如何判決單位未簽合同應(yīng)當(dāng)支付雙倍工資法院雙倍工資判決實(shí)例 的標(biāo)準(zhǔn)按照應(yīng)當(dāng)支付雙倍工資的各個(gè)月份的應(yīng)發(fā)工資計(jì)算。比如雙倍工資從入職第2個(gè)月到第5個(gè)月法院雙倍工資判決實(shí)例 ,第2個(gè)月應(yīng)發(fā)工資2000法院雙倍工資判決實(shí)例 ,第3個(gè)月應(yīng)發(fā)工資2000,第4個(gè)月應(yīng)發(fā)工資2200,第5個(gè)月應(yīng)發(fā)工資2500,那么雙倍工資是2000+2000+2200+2500=8700元,因?yàn)樵葐挝灰呀?jīng)支付過(guò)正常的工資,所以實(shí)際等于是再按照原來(lái)的工資賠償一倍,是支付雙倍,不是賠償雙倍。
未簽勞動(dòng)合同法院怎么判雙倍工資未簽勞動(dòng)合同雙倍工資訴訟時(shí)效是三年法院雙倍工資判決實(shí)例 ,訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的法院雙倍工資判決實(shí)例 ,人民法院不予保護(hù)。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的法院雙倍工資判決實(shí)例 ,依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的法院雙倍工資判決實(shí)例 ,依照其規(guī)定。但是法院雙倍工資判決實(shí)例 ,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
雙倍工資判決問(wèn)題。樓主法院雙倍工資判決實(shí)例 你好。
不服仲裁裁決的,可以依法向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V,而不是上訴,因?yàn)橹俨檬莿趧?dòng)行政機(jī)關(guān)做出的裁定,而非司法部門(mén)的裁定。
訴訟請(qǐng)求可以包括法院雙倍工資判決實(shí)例 :1、要求2011年2月至12月11個(gè)月的雙倍工資,因?yàn)閱挝慌c員工簽勞動(dòng)合同有一個(gè)月的寬限期,及你入職之日起一個(gè)月,所以雙倍工資是從第二個(gè)月起算,到滿一年時(shí)止。
2、如果單位無(wú)故辭退你,依法構(gòu)成非法解除勞動(dòng)合同的,及其解除事由不符合勞動(dòng)合同法規(guī)定的可以解除勞動(dòng)合同的情形的,你可以主張單位支付你賠償金(雙倍的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償)。請(qǐng)你參照勞動(dòng)合同法第39—42條,第46、47條,第87條。
3、要求單位補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金。
以上解答希望對(duì)你有所幫助。