交通事故代理詞應當說明以下內容交通事故被告代理意見 ： 1、當事人和委托代理人交通事故被告代理意見 的身份信息交通事故被告代理意見 ； 二、案件基本情況； 三、代理意見； 4、1、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定

解答交通事故代理詞應當寫明以下內容：1、當事人與委托代理人的身份信息交通事故被告代理意見 ；2、案件的基本情況；3、代理意見；4、法律依據(jù)。當事人委托代理人的交通事故被告代理意見 ，應當提交委托代理書。法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條當事人有權委托代理人交通事故被告代理意見 ，提出回避申請，收集、提供證據(jù)，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執(zhí)行。當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

代理意見 （一）

尊敬的審判長、審判員：

本人受本案原告的委托交通事故被告代理意見 ，作為****的訴訟代理人，依法參加本案的審理，現(xiàn)就法庭歸納的爭議焦點，根據(jù)事實和法律發(fā)表代理意見如下：

一、被告1****應承擔事故的全部責任。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條第一款第一項規(guī)定：“機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！痹摋l適用過錯責任原則，本案中，被告1****駕駛的車牌號為****小型客車疾速行駛至****路段時撞上原告****所騎的電動自行車，并導致原告身體多處受傷以及電動車受損的交通事故的發(fā)生。經(jīng)****公安局交通警察支隊四大隊的事故認定，被告1****應對本次交通事故負全部責任。原告的受傷與被告1****的行為有直接的因果關系，那么，依據(jù)上述法律的規(guī)定及事實的認定，被告1****應對此次交通事故負全部責任。

二、被告***應對本事故承擔連帶責任。

機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任，而依據(jù)有關理論、實踐的推定，機動車一方包括該機動車司機和所有人。經(jīng)依法查明，被告1****駕駛的肇事車輛的實際車主為被告2****所有，因此，被告2****應依法對本事故承擔連帶賠償責任。

三、本案應當先由****財產(chǎn)保險股份有限公司在強制責任保險范圍內賠償原告。

《中華人民共和國道路交通安全法》第76條明確規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”

《機動車交通事故責任強制保險條例》第21條的規(guī)定：“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償?！?/p>

《中華人民共和國保險法》第65條規(guī)定：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！?/p>

經(jīng)查明，肇事車輛****小型客車在事故發(fā)生時已在****財產(chǎn)保險股份有限公司投保且在保險期間內。因此，從保證原告合法利益出發(fā)使原告盡快得到賠償款的角度出發(fā)，代理人認為，應當先由****財產(chǎn)保險股份有限公司在其責任限額范圍內先行賠付。

四、原告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定并有充足證據(jù)，應予以支持。

依據(jù)《民法通則》第98條、106條、119條和《道路交通安全法》第76條及最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則若干問題意見》和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定，三被告應當賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、誤工費、護理費精神損害賠償金以及電動自行車修理費。

1、醫(yī)療費**元整

依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具醫(yī)藥費、住院費等收款憑證結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定?！痹?***住院治傷期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費，原告在要求被告賠償未果的情況下已全部自己支付，總計**元整（詳見證據(jù)清單**頁），被告應賠償原告所支付的上述費用。

2、住院伙食補助費**元整

根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第23條：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！倍罁?jù)《20**年**道路交通事故損害賠償項目計算標準》的規(guī)定，住院伙食補助費為每人每天**元，因為原告共住院**天，則總計**元整。

3、交通費**元整

根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件運用法律若干問題的解釋》第22條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員，因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用計算”，針對本案原告為此支付交通費用為**元，有票據(jù)予以證實（詳見證據(jù)清單**頁）。

4、誤工費**元整

根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償?shù)戎羞\用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算?！痹撌鹿拾l(fā)生于20**年**月**日早上，此時原告因該事故受傷而停止上班，****病歷記載住院日期為**天，即從20**年**月**日到20**年**月**日，20**年**月**日辦理出院，醫(yī)生建議之后全休時間為**個月，則誤工期限為**個月**天。因為原告屬于有固定收入的范圍，其所在單位**公司出具證明證實，原告月工資收入為**元（詳見證據(jù)清單**頁），那么原告因誤工實際減少的收入為：**×**+**÷**×**=**元？。

5、護理費**元整

根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件運用法律若干問題的解釋》第21條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員沒有收入的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動標準計算，護理人員原則上為一人……護理期限至受害人恢復生活自理能力時止……”原告在住院**天期間，其好友**一直在護理原告，**為農業(yè)戶口，沒有工作，其所在地目前也沒有有關同類工作即護理工的工資標準的具體規(guī)定，因此，依據(jù)《**道路交通事故損害賠償項目計算標準》中的農、林、牧、漁業(yè)年收入**元的標準，那么護理費應為**÷365（天）×**（天）=**元。

6、精神損害賠償金**元整

該起交通事故的發(fā)生，因原告長期休息在家，不能工作，給原告家庭生活上造成很大的困難，從而嚴重影響原告及其家人的生活、思想負擔。其次，原告至今還未痊愈，這個不論從身體健康的恢復，還是以后繼續(xù)工作都給原告形成交通事故被告代理意見 了深深的心理負擔，原告的精神利益已經(jīng)受到嚴重損害，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件運用法律若干問題的解釋》第18條及有關法律的規(guī)定，請求法庭支持原告該項訴訟請求？。

7、根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任?！北景钢杏捎诒桓?的過錯致使原告的電動自行車受損，因修理而產(chǎn)生費用**元整（詳見證據(jù)清單第**頁），被告1依法應當承擔賠償責任。

以上代理意見，請法庭充分考慮并予以采納。謝謝！

代理人：**律師事務所**律師

20**年**月**日

代理意見 （二）

尊敬的審判長、審判員：

河南天時達律師事務所接受劉某某的委托，指派我擔任張某某訴劉某某債務糾紛案件的代理人。接受委托之后，我認真了解了案情，在經(jīng)過法庭調查之后，現(xiàn)對案件有了自己的看法和意見，依法談如下代理意見：

一、關于該案的性質。

簡單來看，該案不過是一個借款糾紛案件，手續(xù)上清清楚楚的寫著借款和欠款字樣，被告還能有什么話說呢？但是如果仔細了解了法庭縝密調查的內容之后，我們會明白這樣一個事實：20**年6月1日之前，原告張某某是租賃被告劉某某的房屋進行的飯店經(jīng)營，原告每月向被告繳納3000元房租，被告劉某某由于丈夫意外死亡，生活較為困難。這些事實清楚了之后，我們就不難了解所謂的借款真相了，該借款只是原告預付的房屋租金，最起碼到現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)過了將近六個月，原告依然在使用被告的房屋經(jīng)營，應該繳納的租金已經(jīng)沖抵了18000元借款，而且還會繼續(xù)沖抵，原告怎么還能按照28000元的借款數(shù)額向人民法院起訴呢？另一個事實也已經(jīng)查清楚了：被告出租給原告的房屋是租賃許昌七里店社區(qū)的，原告在20**年6月之前和被告協(xié)商要直接對準七里店社區(qū)承租房屋，原被告關于此事進行了多次協(xié)商，初步商定的轉讓費是原告付給被告五萬八千元，由于各種原因，最后該轉讓協(xié)議沒有經(jīng)過雙方簽字，轉讓沒有生效。這個原因也能清楚的解釋原告為什么會借款給被告四萬八千元（兩個案件合計），原告是基于同情被告遭遇和想要接受轉讓的原因向被告提前支付了租金和轉讓費，轉讓成功沖抵轉讓費，轉讓不成功是預付房租。

二、關于原告的辯解是否成立問題。

原告辯解稱，從20**年6月1日起，原告已經(jīng)與許昌七里店社區(qū)簽訂了租賃合同，其直接向一組繳納了房租，不應該再給被告房租，所以被告不能主張房租抵消。( )那么，原告的辯解是否有法律依據(jù)呢？我國《民法通則》規(guī)定“公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。”第二百三十二條規(guī)定的“當事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，視為不定期租賃。當事人可以隨時解除合同，但出租人解除合同應當在合理期限之前通知承租人。第二百三十六條規(guī)定的“租賃期間屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期。”依照這些規(guī)定，被告至今還租賃著七里店社區(qū)的房屋，原告使用房屋沒有權利不交租金，七里店社區(qū)也沒有權利和原告訂立租賃合同。

綜合以上意見，代理律師認為，人民法院審理案件是以事實為根據(jù)，以法律為準繩，在本案這樣清楚的事實面前，原告的訴訟存在依據(jù)不充分，數(shù)額不準確的原因，故請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。以上意見，請合議庭在合議時充分予以考慮，做出公正裁決。

代理律師：河南天時達律師事務所

代理意見 （三）

常德市武陵區(qū)人民法院：

本所依法接受李**與余**、常德市**紡織有限公司（以下簡稱**公司）、諶**民間借貸糾紛一案中被告余**的委托，指派本律師作為其一審特別授權訴訟代理人參與本案的訴訟?，F(xiàn)結合庭審查明的案件事實并結合相關法律規(guī)定，就本案的事實認定以及法律適用問題提出如下代理意見，請貴院在裁決本案時予以慎重考慮：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

本案中，根據(jù)原告的訴稱以及庭審查明的案件事實，本案涉及以下兩個案件事實：1、被告余**、**公司以及諶**作為一方當事人、原告李**作為另一方當事人在20**年4月9日簽訂《借款協(xié)議》向原告李**借款29萬元，借款期限為一年即20**年4月9日至20**年4 月8日，月利息約定為3分；2、被告余**個人在20**年4月9日向原告李**具條借款人民幣35萬元，借款期限為12個月，借條中沒有約定利息。

這兩個事實之間關系的認定是本案爭議的焦點問題。按照原告主張，這兩個事實之間存在因果關系，前一事實中的利息約定是在后一事實中主張利息的依據(jù)；而被告余**認為該兩個案件事實是相互獨立的，成立的是兩個不同的.借貸關系，相互之間不具有法律上的任何聯(lián)系，在前一事實中的290000元借款已經(jīng)予以清償且后一借貸關系中沒有約定利息的情況下，原告不應依據(jù)前一借貸關系中利息的約定在后一借貸關系中主張利息。

本代理人認為，要對前述兩個事實之間的關系問題做出正確的判斷，就必須嚴格依據(jù)前述法律所確定的“誰主張誰舉證”的民事訴訟基本原則進行。既然原告李**主張兩個案件事實之間存在因果關系，原告就應該提供相應的證據(jù)加以證明，否則對其主張就應該以沒有相應的證據(jù)證明而不予采信。然而在訴訟過程中原告李**除了自己的陳述外沒有提供任何證據(jù)證明前述兩個事實存在任何聯(lián)系，在原告僅能提供沒有約定利息的金額為350000元的借條且余**不承認約定過利息的情況下，對原告李**要求支付利息的主張應該不予支持。

同時，原告提供的證人彭國勇、徐秋枝的出庭證言不足以作為原告李**與被告余**約定了利息的依據(jù)。因為這兩個證人之間就待證事實的陳述在關鍵問提上自相矛盾。且即使該證人證言能夠被采信，也不能確實、充分、具體的證明原告與被告間支付利息的標準、時間。被告余**在20**年10月17日向原告付款10500元、在20**年11月16日向原告付款10500元、在20**年1月27日向原告付款10500元、在20**年3月14日向原告付款10000元、在20**年5月1日向原告付款10000元的行為均同樣不足以作為被告余**向原告支付利息的依據(jù)。且在原告沒有提供證據(jù)證明被告余**應該向其支付利息的情況下，前述還款應該作為本金部分償還。

綜上所述，本代理人認為，原告李**主張被告余**應按照月息3%的標準向其支付利息沒有相應的事實依據(jù)，對該主張應該不予支持，在被告余**沒有支付利息的義務的情況下，被告余**已經(jīng)償還的金額應視為償還了部分本金。且本案所涉民間借貸糾紛的償還義務人為被告余**一人，而與被告**公司以及諶**均沒有任何關系。請貴院嚴格按照證據(jù)所能夠證明的案件事實公正的裁決本案。

余**的特別授權代理人：曾曉華

交通事故代理詞應當寫明以下內容交通事故被告代理意見 ：

1、當事人與委托代理人的身份信息交通事故被告代理意見 ；

2、案件的基本情況交通事故被告代理意見 ；

3、代理意見；

4、

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條

當事人有權委托代理人交通事故被告代理意見 ，提出回避申請，收集、提供證據(jù)，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執(zhí)行。當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

隨著大家的法律意識增強，現(xiàn)在大家遇到交通事故，一般都不會選擇通過暴力手段解決問題，往往都是選擇通過法律的武器維護自己的合法權益。那么如果作為交通事故的被告，這個答辯狀怎么寫呢？下面就讓交通事故被告代理意見 我為大家?guī)淼?交通事故被告的答辯狀 的相關內容，一起來看看吧。

一、交通事故被告的答辯狀

答辯人交通事故被告代理意見 ：濟南東方裝飾設計工程有限公司 住址：濟南市歷下區(qū)文化東路X4號文東花園X座X單元X室 法定代表人XXX

就周雨訴答辯人人身損害賠償一案，答辯人根據(jù)事實和法律發(fā)表以下答辯意見：

（一）、原告所主張誤工費16512.56元，證據(jù)不足，理由如下：

1、發(fā)生事故時，原告是羅村農民，并不在張店億利達泡沫包裝廠工作，原告提供的張店億利達泡沫包裝廠的誤工證明是虛假的，沒有證據(jù)效力。

2、誤工時間，必須以醫(yī)院出具的病假證明結合其住院病歷等為準，但從原告提供的病假證明來看，其只有一次休息時間為一個月30天的病假證明，加上其住院時間(1+18+15)，一共只有64天。其從張店億利達泡沫包裝廠開具的誤工證明稱誤工時間是359天，與事實不符。

3、原告在中心醫(yī)院第一次出院(2004年1月16日)時，在住院病案首頁的出院情況一欄記載原告的治療情況是：“治愈”，并且沒有給其開具病假休息證明，說明原告的傷情已經(jīng)治愈，不是持續(xù)誤工，不需要休息。退一步講，即使原告有誤工，必須按照實際減少的收入計算。但是原告提供的張店億利達泡沫包裝廠的誤工證明存在虛假性，并不能證明雙方的勞動關系，即使有勞動關系，也應該提供休息期間的“考勤表”和“工資表”，證明其收入確實減少，但是原告并沒有提供考勤表和工資表，因此，原告的誤工費的主張缺乏證據(jù)，被告只承擔應由其承擔的部分。

（二）、關于護理費部分，被告不予承擔。理由如下：

原告提供的護理費證明不足。護理費應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)，護理期限確定。但原告提供的證據(jù)沒有醫(yī)院出具的護理意見，也沒有護理人員收入減少的證明。因此，被告不予承擔護理費。

（三）、交通費的憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相吻合。但原告只提供交通費憑據(jù)，未能提供時間、次數(shù)、人數(shù)情況。

（四）、住院伙食補助費參照淄博市國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，原告在張店住院一共34天，按每天6元計算，34*6=204元。

（五）、殘疾賠償金4208.9元有異議。原告應提供其戶口簿，證明其受傷時戶口性質。

（六）、理療費沒有法律依據(jù)。

（七）、原告父母親撫養(yǎng)費，應按原告的傷殘等級，結合原告父母親戶口，年齡以及原告有無其他兄弟姐妹綜合計算。

（八）、摩托車修理費300元，被告不予承擔。被告車輛受損也有修理費發(fā)生。

以上費用只是原告的理論損失，扣除其自己在事故中的次要責任部分，被告只能承擔其中費用的60%。

以上答辯意見，敬請法庭參考采納。

代理被告辦理交通事故人身損害賠償案件

二、 交通事故答辯狀答辯狀 模板

答辯人：王某，女，42歲，漢族，現(xiàn)住址：呼和浩特市×小區(qū)×號×樓。

答辯人因與原告交通事故人身損害賠償糾紛一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：

（一）、原告所述與事實不符。

原告在其訴狀當中闡述，在發(fā)生交通事故以后，是先在253醫(yī)院住院8天后又到醫(yī)學院二附院住的院，是錯誤的，根據(jù)253醫(yī)院病歷第8頁的記載，原告是2007年7月3日住入7月9日出院的，原告在253醫(yī)院住院時間是6天，而不是8天，另外原告第二次在醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院住院，是在未經(jīng)醫(yī)療機構同意，沒有轉院證明的情況下擅自轉院進行的治療，因此原告的闡述根本不符合本案客觀事實。

（二）、原告請求的賠償項目及計算方法有誤，答辯人不予認可。

1、原告對醫(yī)療費的計算，在本案中原告受傷后第一次接受治療的醫(yī)院是解放軍253醫(yī)院，第二次到醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院接受治療，沒有轉院證明屬于擅自轉院治療并且在治療過程當中存在有大量不符合臨床技術規(guī)范的不針對性治療及用藥現(xiàn)象，因此產(chǎn)生出的巨額不合理費用，答辯人不能夠接受，對于原告擅自轉院接受治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費，答辯人不予賠償。

2、原告對住院伙食補助費，營養(yǎng)費、誤工費、陪護費、交通費等的計算，因沒有事實依據(jù)，且原告接受的是住院治療，因此數(shù)額計算有誤，答辯人不予認可，原告應當依據(jù)本案事實重新進行計算。

3、對財產(chǎn)損失費計算不合理，在本案中原告未作財損價值鑒定，扣減折舊費，直接按財產(chǎn)全損進行主張，對此答辯人有異議，不予認可，原告應當對所損財產(chǎn)進行財損價值鑒定，重新進行計算。

（三）本案中答辯人車輛也有毀損，應當與原告進行經(jīng)濟損失折抵。

2007年7月3日答辯人與原告發(fā)生交通事故時，答辯人車輛亦有損壞，并且事后原告向法院申請交通事故被告代理意見 了訴前財產(chǎn)保全，答辯人車輛被法院查封、扣押近1年之久，由于長時間停放，車輛自然耗損嚴重，已近報廢，且這近一年來原告保全答辯人車輛，給答辯人造成車輛保管費等等巨額經(jīng)濟損失，因此原告應當與答辯人進行損失折抵。

三、交通事故被告答辯狀范文

答辯人：李X、男、43歲、漢、住北京市豐臺區(qū)

被答辯人：王X、男、24歲、漢、住北京市海淀區(qū)

答辯人因王X交通事故損害賠償一案，進行答辯如下：

答辯人不同意被答辯人的訴訟請求，原告訴求一的賠償額部分缺乏事實和法律依據(jù)，答辯人不需要承擔任何賠償責任;并請法庭對訴訟費的承擔依法判決。

事實和理由：

（一）、交通事故認定書對答辯人的責任認定錯誤

1、交通事故基本事實

2007年10月25日06時40分，在海淀區(qū)北四環(huán)路主路中關村1橋，答辯人李X駕駛寶來牌轎車(京G6XXX)由西向東正常行駛，適有李XX駕駛騏達牌轎車(京JTXXX)同向行駛至此，騏達轎車(京JTXXX)前部與寶來轎車(京GXXX)尾部發(fā)生碰撞，致使寶來轎車(京GXX)的右前部將進入四環(huán)主路站在隔離設施一側行車道上候車的張X、王X撞到，發(fā)生交通事故。[事實見：交通事故認定書、道路交通事故技術鑒定意見書、交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘查筆錄。]

2、交通事故現(xiàn)場勘查及調查情況

事故認定書查證核實：“答辯人李X體內酒精含量為0mg(毫克)/100ml(毫升)，寶來轎車(京GXXX)已按規(guī)定定期檢驗，經(jīng)人工檢驗，該車整車制動有效，答辯人具有合法的駕駛資格?！笨梢姶疝q人不存在任何不當駕車行為，所駕車輛也不存在任何事故隱患。

3、交通事故認定書責任認定錯誤

交通事故認定書在事故形成原因分析及責任認定中認定：“李XX駕駛機動車未與前車保持安全距離，違反交通事故被告代理意見 了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款：‘同車道行使的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。……’的規(guī)定,是事故發(fā)生的主要原因。因此負主要責任。答辯人李X架車未確保安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：‘機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！囊?guī)定，是事故發(fā)生的次要原因。因此負次要責任?！?/p>

事故認定書在事實認定中并不存在答辯人不遵守道路交通安全法律、法規(guī)，不按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為，相反，所查證事實都明確答辯人不存在任何不當駕車行為，所駕車輛也不存在任何事故隱患。對答辯人來說不存在任何過錯，純屬一場意外事故，應確定無責任。(《北京市實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條第一款

公安機關交通管理部門經(jīng)過調查后，應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。當事人有過錯的，應當確定當事人有責任;當事人沒有過錯的，應當確定當事人無責任。)

事故認定書對被答辯人的過錯視而不見，認定其無責任是錯誤的。

[資料：]四環(huán)路是北京市城區(qū)的一條環(huán)城快速路，平均距里北京市中心點約8公里。北京四環(huán)路全長65.3公里，全線共建設大小橋梁147座，并設有完善的交通安全設施。主路雙向八車道，全封閉、全立交，設計時速為100km/h。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第六十三條行人不得跨越、倚坐道路隔離設施，不得扒車、強行攔車或者實施妨礙道路交通安全的其他行為。

《北京市實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》

第五十七條 行人和乘車人應當遵守下列規(guī)定：

(二)行人不得進入高速公路、城市快速路或者其他封閉的機動車專用道;

(三)行人不得在車行道上行走或者兜售、發(fā)送物品;

(四)不得在車行道上等候車輛或者招呼營運車輛;

根據(jù)事故認定事實，依據(jù)上述規(guī)定，被答辯人的行為明顯是違反了相關規(guī)定，存在過錯，應對交通事故的發(fā)生承擔相應的責任，而不是無責任。

4、交通事故認定書責任認定法律依據(jù)錯誤

事故認定書依據(jù)《北京市道路交通事故當事人責任確定標準(試行)》所列13.1“凡‘確定責任一’至‘確定責任五’未列舉的情形公安機關交通管理部門根據(jù)當事人道路交通安全違法行為在交通事故中的作用，以及過錯的嚴重程度確定當事人責任”確定事故責任是錯誤的。而是應依據(jù)《北京市道路交通事故當事人責任確定標準(試行)》所列：

12確定責任六 -- 確定三方以上當事人責任

12.1三方以上當事人責任，參照本標準確定。

及：

8 確定責任二 -- 根據(jù)附錄AB分類確定責任

8.1遇有無法適用"確定責任一"列舉情形的，按照"附錄"中依過錯行為的交通事故類別確定當事人有無A類行為，并確定當事人有無附錄中B類行為，然后根據(jù)以下方法確定當事人責任：

8.1.4雙方當事人均只有A類行為或者均有A、B二類行為的，雙方為同等責任。

當事人過錯行為及事故分類表

嚴重過錯行為(A類行為)

機動車未按規(guī)定會車、后車未與前車保持安全距離事故

38、104310同車道行駛的機動車，后車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離的。

12行人未按規(guī)定通行事故

79、305712行人進入城市快速路或者其他封閉的機動車專用道的。

確定被答辯人和本案另一被告方李XX負同等責任，答辯人無責任。

（二）、被答辯人訴求一的賠償額部分缺乏事實和法律依據(jù)

1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。答辯人認為，被答辯人的醫(yī)療費應當符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。

2、誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。答辯人認為，被答辯人的誤工費應當符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。

3、護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。答辯人認為，被答辯人的護理費應當符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。

4、交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。答辯人認為，被答辯人的交通費應當符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。

5、營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。答辯人認為，被答辯人的營養(yǎng)費不符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。

7、因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉;受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。(《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》)本案被答辯人對自身的損傷存在嚴重過錯，答辯人無過錯，不應承擔對被答辯人的精神損害賠償。

為了維護法律的尊嚴和公民的合法權益，請求人民法院作出公正裁決。

此致

海淀區(qū)人民法院

答辯人：(簽名或蓋章)