家里狗咬人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 ，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。根據(jù)相關(guān)規(guī)定狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 ，飼養(yǎng)的動物造成狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

; 狗狗咬人作為主人肯定是要負責(zé)狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 ，一般是要賠償醫(yī)療費狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 的，如果對方藥的比較嚴重，5000塊也是合理的，但如果是輕微的，直接說承包醫(yī)療費，一起去醫(yī)院注射狂犬疫苗，把后期的費用一次性交齊就可以狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 了，但如果覺得太麻煩，那就簽好協(xié)議賠償5000塊就可以了。

狗咬人對方要求賠償5000合理嗎

沒系繩子首先有責(zé)任，又把別人咬傷了，就是沒有看好自己的狗，這肯定沒什么好質(zhì)疑的。把別人咬了、除了醫(yī)藥費要一些額外的賠償，在我看來也是合理的。5000塊我覺得也不算多，但是為了避免后續(xù)還有其他別的理由，據(jù)說簽一份協(xié)議，賠償5000之后后續(xù)不會再有其他了。

狗咬人了主人需要負什么法律責(zé)任

自己養(yǎng)的狗咬了別人，一般是要負責(zé)的。但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

家里狗咬人了怎么辦

首先送別人去醫(yī)院治療，再買上N多的營養(yǎng)品慰問并道歉。至于以后要賠付別人多少錢，雙方可以再協(xié)商，如果對方獅子大開口，建議走司法程序?？傊B(yǎng)的狗傷了人是件很麻煩的事，如果是老人或兒童就更麻煩，所以養(yǎng)狗要謹慎，盡量不要養(yǎng)大型犬，別給自己和他人找麻煩。

法律分析：被狗咬狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 了狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 ，咬破皮，需要賠償對方所有狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 的醫(yī)藥費，還有營養(yǎng)費，精神損失費，誤工費。狗咬了人的創(chuàng)傷原則上是一千萬也補償不了。多賠償一點，是在精神上給對方一種安慰，表示態(tài)度好，有真誠歉意。飼養(yǎng)人由于沒有盡到自己的管理義務(wù)，對于自己飼養(yǎng)的狗對其狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任需要對老人的傷情進行賠償。但如果是被傷害人自己的原因，或者其他人的原因?qū)е鹿穫θ耍瑒t由引起原因的一方承擔(dān)責(zé)任。飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)盡到合理的注意義務(wù)，這是一個很抽象的問題，要根據(jù)具體情況來分析。如果養(yǎng)狗人故意讓狗傷人，甚至有可能構(gòu)成刑事責(zé)任。一般情況下如果飼養(yǎng)人出于過失，沒有管理好自己飼養(yǎng)的狗則不承擔(dān)刑事責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

動物咬傷人的狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 ，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。動物咬傷人狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 ，造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及誤工費。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕動物飼養(yǎng)人或者管理人的民事責(zé)任。

第一種情況：飼養(yǎng)的動物致人損害的，由動物的飼養(yǎng)人或管理人，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二種情況:如果動物致人損害是因為受害人故意，或重大過失造成的，這樣的則可以減輕飼養(yǎng)人的責(zé)任，甚至飼養(yǎng)人不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

居民家喂的狗，如果小孩到他家串門，或者在他門口逗這個狗，有可能把這個狗激怒，這個時候，這個狗有可能對小孩進行襲擊，造成小孩的傷害，在這種情況下，我們可以認定這個受害人，對這個傷害存在重大過錯，在這種情況下，可以減輕飼養(yǎng)人的責(zé)任，或者飼養(yǎng)人不承擔(dān)責(zé)任。

第三種情況:動物襲擊人是因為第三者的原因造成的，這個時候，飼養(yǎng)者和第三者都要承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四種情況:如果被遺棄的動物，或者因管理不善逃逸的動物，在外面?zhèn)肆?，原來的飼養(yǎng)人要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第五種情況:如果飼養(yǎng)人飼養(yǎng)的是國家禁止飼養(yǎng)烈性的動物，比如說藏獒、德國牧羊犬、阿根廷杜高狗等等，不管是什么原因造成的損害，動物的飼養(yǎng)人都要承擔(dān)責(zé)任。

狗咬人一般賠償多少錢狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 ？

一般狗咬人賠償多少錢視具體的情況來定；狗咬人最詳細的賠償標(biāo)準為賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條

飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百五十條

因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

一萬多的狗狗咬了小孩被打死狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 ，小孩醫(yī)藥費三千多元。光看這句話很難判斷誰的責(zé)任更大，是否是孩子主動激怒狗的，還是狗沒有防護措施咬傷孩子的，這都需要具體問題具體分析。

孩子是如何被咬傷的？

狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 我們一直都說狗是人類的好朋友，但狗畢竟是動物，有自己的本能反應(yīng)，對事情的理解有限。當(dāng)人和狗放在一起，不論狗的身價多少，狗就是狗，不能和人比較。

這個案例中一萬多元的狗狗，不能將其身價當(dāng)作逃脫責(zé)任的手段。哪怕是幾百萬買的狗，攻擊人類咬傷孩子都要受到應(yīng)有的懲罰。

孩子如果是以下幾種情況被咬傷，需要承擔(dān)的責(zé)任也有所不同。

首先，孩子主動逗狗，狗的安全措施齊全。熊孩子在生活中并不少見，他們調(diào)皮搗蛋，天不怕地不怕，主動激怒狗狗，被狗狗咬傷也是有可能的。

這種情況狗主人如果對狗的安全措施齊全，比如說狗狗有按時接種，有用牽好，有狗證有狗牌等，狗主人的責(zé)任會小很多。

然后，孩子沒有招惹狗，狗主動攻擊的孩子。如果孩子正常在玩耍，而狗沒有任何防護措施，更沒有主人監(jiān)管，并主動攻擊孩子。

這種情況無論多貴的狗，狗主人的責(zé)任必然很大。如果孩子除了外傷，還造成其他心理陰影，狗主人都應(yīng)當(dāng)賠付。

最后，狗屬于禁養(yǎng)狗。在《民法典》里明確規(guī)定，所養(yǎng)的狗不得是明令禁止飼養(yǎng)的大型犬或烈性犬。這樣的狗一般攻擊性都比較強，并不適合放在小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)。

如果造成狗襲擊人的事件，狗主人的責(zé)任會大很多。尤其是烈性犬，生性比較好逗，性格比較暴躁，很容易給周圍居民帶來恐慌。

狗是怎么死的？

講完孩子是在什么情況下被咬傷的，其需要承擔(dān)多大責(zé)任后，現(xiàn)在咱們來談?wù)劰肥窃趺此赖?，雙方都需要承擔(dān)多大的責(zé)任。

首先，狗是在咬人時被打死的。狗也分為性格溫柔的狗和性格暴躁的狗，狗雖然通人性，但畢竟理解事情上存在差異。

比如可能對方做一個動作或拿著一個香味四溢的肉，狗沒有自控能力，為了得到想要的東西或錯誤的認知，而采取攻擊人類的方式。

當(dāng)狗正在攻擊人類時，人類出于自衛(wèi)將狗打死，或是第三者營救被害人將狗打死，這種情況不管你的狗多貴，對方都不需要賠付一分錢。

然后，出于報復(fù)打死狗。如果孩子被咬，狗主人也積極賠償承擔(dān)責(zé)任，但孩子的家屬還是事后將狗打死，這種情況被害家屬必須賠付狗的費用。

可能被害人家屬覺得狗咬傷孩子，就應(yīng)該致其死亡。但一碼事歸一碼事，狗主人已經(jīng)為狗錯誤的行為買單，積極處理賠償。

被害人的家屬如果再次打死狗，就是侵犯別人的私有財產(chǎn)，將是另一個罪名。所以做事不要沖突，可能不小心就觸犯了法律。

文明養(yǎng)狗，方便你狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 我他。

現(xiàn)在愛狗人士越來越多，狗狗的短視頻還得到很多人的關(guān)注。但養(yǎng)狗也要注意文明，在法律中規(guī)定，飼養(yǎng)動物，應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。

在《民法典》中也規(guī)定，飼養(yǎng)的動物給他人造成傷害的，動物飼養(yǎng)人或管理人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

狗是人類忠實的朋友，狗用它們的天賦幫助狗咬人對方要求賠償3000合理嗎 我們事情。比如我們熟知的導(dǎo)盲犬、警犬、搜救犬等，正是有它們的幫助，讓很多人的生活變得明亮。

但狗也需要一個好主人，沒有不文明的狗，只有不文明的狗主人。狗不懂人類社會的規(guī)矩，需要主人幫助。

像遛狗時拴狗繩、收拾好狗便便、狗叫聲不要打擾鄰居、給狗定期接種疫苗等，這些都是狗無法完成的，是需要狗主人去做的。

所以，想要養(yǎng)狗就不要懶。狗主人更不能圖個新鮮，養(yǎng)兩天就丟棄。狗雖然是動物，但也是個生命的，受傷也會痛，也會叫，也會哭。

綜上所述

一萬多元的狗將孩子咬傷被打死，孩子治療費需要三千多元，到底該怎么賠付，需要根據(jù)實際情況出發(fā)，具體問題具體分析，不能一棒子否決。