超市商品過期索賠1000元
以超過商品價值10倍的賠償。按照消費(fèi)者保護(hù)法賠償超市商品過期索賠1000元 ,明知道商品有問題的仍然向消費(fèi)者提供屬于欺詐行為。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十四條規(guī)定超市商品過期索賠1000元 :依法經(jīng)有關(guān)行政部門認(rèn)定為不合格的商品超市商品過期索賠1000元 ,消費(fèi)者要求退貨的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)退貨。
超市買到過期食品怎么賠償,要求處理根據(jù)食品安全法第148條超市商品過期索賠1000元 的規(guī)定,可以索賠1000元!
第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉超市商品過期索賠1000元 ;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償超市商品過期索賠1000元 ;屬于經(jīng)營者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
過期食品是賠償10倍還是1000?法律分析超市商品過期索賠1000元 :在超市買到過期食品按照10倍賠償,賠償金額少于1000的,按照1000元進(jìn)行賠償。法律依據(jù):《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第十六條 經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)超市商品過期索賠1000元 ,應(yīng)當(dāng)依照本法和其超市商品過期索賠1000元 他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費(fèi)者有約定的超市商品過期索賠1000元 ,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費(fèi)者的合法權(quán)益超市商品過期索賠1000元 ;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強(qiáng)制交易。
結(jié)賬后發(fā)現(xiàn)酸奶過期1分鐘,要求賠償1000元,超市該賠嗎?顧客結(jié)賬之后才發(fā)現(xiàn)自己購買超市商品過期索賠1000元 的酸奶已經(jīng)過期一分鐘超市商品過期索賠1000元 ,因此超市商品過期索賠1000元 他向超市方面提出了賠償1000元的要求,對于顧客的這一要求超市并不接受,超市方面表示退款換貨都行,但是1000元的賠償是不會接受的。對于這件事兒我每個網(wǎng)友都有自己的看法,有的網(wǎng)友認(rèn)為過期產(chǎn)品哪怕只有一秒鐘也應(yīng)該賠償,有的網(wǎng)友則認(rèn)為這位顧客是在故意找茬,不管他人是怎樣的看法,至少在我個人看來超市方面是應(yīng)該作出賠償?shù)摹?/p>
熟悉超市的朋友都十分清楚,超市每天都會對商品作出檢查,臨近過期的商品超市都會提前換下,但是這家超市并沒有將即將過期的商品提前換下,這也就導(dǎo)致了他人很有可能會誤買過期產(chǎn)品,過期產(chǎn)品對人體的傷害很大,一不小心就會導(dǎo)致食物中毒,如果這位顧客沒有仔細(xì)觀察而是喝了這瓶過期的酸奶的話,就有可能會造成嚴(yán)重的后果?;蛟S這批過期商品超市是因?yàn)槭д`的原因而沒有及時換下,但這并不能成為超市不承擔(dān)責(zé)任的理由,超市應(yīng)該為自己的失誤行為買單,顧客提出賠償?shù)男袨椴⒉皇菬o理取鬧,只不過1000元的賠償屬實(shí)是有些太高。
根據(jù)法律規(guī)定售賣過期產(chǎn)品是違法行為,即便是臨近過期的產(chǎn)品超市也不能像正常商品一樣隨便售賣,可以看出超市方面完全就是在打擦邊球,現(xiàn)在很多顧客對于大型超市有著盲目的信任,認(rèn)為這種大超市是不會售賣過期產(chǎn)品的,因此很多超市也都在暗中售賣一些過期產(chǎn)品,只不過這一次被人抓了個正著,對于這樣的行為作為消費(fèi)者我們絕對不能夠容忍,對這種惡劣行為的容忍就是對自身身體健康的不負(fù)責(zé)任,超市方面應(yīng)該也必須對這里面顧客作出賠償,這也相當(dāng)于是對自身不當(dāng)行為的一種懲罰。
任何時候我們都應(yīng)該運(yùn)用法律的武器維護(hù)自己的合法權(quán)益,但同時我們也不能夠提出太過無理的要求,不能夠得理而不饒人,1000元的賠償對于這瓶酸奶的價格來說實(shí)在是有些太高,確實(shí)有些不合適。在當(dāng)?shù)卣{(diào)解委員會的調(diào)解之下雙方達(dá)成和解,超市給予顧客400元的賠償,這樣的賠償才是最合適的賠償價格。
浙江一顧客買酸奶過期1分鐘索賠一千,該對超市的失職行為嚴(yán)懲嗎?我覺得應(yīng)該對超市超市商品過期索賠1000元 的失職行為進(jìn)行嚴(yán)懲。
浙江一位顧客在買酸奶的時候發(fā)現(xiàn)酸奶過期一分鐘超市商品過期索賠1000元 ,所以商家就賠了一千元,對于消費(fèi)者的這種行為我覺得是值得推廣的,這樣不僅維護(hù)了自己的有效權(quán)益,同時也讓超市對自己的相關(guān)利益進(jìn)行的賠償,向大家展示出了法律的公平和公正,讓人們看到如果在售賣東西的時候不對消費(fèi)者講實(shí)話是一件多么嚴(yán)重的事情,那么這件事情消費(fèi)者的做法是非常正確的。從這件事中也說明超市的行為是存在相關(guān)失職狀態(tài)的,所以應(yīng)該對超市人員應(yīng)該進(jìn)行相關(guān)的排查,并且讓超市商品過期索賠1000元 他們對于商店中商品進(jìn)行檢查,確保所有售賣的東西都在一個有效的保質(zhì)期中,不要讓大家再購買的過程中發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)過期現(xiàn)象,由于過期的食物雖然在短時間之內(nèi)不會對人體造成非常大的傷害,但是對于一些體質(zhì)特別虛弱的人群來說,吃的這些東西會對自己的身體產(chǎn)生非常不好的影響,甚至可能會出現(xiàn)生命危險。
當(dāng)然,這也提醒我們在超市還是商場購買東西的時候一定要檢查食物的保質(zhì)日期,確保食物是在有效期之內(nèi)在進(jìn)行購買,因?yàn)橛行┥唐房赡茉谶€沒有過期之前價格非常的昂貴,但是在過期的之后部分超市和商場為了相關(guān)的利益,將這些商品低價賣給消費(fèi)者而消費(fèi)者,在這種情況下購買的這些商品之后可能沒有辦法進(jìn)行反駁,所以這個時候超市和商場就違背了消費(fèi)者的有效權(quán)益,嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的權(quán)利,消費(fèi)者也可以到相關(guān)機(jī)關(guān),對該超市或者商場進(jìn)行舉報,從而讓對方給自己一個合理的賠償,補(bǔ)償自己的精神損失。
希望大家在買東西時注意看好日期。
浙江一顧客賬后發(fā)現(xiàn)酸奶過期1分鐘索賠一千,超市到底該不該賠償?對于浙江顧客結(jié)賬之后那么發(fā)現(xiàn)酸奶過期一分鐘索賠1000塊錢超市商品過期索賠1000元 ,那么對于這種事情超市商品過期索賠1000元 的發(fā)生超市商品過期索賠1000元 ,超市到底該不該賠償,這是毋庸置疑的,那么對于這種事情的發(fā)生的話,那么這一個超市肯定是要進(jìn)行賠償?shù)?,是因?yàn)樗麄兊纳唐愤^期啊,那么對于這種過期商品的話,肯定是要進(jìn)行一個賠償?shù)?,是很正常的事情,無論是過期一分鐘也好還是過期一天,過期一個月那么性質(zhì)都是一樣的,所以說肯定是要進(jìn)行賠償?shù)?/p>
理所應(yīng)當(dāng)
對于這種事情的發(fā)生的話,那么這個超市肯定是要進(jìn)行一個賠償?shù)?,也是理所?yīng)當(dāng)?shù)?,因?yàn)槭撬齻兊纳唐烦霈F(xiàn)超市商品過期索賠1000元 了過期的情況,那么對于這種情況的發(fā)生,超市理所應(yīng)當(dāng)?shù)木蛻?yīng)該要進(jìn)行賠償,那么如果不進(jìn)行賠償?shù)脑挘敲次覀兪强梢允褂梅傻氖侄蝸砭S護(hù)自己的合法的權(quán)益的
性質(zhì)都是一樣
其實(shí)吧,有人就會說了,那么僅僅只是過去一分鐘,那么也就沒有必要去賠償了吧,其實(shí)并非是如此的,對于這種過期的東西的話,那么過期一分鐘和過去一個月性質(zhì)上都是一樣的,無論是過期一分鐘也好那么過去,一個月也好都是屬于過期食品,所以說肯定是要進(jìn)行賠償?shù)?,如果商店這個超市不肯賠償?shù)脑?,那么我們是可以使用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益
總的來說,那么對于這個事情的發(fā)生的話,超市肯定是要進(jìn)行賠償?shù)?,如果不賠償?shù)脑挘敲次覀兛梢允褂梅墒侄蝸砭S護(hù)我們自己一個合法的權(quán)益,而且對于這種事情的發(fā)生的話,那么我們是絕對不允許這種現(xiàn)象的出現(xiàn)的,因?yàn)橄袷称沸袠I(yè)里面,如果這種事情大量的發(fā)生的話,那么就會導(dǎo)致人民群眾的利益遭受到損害