.違約金要雙方協(xié)商。2.協(xié)商不成按照合同約定違約金是否可以獲得國家賠償 ，合同無約定或者約定不明確違約金是否可以獲得國家賠償 的按照實(shí)際損失，但一般不超過30%。當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況

如果合同雙方對(duì)違約金有約定，按照合同約定處理。民法典規(guī)定當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。如果合同雙方在合同中沒有約定違約金的，違約金一般等于違約所造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。民法典規(guī)定當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

法律依據(jù)違約金是否可以獲得國家賠償 ：《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第五百七十九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。

第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

一、違約金和約定損失賠償金可以同時(shí)適用。

《民法典》第五百八十五條規(guī)定違約金是否可以獲得國家賠償 ：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額違約金是否可以獲得國家賠償 的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加違約金是否可以獲得國家賠償 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。由此可見，法律允許違約金與損失賠償并用，而約定損失賠償金其本質(zhì)上仍是一種損失賠償，故違約金和約定損失賠償金可以同時(shí)適用。

二、同時(shí)適用的原則和舉證責(zé)任

雖然違約金和約定損失賠償金可以同時(shí)適用，但兩者適用的原則和舉證責(zé)任是不同的。這是因?yàn)?，違約金與約定損失賠償金之間雖然具有相似性，但也存在差異違約金是否可以獲得國家賠償 ：約定違約金具有擔(dān)保合同履行的功能，而約定損失賠償金只是具有違約行為發(fā)生后方便計(jì)算損失賠償數(shù)額的功能，不具有擔(dān)保合同履行的功能。因此，適用違約金時(shí)僅需證明存在違約行為即可，而適用約定損失賠償金，除需證明存在違約行為以外，還需要證明存在實(shí)際損失的事實(shí)。需要注意的是，這個(gè)損失的具體大小和數(shù)額無需證明。本案中A某可以同時(shí)主張要求B公司支付違約金50萬元，同時(shí)賠償損失100萬元。但其中的賠償損失主張需向法院提交存在實(shí)際損失的證據(jù)。B公司可相應(yīng)的抗辯要求法院對(duì)A某主張的違約金予以適當(dāng)減少，但B公司需向法院提交A某主張的違約金過分高于造成損失的證據(jù)，由法院根據(jù)實(shí)際損失數(shù)額作為衡量準(zhǔn)則，最終確定支持的違約金和損失賠償金，理論上兩者相加的數(shù)額以不超過實(shí)際損失額為限。

三、實(shí)際損失超過約定的損失賠償金是否可以追加賠償。

既然法律確定的違約損害賠償是全部賠償原則，在當(dāng)事人有證據(jù)證明其實(shí)際損失超過約定的損失賠償金時(shí)，不應(yīng)排除當(dāng)事人該項(xiàng)權(quán)利的行使。約定賠償金數(shù)額是免除權(quán)利人的舉證責(zé)任，其作為權(quán)利人可以自行放棄該權(quán)利，選擇舉證證明自己的損失。換言之，在當(dāng)事人有證據(jù)證明其損失大于約定損害賠償金的數(shù)額時(shí)，仍應(yīng)支持其約定損害賠償之外的賠償請(qǐng)求。本案中若A某有證據(jù)證明因B公司的違約行為導(dǎo)致其實(shí)際損失超過150萬元的，可以就超過約定的損失賠償金追加賠償。

違約金和賠償損失

違約金和賠償損失，在法治社會(huì)里,民事糾紛已經(jīng)是非常常見違約金是否可以獲得國家賠償 的行為違約金是否可以獲得國家賠償 了,由于各種原因造成的糾紛一直都很多,當(dāng)自身權(quán)益受到侵犯時(shí)就應(yīng)該采用法律手段，但有時(shí)人們擔(dān)心追不回?fù)p失的問題，接下來具體看看違約金和賠償損失的區(qū)別。

違約金和賠償損失1

一、違約金和賠償損失的區(qū)別

(一)違約金是指當(dāng)事人一方不履行合同時(shí)，依法律規(guī)定或合同約定向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的貨幣或表現(xiàn)為一定價(jià)值的財(cái)物；賠償損失是指違約不履行合同給對(duì)方造成損失，依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

(二)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)具備三個(gè)條件違約金是否可以獲得國家賠償 ：

1、必須有違約行為。

2、必須有受害人受到損失。

3、違約行為與損失之間有因果關(guān)系。

而違約金的支付僅以違約行為的存在為要件。

(三)具體說來，兩者的區(qū)別主要在于：

1、性質(zhì)不同。賠償損失具有補(bǔ)償性，受害方只能在所受損失范圍內(nèi)提出賠償；而違約金兼具懲罰性與補(bǔ)償性，只要有違約行為，即使沒有損失也應(yīng)支付違約金。

2、構(gòu)成條件不同。賠償損失以損害事實(shí)為必備條件，支付違約金則無此要求；賠償損失在主觀上有時(shí)要求有過錯(cuò)，支付違約金則不以過錯(cuò)為要件。

3、賠償損失不具有預(yù)先約定性，屬事后計(jì)算，支付違約金則有預(yù)先約定性，應(yīng)按事先約定執(zhí)行。

二、賠償損失的法律適用

由于《刑法》上的賠償損失適用刑事附帶民事訴訟，因此，人民法院審理這類案件時(shí)，既要依據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，又要執(zhí)行民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，民事訴訟法與刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定不一致的，應(yīng)優(yōu)先服從刑事訴訟的需要。在具體賠償標(biāo)準(zhǔn)上既要適用《刑法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，又要根據(jù)案件的具體情況，引用民法通則的有關(guān)規(guī)定。

三、違約金與賠償損失之間有什么關(guān)系

違約金與賠償損失之間的關(guān)系：不管合同當(dāng)事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失，只要雙方在合同中約定了違約金條款，違約方就必須給付另一方違約金；給付賠償金的前提必須是一方違反合同約定，給另一方造成了實(shí)際損失。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。

違約金和賠償損失2

違約金與約定損失賠償是否可并用？

可以。

根據(jù)《合同法》第一百零七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。

所以，可見賠償損失是承擔(dān)違約責(zé)任的一種方式，若一方實(shí)施了違約行為，則應(yīng)當(dāng)賠償守約方因此而遭受的損失。

《合同法》第一百一十三條，當(dāng)事人一方不履行合同或履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

所以，違約方的賠償范圍應(yīng)以非違約方因違約方違約所造成的損失為限，并不局限于具體賠償形式，違約金或損失賠償均可。

《合同法》第一百一十四條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的.損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

因此，根據(jù)《合同法》上述規(guī)定，違約金是以實(shí)際損失為出，違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失時(shí)，非違約方有權(quán)請(qǐng)求賠償損失，違約金和損失賠償可以共用，并不矛盾。

違約金和賠償損失3

一、違約損害賠償和定金的區(qū)別有什么?

違約損害賠償和定金的區(qū)別在于兩者的特征存在差異，違約損害賠償金是指一方當(dāng)事人因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方當(dāng)事人造成損失時(shí)，按照法律和合同的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。損害賠償金的特征：

1、損害賠償責(zé)任原則上僅以補(bǔ)償性為原則，以懲罰性為例外。根據(jù)等價(jià)交換原則，任何民事主體一旦造成他人損害都必須以同等的財(cái)產(chǎn)予以賠償。因此，一方違約后，必須賠償對(duì)方因此所遭受的全部損失。

2、損害賠償金分為：約定損害賠償金和法定損害賠償金，其中法定損害賠償金可細(xì)分為懲罰性法定損害賠償金和補(bǔ)償性法定損害賠償金(實(shí)際損失/可得利益損失)。

3、民事責(zé)任包括違約責(zé)任以補(bǔ)償為其首要的、基本的功能，懲罰是其例外的、補(bǔ)充性的功能。故如法律無特別規(guī)定，法定損害賠償金原則上應(yīng)為補(bǔ)償性法定損害賠償金。

定金是指合同當(dāng)事人一方為擔(dān)保合同的履行，按合同的約定預(yù)先向?qū)Ψ街Ц兜慕疱X。定金是一種金錢擔(dān)保，使合同的履行與該筆金錢的得失掛鉤，從而促使當(dāng)事人積極履行合同義務(wù)。定金三大特征：

1、定金既是合同的一種擔(dān)保方式，同時(shí)也是發(fā)生違約時(shí)對(duì)違約方不利的一種違約責(zé)任形式。具有擔(dān)保功能，區(qū)別于預(yù)付款。

2、 定金具有從屬性、要式性、實(shí)踐性。定金從實(shí)際交付之日起于實(shí)際交付的數(shù)額上有效成立。

3、 定金數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%，對(duì)超過部分的定金，應(yīng)認(rèn)定其無效。

二、違約損害賠償規(guī)則是什么?

違約損害賠償是指違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損失，依法或根據(jù)合同規(guī)定應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。違約引起的損害賠償范圍有約定賠償、一般法定賠償和特別法定賠償之分。約定賠償指由當(dāng)事人約定損害賠償范圍，當(dāng)事人可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠?jì)算方法)一般法定賠償指依法律的一般規(guī)定確定損害賠償范圍。

1、完全賠償原則

違約方承擔(dān)補(bǔ)償性損害賠償?shù)姆秶▽?shí)際損失和可得利益的損失兩部分。

實(shí)際損失，指因違約行為遭受的財(cái)產(chǎn)損害和人身損害，但不包括精神損害賠償。

可得利益損失，主要指利潤的損失，例如獲得標(biāo)的物以后轉(zhuǎn)賣所獲得的純利潤;獲得機(jī)器設(shè)備后投入使用所獲得的營業(yè)純利潤。

2、補(bǔ)償性損害賠償?shù)南拗?/p>

可預(yù)見規(guī)則：損害賠償?shù)臄?shù)額不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

減損規(guī)則：當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方?jīng)]有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。

損益相抵：如果違約行為在給對(duì)方造成損失的同時(shí)，還給對(duì)方帶來了收益或者給對(duì)方減少了費(fèi)用的支出，則在計(jì)算損害賠償?shù)臄?shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)減去該收益或者節(jié)約的費(fèi)用。