如果事故結(jié)果沒(méi)有達(dá)到交通肇事罪的程度簽了協(xié)議賠償不起會(huì)判刑嗎 ，是不需要坐牢的簽了協(xié)議賠償不起會(huì)判刑嗎 ；

如果對(duì)方訴到法院，法院判決賠償，你現(xiàn)在賠償不起，只要對(duì)方 申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行了，你以后只要具有賠償?shù)臈l件，法院都會(huì)要求你賠償?shù)暮灹藚f(xié)議賠償不起會(huì)判刑嗎 ；

但會(huì)被限制高消費(fèi)，限制出境，銀行信用受到影響，如果有能力，但轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)，讓自己看上去無(wú)力，則屬于妨礙執(zhí)行，輕則罰款拘留，重則構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪。

擴(kuò)展資料簽了協(xié)議賠償不起會(huì)判刑嗎 ：

在2004年5月1日后，交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)其規(guī)定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)如下：【2011年車(chē)禍死亡賠償新標(biāo)準(zhǔn)】

1、人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)：因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

2、致殘賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)：其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

3、死亡的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)：賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償1中規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

4、遭受精神損害項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)：賠償權(quán)利人(受害人或者死者近親屬)向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

參考資料來(lái)源：百度百科-交通事故賠償

首先合同屬于民事法律問(wèn)題，判刑屬于刑事法律問(wèn)題，只是合同違約不會(huì)涉及刑事法律問(wèn)題，因此絕對(duì)不會(huì)被判刑。

其次，借款方違約是否需要賠償違約金要看合同的約定。借款方違約例如逾期還款，可能涉及的后果有簽了協(xié)議賠償不起會(huì)判刑嗎 ：償還借款、支付違約金、支付逾期利息。至于違約金和逾期利息的數(shù)額也是看合同如何約定的。

再次，借款方雖然要承擔(dān)合同約定的責(zé)任，但并不等于合同可以任意約定，法律對(duì)約定的數(shù)額做出了限制。對(duì)于違約金來(lái)說(shuō)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法司法解釋二》的規(guī)定：一般不能高于或低于守約方實(shí)際損失的30%；對(duì)于逾期利息來(lái)說(shuō)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的規(guī)定：借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。

最后，綜上所述：借款合同違約不可能被判刑，另外是否賠償違約金以及數(shù)額多少，要看合同如何約定。

希望我的回答能夠幫到簽了協(xié)議賠償不起會(huì)判刑嗎 你~想要獲取更多法律常識(shí)和法律咨詢，歡迎關(guān)注我的公眾號(hào)“凡凡說(shuō)法”，985法律碩士在讀，希望我們能成為朋友。

有能力還錢(qián)而不還錢(qián)，情節(jié)嚴(yán)重的涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百一十三條 拒不執(zhí)行判決、裁定罪

對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金簽了協(xié)議賠償不起會(huì)判刑嗎 ；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其簽了協(xié)議賠償不起會(huì)判刑嗎 他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

擴(kuò)展資料：

案例一：

李某與曹某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，貴州省正安縣人民法院于2013年8月作出的(2013)正民初字第1313號(hào)民事判決，判令被告曹某某賠償李某因提供勞務(wù)而遭受人身?yè)p害賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用共計(jì)20余萬(wàn)元。

判決生效后，曹某某未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù)，李某于2014年3月向正安縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人曹某某與李某達(dá)成分期履行的和解協(xié)議，曹某某先后共計(jì)履行了10萬(wàn)元后，尚余10余萬(wàn)元一直未履行。

法院執(zhí)行過(guò)程中查明,正安縣城建設(shè)工程指揮部于2013年7月拆遷被執(zhí)行人曹某某的房屋433.50㎡，門(mén)面101.64㎡，拆遷返還住房4套、門(mén)面3間。2014年5月28日法院查封了曹某某安置房一套。

為逃避債務(wù)履行，曹某某與賈某某于2014年8月辦理了離婚登記，離婚協(xié)議約定所有返還房產(chǎn)均歸賈某某所有。2014年12月曹某某、賈某某與向某某夫婦簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將法院查封的住房以20.50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給向某某。

其后，曹某某繼續(xù)不履行判決確定的義務(wù)，且下落不明，致使該判決長(zhǎng)期得不到執(zhí)行。

正安縣法院遂將曹某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的線索移交正安縣公安局立案?jìng)刹?。被?zhí)行人曹某某于2017年3月30日向正安縣公安局投案自首,當(dāng)天被刑事拘留。

在拘留期間,被執(zhí)行人的前妻賈某某于2017年4月5日主動(dòng)到法院交納了欠款及遲延履行期間的債務(wù)利息。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，2017年8月8日正安縣人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處曹某某有期徒刑一年。

案例二：

被告人施某某系海南省昌江黎族自治縣昌緣生態(tài)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)昌緣合作社)法定代表人。2012年10月，因工地需搭建大棚種植，昌緣合作社和趙某簽訂了瓜菜大棚施工合同。后在結(jié)算工程款的過(guò)程中雙方產(chǎn)生糾紛。

趙某將昌緣合作社起訴至法院，昌江黎族自治縣人民法院(下稱(chēng)昌江法院)于2014年7月18日作出(2014)昌民初字第268號(hào)民事判決，判令昌緣合作社支付趙某工程款1003500元及逾期付款違約金。

昌緣合作社上訴后，海南省第二中級(jí)人民法院于2014年11月24日作出(2014)海南二中民三終字第23號(hào)民事判決書(shū)，判決駁回上訴，維持原判。

判決發(fā)生法律效力后，因昌緣合作社未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù)，趙某向昌江法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。據(jù)查，在大棚建成后，昌緣合作社曾向昌江縣農(nóng)業(yè)局申報(bào)農(nóng)業(yè)大棚補(bǔ)貼，并從昌江縣財(cái)政領(lǐng)取大棚補(bǔ)貼款3226800元，具有履行能力。

昌江法院立案執(zhí)行后，向昌緣合作社發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，昌緣合作社仍拒不履行義務(wù)，且拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行法院遂依法查封昌緣合作社位于昌江縣海尾鎮(zhèn)雙塘村的270畝土地經(jīng)營(yíng)權(quán)及地上的瓜菜大棚及相關(guān)設(shè)施。

施某某擅自決定將已查封的上述土地及設(shè)施予以處置，部分出租給他人種植，部分大棚用于自己種植，所得租金及種植收益拒絕上繳法院。針對(duì)昌緣合作社及施某某的以上拒執(zhí)行為，昌江法院于2016年1月20日依法對(duì)施某某采取司法拘留十五日的措施。拘留期限屆滿后，被執(zhí)行人仍不履行。

執(zhí)行法院遂將施某某涉嫌犯罪的線索移交公安機(jī)關(guān)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，檢察院提起公訴，昌江法院依法作出判決，認(rèn)定被告人施某某構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年。

參考資料：中國(guó)新聞網(wǎng)-最高法公布10起拒不執(zhí)行判決、裁定罪典型案例