如果你在實(shí)體二手店買實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 了一臺(tái)手機(jī)到現(xiàn)在還沒有發(fā)貨實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 的話實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 ，那你可以拿你的收據(jù)，發(fā)票到店里面找實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 他們退錢，實(shí)在不行通過工商管理部門來解決這個(gè)問題。

這個(gè)時(shí)候你可以直接進(jìn)行退貨處理實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 ，因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有貨實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 ，你有權(quán)利選擇單方面的退貨退款實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 ，不過你想要額外的補(bǔ)償實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 ，這個(gè)是屬于無理要求，他們是不會(huì)給你額外補(bǔ)償?shù)摹?/p>錢交了怎么不發(fā)貨？

如果交錢實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 了實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 ，但對(duì)方還沒有發(fā)貨實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 ，可能是因?yàn)閷?duì)方還沒有準(zhǔn)備好實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 ，貨沒有弄好，所以沒有發(fā)，不要著急，再靜待兩天

可以申請(qǐng)退款實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 ，如對(duì)違約情況有約定，可要求違約賠償。

消費(fèi)者在購物平臺(tái)中購買商品，相當(dāng)于與商家訂立實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 了電子的商品買賣合同，而商家遲遲不發(fā)貨的行為，就應(yīng)認(rèn)定為商家違約，在商家違約的情況下，消費(fèi)者可以提出解除合同，也就是申請(qǐng)退款。如果對(duì)違約情況有違約金約定的，還可以要求商家賠償違約金。

《民法典》第五百六十三條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 ：

(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

(二)在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

(五)法律規(guī)定的其他情形。

以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。

《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

擴(kuò)展資料

案例實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 ：網(wǎng)上下單買相機(jī)商家卻遲遲不發(fā)貨，法院一審判決退貨款并賠償

近日，思明法院發(fā)布一起網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案，一審判決商家退款，并賠償消費(fèi)者20000元。

2020年6月1日，劉先生被艾黎公司(化名)在京東商城設(shè)立的專營店推出的“品牌閃購”活動(dòng)的優(yōu)惠方式所吸引，立即下單購買實(shí)體店收了錢不發(fā)貨怎么解決 了一部尼康專業(yè)單反相機(jī)及兩個(gè)鏡頭，商品總額為27198元。第二天，該店卻以“商品銷售一空，暫時(shí)無貨”為由拒不發(fā)貨。

劉先生經(jīng)核實(shí)發(fā)現(xiàn)，在該專營店內(nèi)，他此前購買的商品雖然顯示無貨狀態(tài)，但是店鋪內(nèi)他所購買的三樣商品仍然在繼續(xù)銷售。劉先生先后與客服溝通，并向12315投訴，該公司始終以無貨可賣等理由拒不發(fā)貨。直到8月10日，艾黎公司專營店仍在銷售劉先生所購買的三樣商品。劉先生說，該店已經(jīng)構(gòu)成惡意違約，遂將艾黎公司告上法院，要求其賠償已支付的貨款及其他費(fèi)用。

在審理的過程中，法院認(rèn)為，劉先生已與艾黎公司通過京東平臺(tái)成立網(wǎng)絡(luò)購物合同，艾黎公司不向劉先生供貨，其行為已構(gòu)成根本性違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。此外，艾黎公司聲稱商品無貨卻未及時(shí)下架三樣商品，也沒有積極籌措商品，而僅在劉先生下達(dá)訂單的次日以商品無貨為由拒絕履行交付義務(wù)，艾黎公司的行為有違交易誠信。

綜合考慮各項(xiàng)因素后，法院要求艾黎公司賠償劉先生20000元損失。