賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎
律師解答交通事故賠償和責(zé)任劃分有關(guān)。事故的賠償責(zé)任是根據(jù)交通事故中雙方當(dāng)事人過錯的比例分擔(dān)責(zé)任的。根據(jù)交管部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ,來協(xié)商相關(guān)的賠償責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 :(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
交通事故責(zé)任劃分及賠償比例有什么關(guān)系發(fā)生交通事故后,首先要做賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 的是確定雙方在交通事故賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 的責(zé)任大小。那么,交通事故責(zé)任的劃分與賠償?shù)谋壤P(guān)系是怎樣的呢?有責(zé)任就需要進(jìn)行賠償嗎?無責(zé)任是否就不賠償?下面,賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 我為您就這些問題做詳細(xì)解答。
交通事故責(zé)任劃分及賠償比例有什么關(guān)系
保險公司在保險最高限額內(nèi)優(yōu)先賠償。目前,交強(qiáng)險有責(zé)賠償?shù)南揞~是12萬 元 。無責(zé)限額是2萬元。保險責(zé)任限額以外的部分,根據(jù)交通事故是發(fā)生在機(jī)動車之間還是機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間作區(qū)別對待。
一、機(jī)動車之間的賠付比例
機(jī)動車之間發(fā)生交通事故,負(fù)全責(zé)的一方一般承擔(dān)責(zé)任的比例為100%,負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān)賠償責(zé)任的比例為50%。負(fù)主要責(zé)任的賠償比例,在 北京 為70%,負(fù)次要責(zé)任的賠償比例為30%。無責(zé)任的不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、機(jī)動車和非機(jī)動車、行人之間的賠付比例
在北京,對于機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,應(yīng)當(dāng)按照下列比例減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 :
1.非機(jī)動車、行人負(fù)事故全部責(zé)任的,減輕80%至90%;
2.非機(jī)動車、行人負(fù)事故主要責(zé)任的,減輕60%至70%;
3.非機(jī)動車、行人負(fù)事故同等責(zé)任的,減輕30%至40%;
4.非機(jī)動車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的,減輕20%至30%。
5.屬于交通意外事故、各方均無責(zé)任的或不能認(rèn)定事故責(zé)任的,由機(jī)動車方承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
三、責(zé)任不明時的賠償比例
在實(shí)際生活中,許多的交通事故既沒有破壞現(xiàn)場,也不存在交通肇事逃逸的情形,但由于天氣、環(huán)境、偶發(fā)性等原因,無法判定責(zé)任大小。
根據(jù)一般的經(jīng)驗(yàn),這種情況下,如果是機(jī)動車和非機(jī)動車、行人發(fā)生交通事故,一般由機(jī)動車負(fù)全部責(zé)任,賠償比例為100%。機(jī)動車相互之間發(fā)生交通事故的,各自承擔(dān)50%。
交通事故責(zé)任劃分和賠償比例有一定的關(guān)聯(lián)性,但責(zé)任認(rèn)定并不必然等同于賠償比例,賠償比例因交通事故的肇事方不同而有所區(qū)別。一種是機(jī)動車,一種是非機(jī)動車和行人。相對來說,機(jī)動車和非機(jī)動車、行人發(fā)生交通事故,機(jī)動車承擔(dān)的責(zé)任要多,這是立法時考慮到非機(jī)動車、行人屬弱勢群體,在賠付問題上給予的一種照顧。
所以,發(fā)生交通事故時,并不一定有責(zé)任就要賠償,無責(zé)任就不賠償。我提醒各位駕駛員,一定要謹(jǐn)慎駕駛。當(dāng)然,如果您現(xiàn)在處于法律案件糾紛中,可以向我們的律師進(jìn)行咨詢,他們將會幫助你解開難題,給予您專業(yè)的指導(dǎo)意見。
@2019
交通事故責(zé)任劃分與事故賠償款有直接聯(lián)系嗎?有直接聯(lián)系。
有無事故責(zé)任以及事故責(zé)任賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 的大小可以決定賠償責(zé)任的大小。交強(qiáng)險的保險公司承擔(dān)第一順位的賠償義務(wù)賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ,但是其賠償分為有責(zé)限額賠償和無責(zé)限額賠償賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ,是依據(jù)被保險機(jī)動車是否承擔(dān)事故責(zé)任而定的。在交強(qiáng)險理賠不足時賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ,對于損失總額保險理賠不足的部分賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ,當(dāng)事人事故責(zé)任大的一方往往分擔(dān)更多的賠償比例。
騎電動車被車撞成重傷同等責(zé)任如果被評為傷殘后期的賠償與責(zé)任劃分有關(guān)系嗎?賠償與責(zé)任劃分存在直接關(guān)聯(lián)。按賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 你描述賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ,先由對方保險公司在交強(qiáng)險保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ,超出部分賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ,對方一般承擔(dān)60%賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ,你自己承擔(dān)40%。
賠償與責(zé)任劃分有關(guān)系嗎?在發(fā)生交通事故時賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ,事故雙方賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 的賠償責(zé)任與過錯相關(guān),過錯的大小關(guān)系到責(zé)任劃分。
【法律依據(jù)】
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
(一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ;
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。 一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。