當事人在崗時突發(fā)疾病未能及時確診腦出血沒死工傷勝訴案例 ，發(fā)病后48小時內(nèi)再次發(fā)病并經(jīng)搶救無效死亡腦出血沒死工傷勝訴案例 的腦出血沒死工傷勝訴案例 ，應認定為工傷——湖南三尖農(nóng)牧有限責任公司訴常德市人力資源和社會保障局工傷行政確認案。

案例要旨：當事人在工作崗位上突發(fā)疾病腦出血沒死工傷勝訴案例 ，但該疾病未能及時確診，后當事人在發(fā)病后48小時內(nèi)再次發(fā)病并經(jīng)搶救無效死亡的，應當認定為工傷。

根據(jù)工傷保險條例腦出血沒死工傷勝訴案例 ，員工在工作崗位突發(fā)疾病腦出血沒死工傷勝訴案例 ，48小時內(nèi)搶救無效死亡腦出血沒死工傷勝訴案例 的腦出血沒死工傷勝訴案例 ，可以視同工傷處理。在家突發(fā)腦出血，很難被認同為工傷，除非有證據(jù)顯示腦出血是工作導致。

1、腦出血屬于疾病的一種腦出血沒死工傷勝訴案例 ，突發(fā)疾病認定工傷的情形只有一種，即《工傷保險條例》第十五條第一項，“在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的。”

2、換句話說，只有突發(fā)疾病死亡或者突發(fā)疾病后48小時內(nèi)搶救無效死亡的，才能認定工傷。這話不好聽，但卻是事實，生病死腦出血沒死工傷勝訴案例 了的可以認，活著的，無論多嚴重，都不是工傷腦出血沒死工傷勝訴案例 ！根據(jù)規(guī)定，在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的，視同為工傷。根據(jù)你所說的，只要能夠認定突發(fā)腦淤血是由于抗洪引起的，那就視同為工傷。