.png)
.png)
.png)
-
大學(xué)生交通安全案例分析
大學(xué)生交通安全案例分析
內(nèi)容：按照交通事故的類型分別簡述如下大學(xué)生交通安全案例分析： 1. 在現(xiàn)今的公路上，不少的車輛只購買了交強險，而沒有購買商業(yè)險，往往發(fā)生了車毀人亡的重大交通事故后，就使事故的雙方都陷于了滅頂之災(zāi)，無力賠付，哭訴無門的境地,尤其是摩托車屬于人們常說的“肉包鐵”式的交通工具，速度快，機動性強，無論是與汽車，還是與非機動車，或者是和行人之間發(fā)生了交通事故，只要摩托車方負(fù)全責(zé)，或是負(fù)主責(zé)，處理事故的善后事宜因為無保險，或是保額不足，傾刻之間就造成雙方的家庭和個人回到“可惡的舊社會”。
2023.07.07123人收看 -
車間行車起吊事故案例分析
車間行車起吊事故案例分析
內(nèi)容：
2024.05.19443人收看 -
起重傷害事故案例分析
起重傷害事故案例分析
內(nèi)容：
2024.05.18525人收看 -
臨沂雇傭關(guān)系賠償案例分析
臨沂雇傭關(guān)系賠償案例分析
內(nèi)容：導(dǎo)讀：朱某去勞務(wù)市場雇傭?qū)O某幫忙干活，孫某從架子上摔下骨折，是否算工傷臨沂雇傭關(guān)系賠償案例分析,朱某去勞務(wù)市場雇傭?qū)O某幫忙干活，孫從架子摔下骨折，是否工傷,你說的朱某去勞務(wù)市場，雇傭?qū)O某幫忙干活，孫某從架子上摔下骨折了，這種情況由雇主朱某負(fù)責(zé)賠償損失,案例簡述： 從描述中可以看出，朱某和孫某是臨時的雇主和雇工的關(guān)系，沒有牽涉其他的單位和個人，是不能按照工傷來處理的,雇主朱某個人行為的情況 我分析，如果朱某是以個人的名義承攬了這份活計，發(fā)生這種情況，就不能算工傷。
2024.05.01568人收看 -
兩顆門牙賠償案例分析
兩顆門牙賠償案例分析
內(nèi)容：受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償,人身損害賠償范圍，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，包括：醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用、精神損害撫慰金。
2024.04.2280人收看 -
光伏公司起訴案例分析
光伏公司起訴案例分析
內(nèi)容：高院簡介機構(gòu)設(shè)置歷任領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)法院大事記法院新聞今日看點法院信息新聞發(fā)布媒體傳真熱點評論基層動態(tài)案件信息法院公告法官培訓(xùn)交流動態(tài)刑事審判民商審判行政審判審判監(jiān)督法案解析院長論壇法官論壇社會看法學(xué)術(shù)園地訴訟指南訴訟須知執(zhí)行須知鑒定導(dǎo)航“五個嚴(yán)禁”舉報電話案件管轄風(fēng)險提示舉證須知旁聽程序申訴信訪司法援助訴訟費用訴訟知識司法技術(shù)處介紹有關(guān)規(guī)定資格查詢推薦機構(gòu)紀(jì)檢監(jiān)察先進(jìn)典型法官風(fēng)采法官手記法官文苑法官書屋書畫攝影光伏公司起訴案例分析他山之石執(zhí)行動態(tài)執(zhí)行救助執(zhí)行公告立案裁判文書民事裁判文書刑事裁判文書行政裁判文書再審裁判文書執(zhí)行裁判文書常用法規(guī)司法解釋新法速覽民商法訴訟程序法憲法及憲法性法律刑法行政法民法民事訴訟法刑法刑事訴訟法行政法行政訴訟法組織法總類其他法庭故事專欄涉訴特困人員救助機制環(huán)保法庭 礦產(chǎn)資源司法保護(hù)少數(shù)民族法官培養(yǎng)機制量刑納入庭審辯論辦法法院網(wǎng)絡(luò)訪談法官與律師之關(guān)系民族法官風(fēng)采司法公開在云南領(lǐng)導(dǎo)活動專題“云嶺法官為人民”征文人民法官為人民活動專題全省法院院長會議深入學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀解放思想討論活動司法改革專題法院專題山東、上海學(xué)習(xí)交流專題知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在法院綜合報道相關(guān)評論代表發(fā)言法院專題與法同行法院直播會議點播互動交流學(xué)院建設(shè)培訓(xùn)信息在職教育最高人民法院出版社云南省高級人民法院發(fā)行站簡介工作動態(tài)法警信息經(jīng)驗交流2009年第一期2009年第二期2009年第三期2009年第四期2008年第六期2008年第五期2008年第四期2008年第三期2007年第一期2007年第二期2007年第三期2007年第四期2007年第五期2007年第六期2006年第一期2006年第二期2006年第三期2006年第四期2006年第五期2006年第六期2005年第一期2005年第二期2005年第三期2005年第四期2005年第五期2005年第六期卷首語本期特稿回顧2008重要會議報道本期策劃法官論壇審判實務(wù)調(diào)查研究視點與法同行本期之最卷首語本期特稿本期策劃深度調(diào)查法官沙龍本期關(guān)注行政審判研究審判實務(wù)來稿擷英法官論壇案例分析媒體觀點與法同行本期之最會議報道紀(jì)實卷首語本期特稿本期策劃重要會議報道征文選登調(diào)查研究本期關(guān)注審判實務(wù)專家訪談司法改革案例分析與法同行本期之最法苑人民法庭巡禮卷首語本 ...。
2024.04.1972人收看 -
大學(xué)生熬夜猝死真實案例2021
大學(xué)生熬夜猝死真實案例2021
內(nèi)容：因為女孩大學(xué)生熬夜猝死真實案例2021的死因很難被認(rèn)定為工傷，只有職工在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡才會視同工傷，而該女子大學(xué)生熬夜猝死真實案例2021的情況很明顯不符合工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，非工傷就很難獲得賠償，這對于死者和家屬來說無疑是沉重的打擊，該女孩的家庭條件本身就不是很好，這次治療就花費了高達(dá)45萬元，這些錢幾乎掏空了這個家庭的所有積蓄，還有不少的錢都是相親朋好友借的，公司只打了10萬元的借條，如今女孩已經(jīng)去世，如果無法認(rèn)定為工傷，家屬就很難獲得相關(guān)賠償。
2024.04.19875人收看 -
光伏事故案例分析及防范措施
光伏事故案例分析及防范措施
內(nèi)容：2、防火措施根據(jù)《火力發(fā)電規(guī)范》，結(jié)合光伏電站的電氣設(shè)備特性，光伏電站應(yīng)采取以下防火措施光伏事故案例分析及防范措施：2.1總平面布置光伏發(fā)電站的站址選擇應(yīng)根據(jù)國家可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃、太陽能資源、接入電網(wǎng)、環(huán)境保護(hù)等因素考慮，電站內(nèi)的建（構(gòu)）筑物與電站外的建（構(gòu)）筑物、堆場、儲罐之間的防火間距應(yīng)符合《建規(guī)》的規(guī)定,2.2變壓器及其他帶油電氣設(shè)備防火措施（1）由于帶油電氣設(shè)備在使用過程中容易引發(fā)火災(zāi)，為光伏事故案例分析及防范措施了防止火勢蔓延到貼鄰建（構(gòu)）筑物，在與其他建（構(gòu)）筑物貼鄰側(cè)應(yīng)設(shè)置防火墻［1］。
2024.04.186人收看 -
定制家具賠償案例分析
定制家具賠償案例分析
內(nèi)容：
2024.04.1374人收看 -
準(zhǔn)畢業(yè)生雙倍工資案例分析
準(zhǔn)畢業(yè)生雙倍工資案例分析
內(nèi)容：
2024.03.31242人收看 -
護(hù)士打錯針案例分析題
護(hù)士打錯針案例分析題
內(nèi)容：
2024.03.2853人收看 -
江蘇拆遷房案例分析總結(jié)
江蘇拆遷房案例分析總結(jié)
內(nèi)容：
2024.03.23131人收看 -
房屋被違法強拆十個案例分析
房屋被違法強拆十個案例分析
內(nèi)容：
2024.03.23524人收看 -
強拆國家賠償案例分析
強拆國家賠償案例分析
內(nèi)容：
2024.03.23755人收看 -
飛機誤機案例分析
飛機誤機案例分析
內(nèi)容：
2024.03.06620人收看 -
航班延誤的案例分析
航班延誤的案例分析
內(nèi)容：比如有乘客突然身體不適不能乘座飛機等，都會造成了航班延誤.航班延誤原因1、天氣原因天氣原因是造成航班延誤航班延誤的案例分析的主要原因，“天氣原因”簡單的四個字實際包含航班延誤的案例分析了很多種情況：出發(fā)地機場天氣狀況不宜起飛航班延誤的案例分析,這里的天氣原因，要結(jié)合出發(fā)地機場天氣狀況是否適宜起飛航班延誤的案例分析,思考題：旅客抱怨，客艙空間狹小不舒服，旅客餓肚子，旅客時間計劃變更而惱怒案例解析：如何處理旅客抱怨 讓旅客在等待期間更舒心安心案例處理：配備正餐，聯(lián)系行管有具體時間馬上通知，安撫旅客，為旅客聯(lián)系別的航班看能不能改簽以免延誤時間計劃 等航班延誤的原因解析原因一：天氣因素由于一些不可抗力的天氣因素，比如雷、雨、霧等導(dǎo)致航班延誤的現(xiàn)象最為常見。
2024.03.0651人收看 -
2022商標(biāo)侵權(quán)案例分析
2022商標(biāo)侵權(quán)案例分析
內(nèi)容：目前全國究竟有多少家企業(yè)申請注冊了“劉老根”商標(biāo),劉處長還向記者介紹，就目前各地注冊“劉老根”商標(biāo)的企業(yè)和個人來看，其主要目的有三：一是盡快注冊取得商標(biāo)使用權(quán)，盡快將其投入并有所產(chǎn)出，這部分主體主要是那些有經(jīng)濟實力和技術(shù)資源的企業(yè)和個人,目前，第三種情況申請注冊“劉老根”商標(biāo)的比較多，也就是單純投資，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓,據(jù)國家商標(biāo)總局綜合處的劉處長介紹：具體有多少人申請注冊了《劉老報》商標(biāo)，目前尚無明確統(tǒng)計，不過全國共有150多家商標(biāo)事務(wù)所，再加上直接到國家商標(biāo)總局申請的，保守估算，全國申請注冊“劉老根”這個商標(biāo)的也有500個以上。
2024.03.04190人收看 -
雅戈爾動物園張某案例分析
雅戈爾動物園張某案例分析
內(nèi)容：回應(yīng)中說，當(dāng)天下午2點左右，張某及妻子和兩個孩子、李某某夫婦一行6人到雅戈爾動物園北門，張某妻子和兩個孩子以及李某某妻子購票入園后，張某、李某某沒有買票，而是從動物園北門西側(cè)翻越3米高的動物園外圍墻，鉆過鐵絲網(wǎng)，再爬上老虎散放區(qū)3米高的圍墻，圍墻外側(cè)有明顯的警示標(biāo)識，頂部裝有70厘米寬的網(wǎng)格狀鐵柵欄,根據(jù)死者張某（籍貫湖北）同行人員李某某陳述并現(xiàn)場指認(rèn)，當(dāng)日下午2時許，張某及妻子和兩個孩子、李某某夫婦一行6人到雅戈爾動物園北門，張某妻子和兩個孩子以及李某某妻子購票入園后，張某、李某某未買票，從動物園北門西側(cè)翻越3米高雅戈爾動物園張某案例分析的動物園外圍墻，又無視警示標(biāo)識鉆過鐵絲網(wǎng)，再爬上老虎散放區(qū)3米高雅戈爾動物園張某案例分析的圍墻（圍墻外側(cè)有明顯的警示標(biāo)識，頂部裝有70厘米寬網(wǎng)格狀鐵柵欄）。
2024.02.27262人收看
