style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">案件亮點(diǎn)：
和解結(jié)案，簽署調(diào)解書(shū)當(dāng)天，現(xiàn)場(chǎng)拿到工程款現(xiàn)金。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">2019年4月9日，大輝與劉某簽署《勞務(wù)分包合同》，合同約定：由大輝完成某醫(yī)院門(mén)診樓的建筑施工的勞務(wù)部分工作，工程名稱(chēng)為“門(mén)診樓”，同時(shí)約定了施工具體內(nèi)容，工程地點(diǎn)在昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)東二旗村，合同總金額為1,156,716元。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">大輝依照約定完成施工項(xiàng)目的所有內(nèi)容，門(mén)診樓已投入使用。2021年10月26日，大輝與劉某經(jīng)過(guò)對(duì)賬，劉某尚欠大輝工程款尾款220,000元。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">大輝向其索要，對(duì)方卻一直未支付該筆尾款，經(jīng)過(guò)大輝多次交涉，劉某一直推托“忙、沒(méi)時(shí)間、出差在外”等，找很多理由搪塞大輝。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">大輝是之前天用律所辦理過(guò)的一個(gè)案件中，已經(jīng)結(jié)案案件的被告，因在那次庭審中，領(lǐng)略到了天用律師的專(zhuān)業(yè)與風(fēng)采，于是在2022年1月份找到天用律所，希望天用律師可以幫助要回工程款。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">天用律師接到案件后，迅速成立專(zhuān)案組開(kāi)始將案例細(xì)化分工處理，確定以和、調(diào)、談判為先行，其次考慮訴訟，爭(zhēng)取幫助大輝早日要到工程款。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">經(jīng)過(guò)律所調(diào)解人員前期的努力，進(jìn)行了多輪談判，劉某終于同意支付工程款，但是劉某想要法院的民事調(diào)解書(shū)作為證據(jù)，以防止工人鬧事。因此辦案律師及時(shí)完成立案文書(shū)，并快速申請(qǐng)立案，立案審核通過(guò)之后及時(shí)聯(lián)系法院告知調(diào)解訴求。

但是期間，劉某卻多次刁難，并對(duì)調(diào)解金額反復(fù)改變，辦案團(tuán)隊(duì)極力維護(hù)委托人的權(quán)益，并經(jīng)過(guò)數(shù)次開(kāi)庭調(diào)解的情況下，案件最終和解結(jié)案。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">本案中，被告雖然同意調(diào)解，但是數(shù)次改變調(diào)解金額，開(kāi)庭也毫無(wú)誠(chéng)意，原被告雙方的信任基礎(chǔ)極其薄弱。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">最終在辦案律師及團(tuán)隊(duì)的努力之下，經(jīng)過(guò)多次的溝通交涉終達(dá)成和解協(xié)議，由法院出具民事調(diào)解書(shū)，并當(dāng)場(chǎng)收取所欠工程款。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">案例來(lái)源：北京天用律師事務(wù)所，以上為天用律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。

【天用】建筑工程領(lǐng)域 建筑工程合同糾紛、工程前款糾紛、工程質(zhì)量糾紛、違約責(zé)任糾紛、建筑工程相關(guān)企業(yè)法律顧問(wèn)，爭(zhēng)議糾紛處理。