一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思情況下訂立采取欺詐簽的合同 的合同屬于無(wú)效合同。

法律分析

以欺詐、脅迫手段簽訂采取欺詐簽的合同 的合同視為無(wú)效合同采取欺詐簽的合同 ；合同是平等主體的自然人、法人。其他組織之間設(shè)立、變更、終止事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同法就是規(guī)范合同的法律。合同法有廣義和狹義之分采取欺詐簽的合同 ，廣義的合同法是指一切規(guī)范合同行為的法律法規(guī)，狹義的合同法指專(zhuān)門(mén)的合同法。 無(wú)效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益采取欺詐簽的合同 ；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?？沙蜂N(xiāo)合同是民法中可變更和可撤銷(xiāo)的民事行為的一種．可撤銷(xiāo)合同主要是意思表示不真實(shí)的合同?？沙蜂N(xiāo)合同的效力取決于當(dāng)事人的意志，它是一種相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效合同。一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國(guó)家利益的無(wú)效；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同無(wú)效；以合法形式掩蓋非法目的的合同無(wú)效；損害社會(huì)公共利益的合同無(wú)效；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效所以欺詐手段違背了真實(shí)意思的合同屬于違法行為，屬于損壞別人合法權(quán)益的行為，所以根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，欺詐手段都屬于損害他人合法權(quán)益的行為，此合同是無(wú)效合同。無(wú)效合同是不受法律保護(hù)的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十五條 無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思采取欺詐簽的合同 的情況下實(shí)施采取欺詐簽的合同 的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。實(shí)踐中,員工采取欺詐簽的合同 的行為是否構(gòu)成“欺詐”,需要同時(shí)具備以下四個(gè)條件

1、員工主觀上有欺詐采取欺詐簽的合同 的故意,故意引誘企業(yè)做出錯(cuò)誤采取欺詐簽的合同 的簽訂勞動(dòng)合同的決定;

2、欺詐行為是客觀存在的,可以是隱瞞真相,也可以是捏造事實(shí);

3、因?yàn)槭艿狡墼p而陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);

4、企業(yè)基于自己的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而違背內(nèi)心真實(shí)的意思表示。

如果,員工隱瞞的涉及就業(yè)歧視的信息,或者與簽訂勞動(dòng)合同無(wú)關(guān)的信息,或者企業(yè)招聘條件無(wú)關(guān)的信息,通常不會(huì)被認(rèn)定為欺詐容易構(gòu)成欺詐的情形包括,捏造、偽造工作履歷經(jīng)驗(yàn),學(xué)歷、職業(yè)資格造假等,如果企業(yè)沒(méi)有把這些信息作為應(yīng)聘、訂立勞動(dòng)合同的必備條件,亦無(wú)法構(gòu)成欺詐。

【法律依據(jù)】

《民法典》第148條,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

以欺詐、脅迫手段采取欺詐簽的合同 ，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，是無(wú)效的合同。能夠充分尊重被欺詐方的意愿，充分體現(xiàn)了民法的自愿原則。誠(chéng)然，欺詐是一種違法行為，但因欺詐而訂立的合同，主要是意思表示不真實(shí)的合同。

法律分析

因欺詐、脅迫而訂立的合同是可撤銷(xiāo)合同，撤銷(xiāo)后自始無(wú)效。如前所述，因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類(lèi)，一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國(guó)家利益，應(yīng)作為無(wú)效合同，另一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒(méi)有損害國(guó)家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對(duì)這類(lèi)合同應(yīng)按可撤銷(xiāo)合同處理。將其按可撤銷(xiāo)合同處理，原因在于采取欺詐簽的合同 ：(1)而意思表示不真實(shí)，局外人往往難以判定，如果被欺詐人不提出受到欺詐，法院和仲裁機(jī)關(guān)往往難以主動(dòng)干預(yù)。(2)盡管某些欺詐行為可能造成了對(duì)被欺詐人的損失，但損失可能是輕微的，受害人可能仍然認(rèn)為合同對(duì)其是有利的，并愿意接受合同的拘束。例如，受害人希望得到合同規(guī)定的標(biāo)的物，則只能根據(jù)有效的合同請(qǐng)求欺詐行為人按照合同規(guī)定的質(zhì)量交付標(biāo)的物，從而使其訂約目的得以實(shí)現(xiàn)。如果合同被宣告無(wú)效，受害人便不能提出這種要求。(3)尤其應(yīng)當(dāng)看到，在許多情況下，責(zé)令欺詐行為人承擔(dān)違約責(zé)任，較之于責(zé)令欺詐行為人承擔(dān)合同被宣告無(wú)效后的責(zé)任，對(duì)受害人更為有利。例如違約責(zé)任形式包括違約金、賠償損失、定金責(zé)任等，賠償損失也可以包括約定的賠償損失，以及對(duì)期待利益的賠償。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

一、合同欺詐采取欺詐簽的合同 的責(zé)任都有哪些 1、 合同無(wú)效 。當(dāng)事人一方采取欺詐手法，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而在對(duì)方意思表示不真實(shí)的情況下雙方所簽訂的合同，是 無(wú)效合同 。無(wú)效合同不受?chē)?guó)家法律的承認(rèn)和保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有法律約束力。 2、返還財(cái)產(chǎn)。指合同當(dāng)事人在欺詐性的合同被確認(rèn)無(wú)效后，對(duì)已交付于對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，而已經(jīng)接受財(cái)產(chǎn)的合同當(dāng)事人則不論是否具有過(guò)錯(cuò)都負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。返還的范圍是因該合同而取得的財(cái)產(chǎn)，包括實(shí)物、貨幣等。 3、賠償損失。欺詐性的合同往往造成受欺詐方經(jīng)濟(jì)利益的損失，欺詐方應(yīng)當(dāng)賠償受欺詐方因欺詐行為的實(shí)施所遭受的損失。賠償損失的范圍一般應(yīng)包括：一是訂立合同的費(fèi)用;二是履行合同的費(fèi)用;三是合理的間接損失。 二、遇到合同欺詐怎么辦 1、協(xié)商變更和 解除合同 。協(xié)商變更，包括對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行修改或者補(bǔ)充。協(xié)商解除，是雙方通過(guò)協(xié)商，在合同關(guān)系有效期限尚未屆滿前提前終止合同。 2、不予履行。不予履行適用于被欺詐方發(fā)現(xiàn)已簽訂的合同不符合法律的規(guī)定，對(duì)方有欺詐嫌疑，雙方簽訂的合同可能為欺詐性的無(wú)效合同的場(chǎng)合。在這種場(chǎng)合，被欺詐方應(yīng)暫不履行合同規(guī)定的內(nèi)容，如不予發(fā)貨，不予付款，以免造成財(cái)產(chǎn)無(wú)法返還。 3、中止履行。適用于被欺騙詐方已經(jīng)開(kāi)始履行，但尚未履行完畢，發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性合同，對(duì)方有欺詐嫌疑的場(chǎng)合，被欺詐方應(yīng)當(dāng)暫時(shí)停止履行。 4、請(qǐng)求人民法院確認(rèn)合同無(wú)效。如果被欺詐方在履行前或正在履行中發(fā)現(xiàn)合同屬于欺詐性的合同，可以直接向人民法院起訴，要求確認(rèn)該欺詐性的合同無(wú)效。在請(qǐng)求人民法院確認(rèn)合同無(wú)效的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)注意：發(fā)現(xiàn)對(duì)方有欺詐嫌疑的，要及時(shí)起訴;在起訴前做好充分準(zhǔn)備，包括收集 證據(jù) 、寫(xiě)好 起訴狀 等;在發(fā)現(xiàn)欺詐方可能處分或轉(zhuǎn)移已經(jīng)履行的財(cái)產(chǎn)的，依法向人民法院申請(qǐng)?jiān)V訟 財(cái)產(chǎn)保全 。 5、及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。合同欺詐的案件有許多都是觸犯刑律的，欺詐方應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。在發(fā)現(xiàn)欺詐方隱匿財(cái)產(chǎn)不能履行或欺詐方潛逃之后，被欺詐方應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并積極提供各種線索，收集有關(guān)合同欺詐的證據(jù)，協(xié)助司法機(jī)關(guān)快速偵破合同欺詐案件，以挽回因合同欺騙詐所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。 無(wú)論是合同的民事欺詐還是刑事欺詐都是違法行為，都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本文主要介紹采取欺詐簽的合同 了合同的民事欺詐責(zé)任。根據(jù)民法和 刑法 的規(guī)定，在問(wèn)題發(fā)生時(shí)，可以采取一定的補(bǔ)救措施，因此，合同當(dāng)事人如果遇到合同欺詐應(yīng)及時(shí)補(bǔ)救，必要時(shí)最好請(qǐng) 律師 協(xié)助解決。

合同欺詐案的處理方式具體如下采取欺詐簽的合同 ：

1、合同無(wú)效。當(dāng)事人一方采取欺詐手法，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而在對(duì)方意思表示不真實(shí)的情況下雙方所簽訂的合同，是無(wú)效合同。無(wú)效合同不受?chē)?guó)家法律的承認(rèn)和保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有法律約束力；

2、返還財(cái)產(chǎn)。返還的范圍，法律規(guī)定是因該合同而取得的財(cái)產(chǎn)，包括實(shí)物、貨幣和按有關(guān)規(guī)定折價(jià)的勞務(wù)或者利益等；

3、賠償損失。欺詐性的合同往往造成受欺詐方經(jīng)濟(jì)利益的損失，欺詐方應(yīng)當(dāng)賠償受欺詐方因欺詐行為的實(shí)施所遭受的損失。賠償損失的范圍一般應(yīng)包括，一是訂立合同的費(fèi)用；二是履行合同的費(fèi)用；三是合理的間接損失。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百二十四條

有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其采取欺詐簽的合同 他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其采取欺詐簽的合同 他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)采取欺詐簽的合同 ：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。