酒后連帶責(zé)任一般賠多少
酒后連帶責(zé)任一般賠幾千元到幾萬(wàn)元不等酒后連帶責(zé)任一般賠多少 ,具體的是需要根據(jù)治療所花費(fèi)的費(fèi)用酒后連帶責(zé)任一般賠多少 ,還有就是一些其酒后連帶責(zé)任一般賠多少 他的情況來(lái)進(jìn)行不同的判斷的?!睹穹ǖ洹逢P(guān)于共同喝酒致死實(shí)際上是沒(méi)有作出明確的規(guī)定的。
法律分析酒后連帶責(zé)任一般賠多少 :酒后連帶責(zé)任一般賠幾千元到幾萬(wàn)元不等,具體的是需要根據(jù)治療所花費(fèi)的費(fèi)用,還有就是一些其他的情況來(lái)進(jìn)行不同的判斷的。《民法典》關(guān)于共同喝酒致死實(shí)際上是沒(méi)有作出明確的規(guī)定的。但是明確了行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是因?yàn)閯窬频刃袨閷?dǎo)致行為人死亡的,要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
如果親朋好友在共同飲酒過(guò)程中存在以下情節(jié),則需要承擔(dān)法律責(zé)任:
第—是強(qiáng)迫性勸酒,如故意灌酒用話(huà)要挾對(duì)方喝酒,或者在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;
第二是明知對(duì)方不能喝酒,如明知對(duì)方的身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;
第三是未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力,神志不清無(wú)法支配自己的行為時(shí),酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;
第四是酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
在我們國(guó)家共同飲酒這種行為并不是法律所禁止的。但是在共同飲酒的過(guò)程當(dāng)中,需要提醒大家注意,千萬(wàn)不能夠強(qiáng)制性的對(duì)方喝酒,否則很容易導(dǎo)致一些身體方面的傷害,甚至是死亡。如果在勸酒過(guò)程當(dāng)中存在過(guò)錯(cuò),那么肯定是需要承擔(dān)責(zé)任的。
法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
酒后連帶責(zé)任一般賠多少?酒后連帶責(zé)任一般賠幾千元到幾萬(wàn)元不等酒后連帶責(zé)任一般賠多少 ,具體的是需要根據(jù)治療所花費(fèi)的費(fèi)用酒后連帶責(zé)任一般賠多少 ,還有就是一些其酒后連帶責(zé)任一般賠多少 他的情況來(lái)進(jìn)行不同的判斷的?!睹穹ǖ洹逢P(guān)于共同喝酒致死實(shí)際上是沒(méi)有作出明確的規(guī)定的。但是明確了行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是因?yàn)閯窬频刃袨閷?dǎo)致行為人死亡的,要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
共同飲酒需要承擔(dān)什么責(zé)任?
在與親朋好友的共同飲酒中,非強(qiáng)制禮節(jié)性勸飲是傳統(tǒng)民風(fēng)民俗,如果飲酒出事,飲酒人要自行承擔(dān)過(guò)度飲酒造成的損害后果。如果親朋好友在共同飲酒過(guò)程中存在以下情節(jié),則需要承擔(dān)法律責(zé)任酒后連帶責(zé)任一般賠多少 :
第—是強(qiáng)迫性勸酒,如故意灌酒用話(huà)要挾對(duì)方喝酒,或者在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;
第二是明知對(duì)方不能喝酒,如明知對(duì)方的身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;
第三是未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力,神志不清無(wú)法支配自己的行為時(shí),酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;
第四是酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
《民法典》第一千一百八十六條 【公平責(zé)任原則】受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。
飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被處罰,再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,處十日以下拘留,并處一千元以上二千元以下罰款,吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)約束至酒醒,吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
擴(kuò)展資料:
一塊喝酒出車(chē)禍死亡賠多少錢(qián)
作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)知曉醉酒后駕駛電動(dòng)自行車(chē)會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn),但其放任該危險(xiǎn)行為,并導(dǎo)致發(fā)生交通事故死亡,其行為與損害后果存在最直接、最主要的因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;被告作為聚餐的組織者、參與者,其余被告作為共同飲酒人,未盡必要的提醒、勸阻義務(wù)致唐某醉酒,酒后又沒(méi)有盡到安全注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。共同飲酒人因共同飲酒,使同飲者處于高于飲酒前的危險(xiǎn)狀態(tài),共飲人之間負(fù)相互提醒、勸告少飲酒并且阻止已過(guò)量飲酒的人停止飲酒的注意義務(wù)。飲酒會(huì)導(dǎo)致飲酒人酒后行為危險(xiǎn)系數(shù)增加,共同飲酒人應(yīng)該互相提醒避免危險(xiǎn)發(fā)生。
交通事故賠償項(xiàng)目
《人身?yè)p害賠償解釋》在賠償項(xiàng)目方面和賠償標(biāo)準(zhǔn)方面貫徹了全面賠償?shù)脑瓌t。其中賠償項(xiàng)目方面增加了康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)兩項(xiàng),并用“殘疾賠償金”代替“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”。具體體現(xiàn)在《人身?yè)p害賠償解釋》第17條、第18條的規(guī)定酒后連帶責(zé)任一般賠多少 :
(一)受害人遭受人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
(二)受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目除第1項(xiàng)外還包括:殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。
(三)受害人死亡的賠償項(xiàng)目包括:除第1項(xiàng)費(fèi)用外,還包括賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
(四)受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。
《人身?yè)p害賠償解釋》可賠償項(xiàng)目規(guī)定包括:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金或傷殘賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、輔助器材、器具等費(fèi)用、鑒定費(fèi)。
喝酒賠償?shù)淖钚路?/strong>具體酒后連帶責(zé)任一般賠多少 的喝酒連帶責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)酒后連帶責(zé)任一般賠多少 ,目前法律對(duì)此沒(méi)有作出具體酒后連帶責(zé)任一般賠多少 的規(guī)定。但是如果存在強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒、未將醉酒者安全護(hù)送、酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的這四種行為酒后連帶責(zé)任一般賠多少 ,一旦發(fā)生損害酒后連帶責(zé)任一般賠多少 ,共同飲酒者需對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
新交通法喝酒連帶責(zé)任承擔(dān)“酒責(zé)”酒后連帶責(zé)任一般賠多少 的幾種常見(jiàn)情況
①故意灌酒型。
曾幾何時(shí)酒后連帶責(zé)任一般賠多少 ,不少地方“酒文化”中形成酒后連帶責(zé)任一般賠多少 了“不喝醉不夠朋友”的潛規(guī)則酒后連帶責(zé)任一般賠多少 ,于是,酒席間相互灌酒成為習(xí)慣。在灌酒導(dǎo)致的人身?yè)p害賠償案件中,由于灌酒者明知過(guò)量飲酒會(huì)對(duì)人的身體健康造成危害而仍然實(shí)施這種行為,因此造成損害后果發(fā)生的,可認(rèn)定為直接故意的主觀過(guò)錯(cuò),根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,灌酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)闹饕韶?zé)任。
②放縱型飲酒。
“酒友”明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發(fā)現(xiàn)飲酒后的不良反映以及明知其它不良后果(如酒后駕駛)等,但仍不履行勸阻義務(wù)而與之對(duì)飲,對(duì)于該“酒友”的生命和安全不管不問(wèn)、任其發(fā)展因而導(dǎo)致該“酒友”人身?yè)p害后果發(fā)生的,應(yīng)認(rèn)定為與受害人對(duì)飲的人具有間接故意的過(guò)錯(cuò),根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,對(duì)對(duì)飲者應(yīng)區(qū)別不同情況責(zé)令其承擔(dān)1/3以上賠償?shù)姆韶?zé)任。
③不予救助型。
“酒友”之間因有“相約飲酒協(xié)議”的存在,雙方不僅達(dá)成了共同飲酒的默契,而且由于共同飲酒過(guò)程中相互之間距離最近,相互之間還具有最容易獲取和發(fā)現(xiàn)飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應(yīng)等信息的便利和特征,從控制論和信息傳播原理的角度來(lái)看,同飲人之間對(duì)于發(fā)現(xiàn)有不良反應(yīng)情況后,均具有及時(shí)通知、及時(shí)協(xié)助救護(hù)、及時(shí)照顧和幫助等法律和道德上的義務(wù)。出現(xiàn)這種情況,如果同飲人違反了這些義務(wù)的一項(xiàng)或幾項(xiàng)或所有事項(xiàng)而造成其他“酒友”人身?yè)p害后果發(fā)生的,應(yīng)認(rèn)定“同飲者”的行為對(duì)損害后果的發(fā)生具有原因力,“同飲者”應(yīng)按照原因力的比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這個(gè)觀點(diǎn)的根據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條第二款的規(guī)定:“兩人以上沒(méi)有共同過(guò)失,但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例,各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!?/p>
④雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)型。
司法實(shí)踐中還出現(xiàn)過(guò)這樣一種情況:一位“酒友”只勸另一位“酒友”飲用了少量的酒,結(jié)果卻誘發(fā)了對(duì)方疾病甚至死亡后果的發(fā)生,而勸酒者先前不知其病情,被勸酒者也認(rèn)為少量飲酒不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn),這種情況下,根據(jù)公平責(zé)任,可酌情判令勸酒者適當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。其依據(jù)是酒后連帶責(zé)任一般賠多少 我國(guó)《民法通則》第132條的規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?!本C合來(lái)看,前三種類(lèi)型均適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,第四種類(lèi)型適用公平責(zé)任原則。