法大鑒定可以
北京法大司法鑒定中心法大鑒定可以 ,單位名稱法大鑒定可以 : 法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所
地 址法大鑒定可以 : 北京市海淀區(qū)后屯南路26號(hào)
北京法大司法鑒定中心前身為北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所,隸屬于北京市高級(jí)人民法院。原北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所自1986年建立以來(lái)在司法鑒定業(yè)界享有盛譽(yù)。在過(guò)去20年鑒定過(guò)程中為全國(guó)31個(gè)省、直轄市及自治區(qū)提供司法鑒定服務(wù),每年受理各類鑒定3000余件。
近10年發(fā)表專業(yè)論文400余篇,主、參編專業(yè)著作近40余部,參加各種國(guó)際、國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議80多次。在許多領(lǐng)域的研究成果已廣泛應(yīng)用于鑒定實(shí)踐。
1994年,《法律與醫(yī)學(xué)雜志》(現(xiàn)更名為《證據(jù)科學(xué)》雜志)正式創(chuàng)刊,經(jīng)過(guò)10多年的發(fā)展,該雜志已在國(guó)內(nèi)司法鑒定和衛(wèi)生領(lǐng)域倍受關(guān)注。1998年開(kāi)辦的“中國(guó)司法鑒定網(wǎng)站”已成為業(yè)內(nèi)人士公認(rèn)的權(quán)威網(wǎng)站之一。
擴(kuò)展資料
司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。
或者說(shuō),司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中,對(duì)案件中的專門(mén)性問(wèn)題,由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位,運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技術(shù),依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。
2018年9月,司法部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范和推進(jìn)司法鑒定認(rèn)證認(rèn)可工作的通知》,規(guī)定到2019年底,從事法醫(yī)物證、法醫(yī)毒物、微量物證、環(huán)境損害鑒定的司法鑒定機(jī)構(gòu),必須具備通過(guò)認(rèn)證認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室。
參考資料來(lái)源法大鑒定可以 :百度百科-法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所
法大法庭鑒定中心是不是公安部指定的鑒定機(jī)構(gòu)?法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所(以下簡(jiǎn)稱本所)
(英文法大鑒定可以 :Fada Institute of Forensic Medicine & Science)
于2005年9月經(jīng)北京市司法局批準(zhǔn)成立法大鑒定可以 ,是面向社會(huì)服務(wù)的司法鑒定機(jī)構(gòu)。
本所同時(shí)是隸屬于中國(guó)政法大學(xué)的科研機(jī)構(gòu),從事科研、教學(xué)工作。2009年被評(píng)為中華人民共和國(guó)司法部全國(guó)先進(jìn)集體,2010年被評(píng)為北京市司法鑒定先進(jìn)集體。2010年被遴選為十家國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)之一。
隸屬于北京市高級(jí)人民法院。
屬于法院指定鑒定機(jī)構(gòu)。
北京法大司法鑒定中心地址?北京法大司法鑒定中心位于專家國(guó)際公館法大鑒定可以 ,海淀區(qū) 后屯南路26號(hào)。
刑事案件, 公安部物證鑒定中心,和北京法大司法鑒定中心 哪個(gè)最有權(quán)威這個(gè)不是哪個(gè)權(quán)威的問(wèn)題法大鑒定可以 ,應(yīng)該說(shuō)是如果當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)果不服的,可以提出重新鑒定。法律必須尊重鑒定結(jié)果。根據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十九條 有下列情形之一的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定法大鑒定可以 :
(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;
(二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;
(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避的;
(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的;
(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。
接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件,一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。
第三十條 重新鑒定,應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行;委托人同意的,也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu),由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。
第三十一條 進(jìn)行重新鑒定,有下列情形之一的,司法鑒定人應(yīng)當(dāng)回避:
(一)有本通則第二十條第一款規(guī)定情形的;
(二)參加過(guò)同一鑒定事項(xiàng)的初次鑒定的;
(三)在同一鑒定事項(xiàng)的初次鑒定過(guò)程中作為專家提供過(guò)咨詢意見(jiàn)的。