幾率不大外墻漏水拒交物業(yè)費勝訴 的。

因物業(yè)服務(wù)具有持續(xù)性外墻漏水拒交物業(yè)費勝訴 ，長期性外墻漏水拒交物業(yè)費勝訴 ，綜合性，專業(yè)性等特征，雖有服務(wù)瑕疵，不足以構(gòu)成業(yè)主拒交物業(yè)費外墻漏水拒交物業(yè)費勝訴 的正當理由，所以幾率是不大外墻漏水拒交物業(yè)費勝訴 的。

對物業(yè)服務(wù)的不足之處，業(yè)主有權(quán)提出合理化建議和意見，物業(yè)服務(wù)應(yīng)予以改進。被告主張在約定交費的標準上打折或減交物業(yè)費，但其提供的證據(jù)僅可反映出原告部分服務(wù)工作存在不盡如人意之處，卻不足以證明原告的物業(yè)管理服務(wù)違反合同約定的主要義務(wù)。

頂樓漏水拒交物業(yè)費能否勝訴外墻漏水拒交物業(yè)費勝訴 ，主要依據(jù)雙方簽訂外墻漏水拒交物業(yè)費勝訴 的合同約定。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同外墻漏水拒交物業(yè)費勝訴 的約定外墻漏水拒交物業(yè)費勝訴 ，導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的外墻漏水拒交物業(yè)費勝訴 ，應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的法律責任。

《物業(yè)管理條例》

第三十四條業(yè)主委員會應(yīng)當與業(yè)主大會選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務(wù)合同。物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)當對物業(yè)管理事項、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費用、雙方的權(quán)利義務(wù)、專項維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責任等內(nèi)容進行約定。

第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的法律責任。

外墻滲水物業(yè)不管不可以拒交物業(yè)費外墻漏水拒交物業(yè)費勝訴 ，可以和物業(yè)管理部門協(xié)商進行處理。

法律依據(jù)：

《物業(yè)管理條例》第四十一條業(yè)主應(yīng)當根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同外墻漏水拒交物業(yè)費勝訴 的約定交納物業(yè)服務(wù)費用。業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務(wù)費用的，從其約定，業(yè)主負連帶交納責任。已竣工但尚未出售或者尚未交給物業(yè)買受人的物業(yè)，物業(yè)服務(wù)費用由建設(shè)單位交納。