從天而降的“120萬連帶賠償責(zé)任”,該如何應(yīng)對?
>一、廠房發(fā)生火災(zāi),被出租方訴至法院
>安徽C環(huán)保再生資源利用有限公司與安徽Y食品有限公司于2019年1月24日簽訂廠房租賃合同,租期5年,合同明確約定了雙方的權(quán)利義務(wù)。在經(jīng)營期間,突發(fā)火災(zāi),導(dǎo)致廠房、地坪、附屬物毀損。安徽Y公司于2021年12月15日以租賃合同糾紛為由將安徽C公司、朱某、王某、李某訴至法院。
>安徽Y食品有限公司向法院提出了四項請求,分別是:
>1、解除雙方之間簽訂的《廠房租賃合同》;
>2、四被告給付租金50萬元及違約金12.5萬元;
>3、賠償Y公司廠房及各項損失607,387元;
>4、涉案訴訟費、評估費、保全費由四被告承擔(dān)。
>被告王先生接到傳票后感到非常疑惑,在C公司與Y公司的這起糾紛中他并不知情,突然就成了被告,而且要承擔(dān)一百二十多萬元的連帶賠償責(zé)任,屬實無法接受,情急之下,他找到了北京天用律師律所,全權(quán)委托天用律所進(jìn)行維權(quán)。
>天用律師接到這個案件,立刻確定辦案思路,將原告方的材料、雙方的合同全面進(jìn)行核實,逐字逐句對合同條文進(jìn)行研究,甚至每一個標(biāo)點都不放過。同時和王先生不斷核實案件情況,另外還調(diào)取了被告一的公司章程進(jìn)行研判。因為針對這種租賃協(xié)議,很有可能在不經(jīng)意的地方暗藏陷阱,稍有不慎就會在庭審中被對方抓住攻擊的點。
>在庭審中,出庭律師提出了以下幾點答辯意見:
>第一,此案被告主體不適格。安徽Y食品有限公司的依據(jù)是廠房租賃合同,該合同是朱某和安徽Y食品有限公司簽訂的,與王先生并無關(guān)聯(lián),因此王先生不享有合同的權(quán)利也不承擔(dān)合同的義務(wù)。
>第二,安徽Y公司依據(jù)的租房合同補(bǔ)充協(xié)議、廠房維修補(bǔ)充協(xié)議系安徽C公司與安徽Y公司簽訂,C公司是有限責(zé)任公司,對外獨立承擔(dān)法律責(zé)任。雖然協(xié)議中提到了王先生,但是王先生既不知情,也未在協(xié)議上簽字。因此該協(xié)議對王先生不發(fā)生法律效力。
>第三,消防法明確規(guī)定,房屋未經(jīng)消防驗收,禁止投入使用。Y公司未辦理消防手續(xù),便出租廠房,所以案涉房屋的消防安全隱患與火災(zāi)造成的損失有因果關(guān)系。Y公司應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,也應(yīng)承擔(dān)不具備租賃條件而形成租賃關(guān)系的違約責(zé)任。
>因在庭審前的準(zhǔn)備工作做得極為充分,開庭時天用律師根據(jù)對方提出的訴求有針對性地進(jìn)行答辯,最終法官認(rèn)可了我方的答辯意見,判決王先生不承擔(dān)任何責(zé)任。
>【律師小結(jié)】
>對于合同類的糾紛一定要仔細(xì)研究合同內(nèi)容,不能漏掉每一個細(xì)節(jié),必要的時候,要通過庭審質(zhì)證和提交代理詞或答辯狀的方式,與法官據(jù)理力爭。代理律師如何根據(jù)條款維護(hù)當(dāng)事人的最大利益,也是考驗代理律師功底的時刻。本案從了解具體案情到分析案件的基礎(chǔ)法律關(guān)系,以及大量的取證和質(zhì)證,最終使委托人得到了一個非常滿意的結(jié)果!
style="font-size:17px; text-align:center;">北京律師為您提供專業(yè)服務(wù)!
{天用}北京專業(yè)債務(wù)債權(quán)律師,解決企業(yè)、個人大額糾紛
天用專業(yè)債務(wù)債權(quán)律師,解決企業(yè)、個人大額糾紛
> 法條依據(jù)
>《中華人民共和國民法典》
>第七十五條 設(shè)立人為設(shè)立法人從事的民事活動,其法律后果由法人承受;法人未成立的,其法律后果由設(shè)立人承受,設(shè)立人為二人以上的,享有連帶債權(quán),承擔(dān)連帶債務(wù)。
>設(shè)立人為設(shè)立法人以自己的名義從事民事活動產(chǎn)生的民事責(zé)任,第三人有權(quán)選擇請求法人或者設(shè)立人承擔(dān)。
>第五百零二條 依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
>依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。
>依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,適用前款規(guī)定。
>第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
>第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
>約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。
>當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
>《中華人民共和國公司法》
>第三條 【公司界定及股東責(zé)任】公司是企業(yè)法人,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
>有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。
>第二十八條 【出資義務(wù)】股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。
>股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
>《中華人民共和國民事訴訟法》
>第六十七條 當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
>當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
>人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
>案例來源:北京天用律師事務(wù)所,以上為天用律所辦理過的真實案例,為確保個人和商業(yè)隱私,文中所有人物的名字均使用化名。