被起訴不去后果有被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ：1、拘傳到庭被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ，拘傳是指人民法院在法定情況下強(qiáng)制被告到庭的一種強(qiáng)制措施。若被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 你是被告被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ，而且是必須到庭參加庭審的，若你沒有正當(dāng)理由不到庭，法院就可以對(duì)你實(shí)施拘傳，強(qiáng)制你到庭。2、按撤訴處理，撤訴針對(duì)的是提起訴訟的原告。根據(jù)《民事訴訟法》第143條，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。3、缺席判決，缺席判決法院在一方當(dāng)事人缺席時(shí)所為的判決。對(duì)于傳票，不存在收不到，即使找不到被傳喚人，法院也可以公告送達(dá)，一定期限后，就視為收到?！睹袷略V訟法》規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。若被告被起訴到法院，收到被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 了傳票，沒有正當(dāng)理由拒絕出庭應(yīng)訴，即使被告不在法庭上，也可以做出判決。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十三條 原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條 宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。

被起訴后可以不出庭被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ，但是作為被告被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ，如果在法院開庭時(shí)不出庭，就放棄了答辯和對(duì)原告進(jìn)行抗辯被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 的權(quán)利，也失去了與原告進(jìn)行調(diào)解的機(jī)會(huì)，對(duì)被告是不利的。

而且，根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)法院合法傳喚，被告拒不出庭的，法院可以依法進(jìn)行缺席審理和判決。要承擔(dān)不出庭法院判決的一切后果。

訴訟被告人不到場怎么處理

如果被告已經(jīng)被依法送達(dá)開庭傳票，經(jīng)法院依法傳喚不到場被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 的，法院會(huì)缺席審理并判決。如果是送達(dá)的問題，在其被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 他方式還是不能送達(dá)的，可以公告送達(dá)的方式送達(dá)。

法院開庭的程序是怎樣的

1、開庭時(shí)，法官會(huì)先看雙方當(dāng)事人的身份證件，然后宣讀一系列法庭審理規(guī)則，詢問雙方是否要求法庭方面的人員需要回避等等，一般情況不需回避。

2、法官要求原告陳述自己的訴訟請(qǐng)求和理由，并出示證據(jù)(有時(shí)候法官為了節(jié)省時(shí)間，一般會(huì)用一句話帶過，說被告已看過起訴內(nèi)容，則此步可以省略)。除非原告有新的陳述，可以補(bǔ)充表達(dá)出來。

3、被告針對(duì)原告提出的事實(shí)和理由作出反駁，并出示證據(jù)。

4、法官分別詢問原告和被告關(guān)于案件的證據(jù)，有什么觀點(diǎn)和看法或反駁——這叫質(zhì)證，還會(huì)詢問涉及案件的具體細(xì)節(jié)。如果需要對(duì)證據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的鑒定“是否屬實(shí)”的，此時(shí)應(yīng)該提出“司法鑒定”的申請(qǐng)。

5、原告和被告在法官的主持下，互相辯論。

拓展資料：整個(gè)庭審過程，有書記員記錄雙方各自的發(fā)言。如果其中一方不愿調(diào)解，那么在各自發(fā)表完畢陳述后，書記員將庭審的記錄打印出來，要求雙方看過有沒有跟在庭審過程發(fā)表的言語有出入，有的可以適當(dāng)修改并在修該處簽名。雙方看完或修改完成庭審筆錄之后，庭審結(jié)束。

法律依據(jù)：依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百零九條人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。

第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

【法律分析】被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ：被告不到場,法官會(huì)另行通知開庭時(shí)間,如果找不到對(duì)方,傳票無人簽收,法院會(huì)公告送達(dá)(合法送達(dá)),缺席判決。缺席判決被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ，原本專指民事訴訟中法院在一方當(dāng)事人缺席時(shí)所為被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 的判決。通常情況下，當(dāng)事人為了避免遭受不利于自己被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 的訴訟后果，都會(huì)于言詞辯論之日到庭并進(jìn)行辯論。由于民事訴訟具有私法的性質(zhì)，當(dāng)事人對(duì)自己的權(quán)利具有處分權(quán)，而且，實(shí)踐中經(jīng)常存在一些阻礙當(dāng)事人到庭的因素，所以當(dāng)事人不能到庭的情形實(shí)屬難免。為在一方當(dāng)事人不能到庭的情況下，解決有關(guān)的爭議，在西方國家，形成了缺席判決主義與單方辯論主義兩種代表性的缺席判決制度模式。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

對(duì)于必須到庭的案件被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ，當(dāng)事人作為被告無正當(dāng)理由拒不出庭的被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ，法院會(huì)采取拘傳措施。對(duì)于一般案件被告拒不到庭的，法院經(jīng)傳喚無果的，會(huì)進(jìn)行缺席判決。在民事訴訟中，這個(gè)是需要區(qū)分情況的。第一，如果是離婚案件，除非一方為限制民事行為能力人或者無民事行為能力人，無法表達(dá)自己的真實(shí)意思以外，都應(yīng)出庭，確因特殊情況無法出庭應(yīng)出具書面意見被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ；第二，如果是普通民事案件，可以不出庭，但如果缺席判決被告需承擔(dān)可能會(huì)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。一、根據(jù)離婚案件的民事訴訟程序要求，不允許當(dāng)事人委托訴訟代理人后本人缺席庭前調(diào)解和法庭審判，如果有重病、出國或身在特殊崗位等特殊情形，需向法院提交書面說明，表明對(duì)案件的意見。二、如果因某些案件性質(zhì)必須到庭的的被告，無故不出席法庭審判，人民法院會(huì)發(fā)出傳票進(jìn)行傳喚，經(jīng)過兩次傳票傳喚吳正當(dāng)理由仍然拒絕到庭的，可以依法對(duì)被告人進(jìn)行拘傳。三、以上兩種情況之外的其被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 他民事訴訟，被告人經(jīng)過被人民法院通過傳票進(jìn)行傳喚后，拒絕參與法庭審理或者沒有正當(dāng)理由而且沒有經(jīng)過法官同意就中途退出庭審的，人民法院可以對(duì)其進(jìn)行缺席判決。????????????????????????????????????????????????????????????????不出庭的后果被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ：法院開庭被告不出庭的后果一般為法院會(huì)缺席判決,如果法院要求被告必須出庭的,被告無故不出席,被告則有可能會(huì)被拘傳。?????????????????????????????????????????綜上所述無論是哪種民事糾紛情況，每名被告人都能改積極應(yīng)訴，充分表達(dá)自身的訴訟請(qǐng)求并提供相關(guān)證據(jù)，維護(hù)自身合法權(quán)利。???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

被起訴后可以不出庭被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ，但是作為被告被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 ，如果在法院開庭時(shí)不出庭，就放棄被起訴者不到場會(huì)有什么處罰 了答辯和對(duì)原告進(jìn)行抗辯的權(quán)利，也失去了與原告進(jìn)行調(diào)解的機(jī)會(huì)，對(duì)被告是不利的。

而且，根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)法院合法傳喚，被告拒不出庭的，法院可以依法進(jìn)行缺席審理和判決。要承擔(dān)不出庭法院判決的一切后果。