法律分析踢球猝死責(zé)任劃分 ：依據(jù)我國相關(guān)法律踢球猝死責(zé)任劃分 的規(guī)定踢球猝死責(zé)任劃分 ，沒有及時發(fā)現(xiàn)同事猝死的踢球猝死責(zé)任劃分 ，是不需要承擔(dān)責(zé)任的踢球猝死責(zé)任劃分 ，員工猝死的可以申請工傷認(rèn)定，由工傷保險賠付。法律依據(jù)：《中華人民共和國工傷保險條例》 第十五條 職工有下列情形之一的，視同工傷：(一)在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的(二)在搶險救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動中受到傷害的(三)職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。職工有前款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險待遇職工有前款第(三)項(xiàng)情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補(bǔ)助金以外的工傷保險待遇。

如果不是球場設(shè)施倒塌什么踢球猝死責(zé)任劃分 的踢球猝死責(zé)任劃分 ，就沒有責(zé)任

踢球猝死責(zé)任劃分 你已經(jīng)做踢球猝死責(zé)任劃分 了踢球猝死責(zé)任劃分 你該做的，并沒有什么錯。在當(dāng)時的情況下，樓主已經(jīng)仁至義盡了，于情于理你都站得住腳。只是朋友一場，拿點(diǎn)慰問金也無可厚非，人家父母養(yǎng)兒子養(yǎng)這么大，突然一下猝死在球場上，心里悲痛想要點(diǎn)賠償也很正常，但是像踢球猝死責(zé)任劃分 他們這樣開口要三百萬很明顯就是敲詐了，樓主做好兩手準(zhǔn)備，積極準(zhǔn)備人證物證，如果能了就了，要是他們一直糾纏不休甚至揚(yáng)言要上法院的話，保留好當(dāng)時的通話記錄及尸檢報告，奉陪到底。