民事侵權(quán)損害賠償最多多少
民事財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)民事侵權(quán)損害賠償最多多少 :
1、按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算;
2、按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;
3、被侵權(quán)人的損失難以確定民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,侵權(quán)人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;
4、侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,先協(xié)商再由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百八十二條
侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
第一千一百八十四條
侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。
民事侵權(quán)一般賠付多少錢(qián)致人受傷的民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,人身?yè)p害賠償?shù)捻?xiàng)目具體包括:醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。《商標(biāo)法》第五十六條 侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。前款所稱(chēng)侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。
民事侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)【法律分析】:侵害別人造成人身?yè)p害民事侵權(quán)損害賠償最多多少 的民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。侵害別人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定,侵權(quán)人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定。
【法律依據(jù)】:《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害民事侵權(quán)損害賠償最多多少 他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
民事侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么侵權(quán)致?lián)p民事侵權(quán)損害賠償最多多少 的賠償范圍如下:1.醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
2.造成殘疾的還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、喪葬費(fèi)。
3.造成受害人死亡的還包括死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用、精神損害撫慰金。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百七十九條民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,侵害他人造成人身?yè)p害的民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
民法典民事侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么民法典民事侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)受害人實(shí)際受到民事侵權(quán)損害賠償最多多少 的傷害和侵權(quán)人實(shí)際造成的損失來(lái)進(jìn)行賠償。侵害他人造成人身?yè)p害的民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,侵權(quán)人有故意或者重大過(guò)失造成了嚴(yán)重后果的還可以申請(qǐng)精神損害賠償。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
權(quán)利人的實(shí)際損失侵權(quán)人的違法所得判決給予多少的賠償著作權(quán)侵權(quán)民事侵權(quán)損害賠償最多多少 的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
根據(jù)《著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定:“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的民事侵權(quán)損害賠償最多多少 ,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”民事侵權(quán)損害賠償最多多少 我國(guó)著作權(quán)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方法:1、以被侵權(quán)人的實(shí)際損失為依據(jù);2、以侵權(quán)人的違法所得為依據(jù);3、法定賠償。
請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述(最多18字)
司法實(shí)踐中還有一些具體的做法,這些賠償方式民事侵權(quán)損害賠償最多多少 我們可以選擇適用,按照最有利于自己的方式進(jìn)行計(jì)算。下面分別介紹三種賠償計(jì)算方式的運(yùn)用計(jì)算和司法實(shí)踐中的主要做法。
1、以被侵權(quán)人的實(shí)際損失為依據(jù)
“權(quán)利人的實(shí)際損失”可以依據(jù)以下方法計(jì)算:
1)侵權(quán)使權(quán)利人利潤(rùn)減少的數(shù)額;
2)以報(bào)刊、圖書(shū)出版或類(lèi)似方式侵權(quán)的,可參照國(guó)家有關(guān)稿酬的規(guī)定;
3)權(quán)利人合理的許可使用費(fèi);
4)權(quán)利人復(fù)制品銷(xiāo)量減少的數(shù)量乘以該復(fù)制品每件利潤(rùn)之積;
5)侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量乘以權(quán)利人每件復(fù)制品利潤(rùn)之積;
6)因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預(yù)期利潤(rùn)損失;
7)因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人作品價(jià)值下降產(chǎn)生的損失;
8)其民事侵權(quán)損害賠償最多多少 他確定權(quán)利人實(shí)際損失的方法。
另外,因提起訴訟而導(dǎo)致的費(fèi)用也應(yīng)列入賠償范圍。提起訴訟可能發(fā)生許多費(fèi)用,包括:聘請(qǐng)律師的費(fèi)用,調(diào)查取證費(fèi)和制止侵權(quán)所支付差旅費(fèi),為查閱收集證據(jù)材料支付的費(fèi)用,對(duì)是否構(gòu)成侵權(quán)的鑒定費(fèi)用等。對(duì)被侵權(quán)人因訴訟而支出的調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用,應(yīng)列入被侵權(quán)人實(shí)際損失的范圍,以使當(dāng)事人得到充分、合理的補(bǔ)償。這些費(fèi)用都是被侵權(quán)人因?yàn)橹浦骨謾?quán)而實(shí)際必須支出的費(fèi)用,應(yīng)該都是被侵權(quán)人的實(shí)際損失。
2、以侵權(quán)人的違法所得為依據(jù)
法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí),可以根據(jù)被侵權(quán)人的請(qǐng)求,按照其因侵權(quán)行為所受直接經(jīng)濟(jì)損失和所失預(yù)期應(yīng)得利益計(jì)算賠償數(shù)額也可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所得利益計(jì)算賠償數(shù)額。侵權(quán)人不能證明其成本或者必要費(fèi)用的,其因侵權(quán)行為所得收入,即為所得利益。
“侵權(quán)人的違法所得”包括以下三種情況:1)產(chǎn)品銷(xiāo)售利潤(rùn)2)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)3)凈利潤(rùn)。一般情況下,應(yīng)當(dāng)以被告營(yíng)業(yè)利潤(rùn)作為賠償數(shù)額。例如侵權(quán)人未經(jīng)著作權(quán)人許可將其享有著作權(quán)的一部文字作品出版發(fā)行,總共發(fā)行五千冊(cè),那么侵權(quán)賠償額是書(shū)的單價(jià)乘發(fā)行數(shù)量5000冊(cè)減去合理的費(fèi)用印刷、發(fā)行及給發(fā)行折扣就可以得出侵權(quán)所得了。
3、法定賠償
被侵權(quán)人損失額不能確定的,法院依被侵權(quán)人的請(qǐng)求,可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣500元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元。著作權(quán)法第四十八條第二款規(guī)定:“權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”
4、精神損害損失
著作權(quán)的精神損害賠償只能限定在對(duì)著作人身權(quán)的損害,即主要是對(duì)著作人身權(quán)的損害賠償糾紛中涉及公民、法人姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)等商譽(yù)的損害賠償。超出此范圍不適用精神損害賠償。如:
1)未經(jīng)原告許可,嚴(yán)重違背其意愿發(fā)表其作品,并給原告的信譽(yù)、社會(huì)評(píng)價(jià)帶來(lái)負(fù)面影響的
2)抄襲原告作品數(shù)量大、影響廣,并使被告因此獲得較大名譽(yù)的
3)嚴(yán)重歪曲、篡改他人作品的
4)未經(jīng)許可,將原告主要參加創(chuàng)作的合作作品以個(gè)人名義發(fā)表,并使被告獲得較大名譽(yù)的
5)沒(méi)有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在原告作品上署名的
6)嚴(yán)重歪曲表演形象,給原告的社會(huì)形象帶來(lái)負(fù)面影響的
7)制作、出售假冒原告署名的作品,影響較大的
8)其他應(yīng)當(dāng)支付權(quán)利人精神損害撫慰金的情形。
對(duì)著作權(quán)精神損害應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害的情況首先適用其他民事責(zé)任方式,如停止侵害、公開(kāi)賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。僅對(duì)情節(jié)嚴(yán)重,使用非財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式明顯不足以保護(hù)受害人的精神權(quán)益時(shí),才適用精神損害賠償。
精神損害撫慰金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)方式、侵權(quán)情節(jié)、影響范圍、侵權(quán)獲利情況、承擔(dān)賠償責(zé)任的能力等因素綜合確定。精神損害撫慰金一般不低于2000元,不高于5萬(wàn)元。
5、司法實(shí)踐中的其他計(jì)算方法
除上述規(guī)定以外,各地法院在審判著作權(quán)侵權(quán)案件實(shí)踐中還創(chuàng)造積累了其他一些賠償?shù)挠?jì)算方法。
1)以合理的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、使用費(fèi)、許可費(fèi)等收益報(bào)酬作為賠償標(biāo)準(zhǔn)
著作權(quán)的使用費(fèi)、轉(zhuǎn)讓費(fèi)等一般有關(guān)主管部門(mén)都有一定的標(biāo)準(zhǔn),或者當(dāng)事人之間存有可以比照的合同標(biāo)準(zhǔn),以及同行業(yè)、同等水平的其他單位的使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)一般是客觀的,不會(huì)受到當(dāng)事人之間糾紛因素的影響。如著作權(quán)的稿酬、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)等。德國(guó)的法官在處理著作權(quán)侵權(quán)損害賠償時(shí)最常用的辦法就是以被侵害的權(quán)利的使用費(fèi)作為賠償金進(jìn)行賠償,他們認(rèn)為這是最簡(jiǎn)潔、最易操作,也是公平、合理的賠償方法。
2)依稿酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償
實(shí)踐中,法院計(jì)算被侵權(quán)的字?jǐn)?shù),再根據(jù)稿酬標(biāo)準(zhǔn)的二至五倍進(jìn)行賠償。按照有關(guān)部門(mén)頒布的稿酬標(biāo)準(zhǔn),一千字最高為100元人民幣,按二到五倍計(jì)算,賠償也是非常有限的,最高賠償只有每千字500元。目前在文化界,有的報(bào)紙、刊物邀請(qǐng)著名作家做專(zhuān)欄,稿酬已經(jīng)千字超過(guò)千元,有的作家出一部暢銷(xiāo)書(shū),稿酬高達(dá)幾百萬(wàn)元。如果按依稿酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,顯然不能不足賠償。同時(shí),對(duì)侵權(quán)行為按稿酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,實(shí)際上是將非法行為合法化,不利于正確保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
3)依版稅率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償
實(shí)踐中依此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)和處理的并不多,但有參考此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理的情況。如北京市第二中級(jí)法院審理的**沃樂(lè)特迪斯尼公司訴**出版社、**書(shū)店總店北京發(fā)行所侵犯著作權(quán)案。法院在審理時(shí)考慮了版稅率的因素,認(rèn)為用其他方法無(wú)法確定賠償額時(shí),法院可以版稅率為基礎(chǔ),再根據(jù)情況乘以雙倍或數(shù)倍,以此數(shù)額作為賠償額。以版稅率與總碼洋單價(jià)乘以印刷冊(cè)數(shù)之積作為賠償額,參考的不同情況版稅率一般為6%-15%掌握。
4)依法官意志進(jìn)行確定
這在實(shí)踐中是一種主要的操作方法。其最大的弊端在于,一是執(zhí)法的不統(tǒng)一性。由于審理案件的人員不同,或受主審人員價(jià)值取向等因素的影響,往往相類(lèi)似的案件,在同一地區(qū)作出不同賠償?shù)呐袥Q,有時(shí)甚至出現(xiàn)嚴(yán)重侵權(quán)的賠償額低于輕度侵權(quán)的賠償額。二是表現(xiàn)為賠償有時(shí)達(dá)不到當(dāng)事人實(shí)際受損害的程度,使當(dāng)事人難以服判。為克服以上弊端,有的法院提出了計(jì)算賠償?shù)奈屙?xiàng)原則,即一看侵權(quán)手段的惡劣程度二看被侵權(quán)人實(shí)際受損害的程度三看侵權(quán)人的非法獲利情況四看被侵權(quán)人的社會(huì)知名度五看當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。這種計(jì)算原則如同“精神損害”賠償?shù)脑瓌t一樣,很難掌握和操作。