保險(xiǎn)小編幫您解答保全過多是否要賠償 ，更多疑問可在線答疑。

訴訟保全需要申請(qǐng)人提交相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)做抵押擔(dān)保保全過多是否要賠償 ，一旦查封錯(cuò)誤保全過多是否要賠償 ，給對(duì)方造成損失保全過多是否要賠償 ，需要申請(qǐng)人進(jìn)行賠償。另外，申請(qǐng)?jiān)V訟保全不允許超過訴訟標(biāo)的金額，假如保全過多是否要賠償 你起訴1百萬(wàn)，是不可能查封凍結(jié)對(duì)方1千萬(wàn)的資產(chǎn)的，超標(biāo)的保全法院需承擔(dān)違法責(zé)任。

一、當(dāng)前財(cái)產(chǎn)保全工作存在的主要問題

（一）法院自身在保全工作方面存在的問題保全過多是否要賠償 ：

1、保全職能劃分不統(tǒng)一。

目前法院實(shí)施財(cái)產(chǎn)保全案件的職能劃分較為混亂保全過多是否要賠償 ，立案庭（訴前保全）、審判法庭、執(zhí)行局（執(zhí)行中強(qiáng)制措施）都負(fù)責(zé)財(cái)產(chǎn)保全案件的實(shí)施。這種多頭負(fù)責(zé)的局面，不利于實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，嚴(yán)重影響了保全工作的規(guī)范高效運(yùn)行。

2、保全條件審查不規(guī)范。

在訴訟爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)沒有毀損、丟失等危險(xiǎn)，被申請(qǐng)人也無法將其所有的財(cái)產(chǎn)隱匿、轉(zhuǎn)移或出賣、變賣的情況下，仍依當(dāng)事人的申請(qǐng)，依靠自己的“職權(quán)”采取了財(cái)產(chǎn)保全措施，造成了對(duì)方當(dāng)事人一定的經(jīng)濟(jì)損失，甚至還導(dǎo)致其保全過多是否要賠償 他法院已生效的法律文書無法執(zhí)行，人為制造“無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

3、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)審查不嚴(yán)格。

在具體實(shí)踐過程中，很多法院對(duì)于擔(dān)保的審查流于形式，未要求申請(qǐng)人優(yōu)先提供現(xiàn)金、實(shí)物等信用度高且易于變現(xiàn)的擔(dān)保形式，對(duì)申請(qǐng)人提供的權(quán)利擔(dān)保、資信擔(dān)保審查不嚴(yán)，對(duì)申請(qǐng)人提供權(quán)利證書擔(dān)保的，未要求提交原件，導(dǎo)致一旦發(fā)生錯(cuò)案，當(dāng)事人的損失得不到賠償，進(jìn)而將矛盾引向了法院自身。

4、實(shí)施職責(zé)流轉(zhuǎn)不明確。

保全措施既涉及到立案庭、審判法庭、執(zhí)行局、上下級(jí)法院等不同單位部門，又涉及到初次保全、續(xù)封續(xù)凍、異議處理等多個(gè)環(huán)節(jié)。由于相互之間分工不明確、職責(zé)不確定，導(dǎo)致職責(zé)的流轉(zhuǎn)不明確，容易造成實(shí)施的混亂和相互推諉情況的發(fā)生。

5、采取保全措施不恰當(dāng)。

有的法院對(duì)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，不加貼封條，甚至還允許當(dāng)事人使用，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)和特定的動(dòng)產(chǎn)（如車輛、船舶等），不及時(shí)通知有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記部門不予辦理該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，或者不扣押有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照，只簡(jiǎn)單羅列一個(gè)查封、扣押財(cái)產(chǎn)清單，當(dāng)事人照常使用、出賣，從而導(dǎo)致有些保全財(cái)產(chǎn)滅失、流失，生效判決無法執(zhí)行，財(cái)產(chǎn)保全成為一紙空文。有的承辦法官工作責(zé)任心不強(qiáng)，對(duì)擬保全的財(cái)產(chǎn)未作清點(diǎn)或者清點(diǎn)不全面、不仔細(xì)，甚至將并不存在或者并不確定的標(biāo)的物進(jìn)行所謂保全，使保全財(cái)產(chǎn)未能達(dá)到申請(qǐng)人申請(qǐng)保全的數(shù)額，或者過于超出申請(qǐng)保全的數(shù)額。采取財(cái)產(chǎn)保全措施后，對(duì)于被保全財(cái)產(chǎn)的指定保管疏于監(jiān)督、檢查，放任其流失、毀損甚至滅失。

6、解除財(cái)產(chǎn)保全不及時(shí)。

有的法院在裁判文書生效且申請(qǐng)人最終敗訴后沒有及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全措施，使被保全財(cái)產(chǎn)價(jià)值人為貶值、流失，損害了被申請(qǐng)人合法權(quán)益；有的被執(zhí)行人還將生效的財(cái)產(chǎn)保全裁定書作為規(guī)避異地法院已生效法律文書的擋箭牌，使異地法院的執(zhí)行難度加大。

（二）協(xié)助義務(wù)人或案外人方面的問題

1、協(xié)助義務(wù)人法制觀念淡薄，影響財(cái)產(chǎn)保全措施的有效實(shí)施。

有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的單位或個(gè)人因法律知識(shí)欠缺，法制觀念的淡薄等，對(duì)法院的財(cái)產(chǎn)保全產(chǎn)生抵觸情緒，采取不配合、回避、甚至刁難的態(tài)度，增加了訴訟保全工作難度，影響保全工作的順利進(jìn)行。有的協(xié)助執(zhí)行人甚至向被申請(qǐng)人通風(fēng)報(bào)信，使被保全人逃避保全。

2、協(xié)助義務(wù)人自立內(nèi)部規(guī)定，影響財(cái)產(chǎn)保全措施的有效實(shí)施。

例如各大金融部門對(duì)于法院查詢、凍結(jié)、劃撥賬戶存款的程序及標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，有的還設(shè)置了不必要的要求和環(huán)節(jié)，給法院保全帶來不便。如有的金融部門要求法官在保全時(shí)必須出具三證（身份證、工作證、執(zhí)行公務(wù)證），有的金融部門則要求保全時(shí)必須有其單位領(lǐng)導(dǎo)簽字同意。這些內(nèi)部規(guī)定，增加了保全的繁瑣程度，有可能產(chǎn)生不必要的誤會(huì)及磨擦，降低了辦案效率。

3、協(xié)助義務(wù)人為交通事故處理部門時(shí)，在對(duì)交通事故人身?yè)p害賠償案件采取訴前保全時(shí)，往往會(huì)遇到訴前保全與訴訟如何銜接的問題。

交通事故發(fā)生后，因交警部門扣押車輛的時(shí)限限制，受害人往往向法院申請(qǐng)?jiān)V前保全。在依法采取訴前保全措施后，申請(qǐng)人必須在15天內(nèi)提起民事訴訟，否則將依法解除訴前財(cái)產(chǎn)保全措施。如果交通事故受害人已經(jīng)死亡，那么此時(shí)直接提起訴訟并無問題。但如果受害人只是受傷，損害行為已經(jīng)發(fā)生，但治療尚未結(jié)束，損害后果無法確定，在這種情形下，訴前保全和訴訟該如何銜接就成為了一個(gè)難題。一方面，由于受害人未終結(jié)治療，無法確定訴訟標(biāo)的額，很難提起訴訟，這就面臨解除訴前保全的壓力。另一方面，即使法院基于交通事故發(fā)生損害的事實(shí)，受理了起訴，但因?yàn)槭芎θ苏谥委熯^程中，賠償數(shù)額無法確定，案件無法審理下去，只能中止訴訟。

二、應(yīng)對(duì)之策

（一）加大法律、法規(guī)的宣傳力度。

應(yīng)該加大法律、法規(guī)的宣傳力度，提高全民依法辦事、依法行事的意識(shí)，凈化司法環(huán)境，減少暴力抗法、消極避法等不和諧因素的產(chǎn)生。

（二）明確財(cái)產(chǎn)保全案件流轉(zhuǎn)時(shí)的職責(zé)。

針對(duì)目前保全職能劃分不統(tǒng)一的局面，建議確立財(cái)產(chǎn)保全案件主要由承辦庭負(fù)責(zé)組織實(shí)施，并確立財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任隨案移交的原則。財(cái)產(chǎn)保全案件在上下級(jí)法院之間流轉(zhuǎn)時(shí)，對(duì)以下情況應(yīng)予明確：一是二審法院收案前，當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移隱匿等行為，必須采取保全措施的，由一審法院依當(dāng)事人申請(qǐng)采??；二是二審期間提出續(xù)行保全申請(qǐng)的，二審法院應(yīng)立即通知一審法院，并及時(shí)將申請(qǐng)書及有關(guān)材料移交一審法院；三是二審期間提出新的保全申請(qǐng)的，建議直接規(guī)定由一審法院受理并實(shí)施，確保財(cái)產(chǎn)保全與案件執(zhí)行的一致性。

（三）健全財(cái)產(chǎn)保全案件相關(guān)工作制度。

一是健全保障保全干警的人身安全制度。保全工作是法院最危險(xiǎn)的工作之一，對(duì)保全干警的安危應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注，避免造成人身傷害；二是建立完善保全工作統(tǒng)計(jì)制度。目前保全工作量較多，但卻沒有計(jì)入案件統(tǒng)計(jì)，這不僅無法掌握準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，而且影響承辦人員的積極性；三是建立保全通報(bào)制度。對(duì)于同一保全財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)兩個(gè)以上保全主體時(shí)，擬采取保全措施的法院要告知已采取保全措施的法院，而已采取保全措施的法院在解除查封或執(zhí)行保全財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)將處理結(jié)果告知其他擬保全的法院，避免因協(xié)調(diào)不到位而造成保全財(cái)產(chǎn)流失。

（四）規(guī)范財(cái)產(chǎn)保全案件的工作規(guī)程。

一是建議從法律層面盡快出臺(tái)財(cái)產(chǎn)保全的立案審查標(biāo)準(zhǔn)，從便民角度制定財(cái)產(chǎn)保全相關(guān)指引，引導(dǎo)當(dāng)事人規(guī)范申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

二是統(tǒng)一擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的審查標(biāo)準(zhǔn)。申請(qǐng)人提供保全擔(dān)保時(shí)，應(yīng)同時(shí)提交以下證明材料：擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的購(gòu)置發(fā)票、權(quán)利證書等原始證明材料，必要時(shí)還要求其出具價(jià)值評(píng)估報(bào)告，并出具提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)無抵押、司法限制等其他權(quán)利瑕疵的書面保證。以機(jī)動(dòng)車輛擔(dān)保的，應(yīng)提供車輛登記證、行駛證、保險(xiǎn)單據(jù)原件供核對(duì)，車輛必須投保全險(xiǎn)。由于機(jī)器設(shè)備的所有權(quán)轉(zhuǎn)移難以控制，價(jià)值難以確定，建議限制以該類財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保。

三是規(guī)范保全的操作程序。一是要及時(shí)固定證據(jù)。法院作出財(cái)產(chǎn)保全裁定前，要及時(shí)做好被保全財(cái)產(chǎn)權(quán)屬情況的調(diào)查，查明財(cái)產(chǎn)權(quán)屬有無變動(dòng)、有無設(shè)定抵押或質(zhì)押等情況，使被保全人無可乘之機(jī)。二是要強(qiáng)化法律釋明。向被申請(qǐng)人送達(dá)保全裁定書時(shí)，要明確告知被申請(qǐng)人應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，言明不得與案外人串通虛假處置財(cái)產(chǎn)，說明利害關(guān)系，促使其正確對(duì)待法院的保全措施。三是要嚴(yán)格異議審查?？稍诒匾獣r(shí)組織申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人乃至案外人聽證，把好異議審查關(guān)，責(zé)令案外人及被申請(qǐng)人明確陳述處置財(cái)產(chǎn)的時(shí)間、地點(diǎn)、原因等情況，對(duì)拒不陳述或陳述明顯不合情理的，則以事實(shí)不清駁回異議申請(qǐng)。必要時(shí)，通過張貼公告向社會(huì)告知案外人提出的異議，方便群眾了解相關(guān)情況、舉報(bào)真相。

（五）加強(qiáng)與金融等部門協(xié)調(diào)溝通

法院系統(tǒng)要加強(qiáng)與金融等協(xié)助部門的溝通與協(xié)調(diào)，要督促金融管理等部門盡快統(tǒng)一并規(guī)范內(nèi)部協(xié)助法院保全的程序、標(biāo)準(zhǔn)和要求，減少不必要的環(huán)節(jié)，簡(jiǎn)化程序，盡力為司法部門提供優(yōu)質(zhì)、便捷、高效的協(xié)助服務(wù)。

（六）對(duì)相關(guān)責(zé)任人依法追責(zé)。

對(duì)異議不能成立、主觀惡意明顯的案外人，嚴(yán)重對(duì)抗法院實(shí)施保全措施且負(fù)有協(xié)助義務(wù)的人、指定保管人，法院應(yīng)以妨礙民事訴訟為由對(duì)其采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施；情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)律師、法律工作者參與其中的，應(yīng)及時(shí)建議司法行政機(jī)關(guān)作出處理，追究其相應(yīng)責(zé)任，以凈化法律服務(wù)市場(chǎng)，確保司法的統(tǒng)一性、嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

保全費(fèi)要賠三千零二十保全過多是否要賠償 ，訴訟費(fèi)要賠八千八百。原告已預(yù)交保全過多是否要賠償 的訴訟費(fèi)由原告自己承擔(dān)保全過多是否要賠償 ，不同于勝訴后由被告償付原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)。訴訟成本也由原告承擔(dān)，如司法鑒定費(fèi)等，勝訴是可以判決被告承擔(dān)的，也由原告自己承擔(dān)了。在訴訟之前，原、被告之間有過為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師代理費(fèi)，也因敗訴而由原告自己承擔(dān)。

法律分析

如果流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于保證精確度的最小流量，將導(dǎo)致無輸出（如渦街流量計(jì)）或輸出信號(hào)被當(dāng)作小信號(hào)予以切除（如差壓式流量計(jì)），這對(duì)供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對(duì)于一套具體的熱能計(jì)量設(shè)備，供需雙方往往根據(jù)流量測(cè)量范圍和能夠達(dá)到的范圍度，約定某一流量值為“約定下限流量”，而且約定若實(shí)際流量小于該約定值，按照下限收費(fèi)流量收費(fèi)?？h級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門可以根據(jù)需要設(shè)置計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，或者授權(quán)其保全過多是否要賠償 他單位的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，執(zhí)行強(qiáng)制檢定和其保全過多是否要賠償 他檢定、測(cè)試任務(wù)。執(zhí)行前款規(guī)定的檢定、測(cè)試任務(wù)的人員，必須經(jīng)考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實(shí)現(xiàn)?？h級(jí)以上地方人民政府計(jì)量行政部門根據(jù)本地區(qū)的需要，建立社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，經(jīng)上級(jí)人民政府計(jì)量行政部門主持考核合格后使用。企業(yè)、事業(yè)單位根據(jù)需要，可以建立本單位使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，其各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具經(jīng)有關(guān)人民政府計(jì)量行政部門主持考核合格后使用。計(jì)量檢定工作應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)合理的原則，就地就近進(jìn)行。計(jì)量檢定必須按照國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表進(jìn)行。國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表由國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門制定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百零五條 申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。

《訴訟費(fèi)用交納辦法》 第二十九條 訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。 部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。 共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。

保全是指人民法院對(duì)當(dāng)事人保全過多是否要賠償 的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議標(biāo)的物采取強(qiáng)制措施保全過多是否要賠償 ，限制當(dāng)事人的處罰保全過多是否要賠償 ，以確保未來有效判決能夠執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)損失。

保全費(fèi)是指法院的保全費(fèi)，是法院在保全申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)時(shí)收取的費(fèi)用，收取的款項(xiàng)屬于政府財(cái)政，不予退還。

涉及財(cái)產(chǎn)標(biāo)的40萬(wàn)的案件，需要向人民法院交費(fèi)包括保全過多是否要賠償 ：案件受理費(fèi)保全過多是否要賠償 ：7300元;執(zhí)行費(fèi)：5900元;保全費(fèi)：2520元（具體收費(fèi)以當(dāng)?shù)厥召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為主）。

訴訟敗訴后，當(dāng)事人向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。人民檢察院控告申訴部門統(tǒng)一受理當(dāng)事人的申訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向上訴部門、人民法院生效的判決文件和其他證據(jù)材料提交上訴。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)訴訟費(fèi)用交納辦法》第十四條 申請(qǐng)費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：

(二)申請(qǐng)保全措施的，根據(jù)實(shí)際保全的財(cái)產(chǎn)數(shù)額按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：

財(cái)產(chǎn)數(shù)額不超過1000元或者不涉及財(cái)產(chǎn)數(shù)額的，每件交納30元;超過1000元至10萬(wàn)元的部分，按照1%交納;超過10萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。但是，當(dāng)事人申請(qǐng)保全措施交納的費(fèi)用最多不超過5000元。

過度保全保全過多是否要賠償 ，對(duì)方不這么認(rèn)為吧保全過多是否要賠償 ，可能認(rèn)為保全的還不夠呢，人家犯法了嗎？保全過多是否要賠償 ！保全過多是否要賠償 你損失的是利息，是在一定的規(guī)則內(nèi)，人家不違法你如何讓人家賠，即使是本金又跟人家有啥關(guān)系?。【秃帽葒?guó)家法律政策，實(shí)施起來有可能讓一部分人受益，一部分人受損甚至面臨失業(yè)，但對(duì)國(guó)家對(duì)集體有利，保全過多是否要賠償 我們是不是要執(zhí)行呢？！

莊律師：最近保全過多是否要賠償 ，有一家公司無理起訴我公司，且將我公司資金帳戶申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全，經(jīng)半年訴訟，法院不支持對(duì)方訴請(qǐng)，但我公司也因此造成巨大損失。我公司可否向?qū)Ψ剿髻r？某貿(mào)易公司

某貿(mào)易公司：

你公司可向?qū)Ψ剿髻r因訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤所造成的經(jīng)濟(jì)損失?！睹袷略V訟法》第92條規(guī)定：“人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定……人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保保全過多是否要賠償 ；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)……”在涉及財(cái)產(chǎn)的訴訟案中，當(dāng)事人可依法向法院申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全。

但同時(shí)，《民事訴訟法》第96條規(guī)定：“申請(qǐng)有錯(cuò)誤的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。”當(dāng)事人在行使訴訟保全權(quán)利時(shí)，也不能給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失，起訴必須有相應(yīng)依據(jù)，其保全金額或財(cái)物價(jià)值必須與其訴請(qǐng)相適應(yīng)。否則，因錯(cuò)誤保全而給對(duì)方造成損失，必須進(jìn)行賠償。比如，對(duì)方資金是借貸而來，應(yīng)賠償對(duì)方該段時(shí)間的貸款利息；如對(duì)方能證明有其他損失，也需予以賠償。所以，起訴方在進(jìn)行訴訟保全時(shí)須小心謹(jǐn)慎；被告也不要放棄被錯(cuò)誤保全時(shí)應(yīng)有的索賠權(quán)利。