法律分析勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 ：企業(yè)管理崗位勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 的女職工超過50歲,勞動(dòng)仲裁不能不受理。只要屬于勞動(dòng)糾紛,勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)受理。 仲裁，是指將爭(zhēng)議提交給爭(zhēng)議之外中立勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 的第三方，由其對(duì)當(dāng)事人的糾紛居中調(diào)解，并作出裁斷的行為。仲裁，是指將爭(zhēng)議提交給爭(zhēng)議之外中立的第三方，由其對(duì)當(dāng)事人的糾紛居中調(diào)解，并作出裁斷的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》 第二條 中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法：

（一）因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議；

（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議；

（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議；

（四）因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議；

（五）因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議；

（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 他勞動(dòng)爭(zhēng)議。

企業(yè)管理崗位勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 的女職工超過50歲，勞動(dòng)仲裁不能不受理。只要屬于勞動(dòng)糾紛，勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)受理。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國(guó)境內(nèi)勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法：

（一）因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議；

（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議；

（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議；

（四）因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議；

（五）因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議；

（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。

擴(kuò)展資料：

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十九條勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)收到仲裁申請(qǐng)之日起五日內(nèi)，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知申請(qǐng)人；認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)書面通知申請(qǐng)人不予受理，并說明理由。

對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理或者逾期未作出決定的，申請(qǐng)人可以就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。

參考資料來源：中國(guó)政府網(wǎng)——中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法

核心內(nèi)容：不少老年人身體狀況良好，又有一技之長(zhǎng)，他們中的大多數(shù)人希望再找一份工作發(fā)揮余熱。然而他們并不知道，其與用人單位發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，有些地方勞動(dòng)仲裁部門規(guī)定，超過法定退休年齡已不屬于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理范圍。

近日，鄭州市的李某說起這事直呼“想不通”用人單位發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，有些地方勞動(dòng)仲裁部門規(guī)定，超過法定退休年齡已不屬于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理范圍。

“勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 我現(xiàn)年61歲，被用工單位辭退，到勞動(dòng)仲裁院申訴，勞動(dòng)部門答復(fù)勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 我說年齡超過，不予受理，他們只為60歲以下的勞動(dòng)者服務(wù)。勞動(dòng)仲裁為什么有年齡限制?”李某道。

鄭州市兩個(gè)區(qū)的勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)均表示，申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁確實(shí)有年齡限制，即不得超過女50歲、男60歲的法定退休年齡，否則均不予受理。這么做可有法律依據(jù)?他們稱仲裁法上并沒有這方面的規(guī)定，但《勞動(dòng) 合同法 實(shí)施條例》中規(guī)定，“勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止”。超過法定退休年齡的人員已不是法律意義上的勞動(dòng)者，也不再是仲裁法保護(hù)的對(duì)象。

“每年超過年齡來申請(qǐng)仲裁的人不少，都沒有受理過，因?yàn)橹俨梅ㄉ喜]有這方面的規(guī)定?！币晃徊辉竿嘎缎彰膭趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)工作人員說， “不僅有返聘的退休工人，還有從事環(huán)衛(wèi)工作的大齡臨時(shí)工，都是出具不予受理通知書，讓他們?nèi)シㄔ?。法院能夠運(yùn)用的法律廣，他們有訴必受。”

對(duì)于這樣的“年齡歧視”，許多勞動(dòng)者提出“抗議”，認(rèn)為“達(dá)到法定退休年齡，勞動(dòng)者的主體資格即行喪失?！边@樣的理解，對(duì)于勞動(dòng)者來說極不公平。“就拿農(nóng)民工來說吧，他們與用工單位應(yīng)該是勞動(dòng)關(guān)系，發(fā)生糾紛也應(yīng)該是勞動(dòng)爭(zhēng)議，怎么就不能申請(qǐng)仲裁了?”有些法律常識(shí)的職工小陳鳴不平道。

專家指點(diǎn)

有專家指出， 勞動(dòng)法 律關(guān)系不同于其他民事法律關(guān)系，勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)帶有延續(xù)性，法定退休年齡只是勞動(dòng)者可以據(jù)此享受相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)的條件，將其作為勞動(dòng)關(guān)系的法定終止條件，雖然增加了行政部門的可操作性，但是卻有悖于公平合理的基本原則。年齡不應(yīng)成為認(rèn)定勞動(dòng)者資格的唯一條件，勞動(dòng)法意義上的勞動(dòng)者資格要根據(jù)身份等其他因素綜合確定。對(duì)于超過法定退休年齡的勞動(dòng)者，勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)在是否受理問題上不能一概而論，而是要根據(jù)爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)勞動(dòng)者是否超過法定退休年齡，并結(jié)合申請(qǐng)仲裁時(shí)效作出判斷。

雖然《勞動(dòng)合同法》第44條規(guī)定，勞動(dòng)者依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，勞動(dòng)合同終止?！秳趧?dòng)合同法實(shí)施條例》第21條規(guī)定，勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。但此后最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第7條規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生的用工爭(zhēng)議，向人民法院提起訴訟的，人民法院按勞務(wù)關(guān)系處理。由此看出，依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金才是構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系的必要條件。另外，法律對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的年齡下限有明確規(guī)定(16周歲)，但對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成年齡的上限并沒有明確規(guī)定，所以，對(duì)于超過退休年齡的務(wù)工人員應(yīng)區(qū)別對(duì)待：已享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員，與用人單位的關(guān)系應(yīng)為勞務(wù)關(guān)系;超過退休年齡，但未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員，與用人單位的關(guān)系應(yīng)為勞動(dòng)關(guān)系。

;

一般情況下，勞動(dòng)仲裁有年齡限制，即不得超過女五十歲、男六十歲勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 的法定退休年齡和構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的年齡，即十六周歲以上，否則均不予受理，但也有法定的另類情況可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，即超過退休年齡，但未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員，與用人單位的關(guān)系應(yīng)為勞動(dòng)關(guān)系，可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。

法律分析

勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。相關(guān)法律規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生的用工爭(zhēng)議，向人民法院提起訴訟的，人民法院按勞務(wù)關(guān)系處理。因此，依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金才是構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系的必要條件。另外，相關(guān)法律對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的年齡下限有明確規(guī)定，但對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成年齡的上限并沒有明確規(guī)定。所以，對(duì)于超過退休年齡的務(wù)工人員應(yīng)區(qū)別對(duì)待勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 ：已享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員，與用人單位的關(guān)系應(yīng)為勞務(wù)關(guān)系;超過退休年齡，但未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員，與用人單位的關(guān)系應(yīng)為勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)者與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的都可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，可以協(xié)商解決，協(xié)商不成，可以到勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生地的勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁有一年的仲裁時(shí)效。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》 第二條 中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 ：（一）因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議；（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議；（四）因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議；（五）因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。

女職工超過五十歲達(dá)到法定退休年齡后勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 ，勞動(dòng)合同終止勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 ，與用人單位不存在勞動(dòng)關(guān)系勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 ，也就不受勞動(dòng)方面相關(guān)法律的保護(hù)。一般情況下，勞動(dòng)仲裁有年齡限制，即不得超過女五十歲、男六十歲的法定退休年齡和構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的年齡，即十六周歲以上，否則均不予受理。

法律分析

也有法定的另類情況可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，即超過退休年齡，但未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員，與用人單位的關(guān)系應(yīng)為勞動(dòng)關(guān)系，可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。。相關(guān)法律規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生的用工爭(zhēng)議，向人民法院提起訴訟的，人民法院按勞務(wù)關(guān)系處理。因此，依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金才是構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系的必要條件。另外，相關(guān)法律對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的年齡下限有明確規(guī)定，但對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成年齡的上限并沒有明確規(guī)定。所以，對(duì)于超過退休年齡的務(wù)工人員應(yīng)區(qū)別對(duì)待：已享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員，與用人單位的關(guān)系應(yīng)為勞務(wù)關(guān)系;超過退休年齡，但未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員，與用人單位的關(guān)系應(yīng)為勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)者與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的都可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，可以協(xié)商解決，協(xié)商不成，可以到勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生地的勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁有一年的仲裁時(shí)效。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》 第二條 中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法：（一）因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 ；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議；（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議；（四）因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議；（五）因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。

申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁確實(shí)有年齡限制勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 ，即不得超過女50歲、男60歲勞動(dòng)仲裁超過50周歲不予受理 的法定退休年齡和構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的年齡（即16周歲以上），否則均不予受理；前款所列為一般情況，但也有法定的另類情況可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，即超過退休年齡，但未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員，與用人單位的關(guān)系應(yīng)為勞動(dòng)關(guān)系，可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。

雖然《勞動(dòng)合同法》第44條規(guī)定，勞動(dòng)者依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，勞動(dòng)合同終止?！秳趧?dòng)合同法實(shí)施條例》第21條規(guī)定，勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。但此后最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第7條規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生的用工爭(zhēng)議，向人民法院提起訴訟的，人民法院按勞務(wù)關(guān)系處理。由此看出，依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金才是構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系的必要條件。另外，法律對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的年齡下限有明確規(guī)定(16周歲)，但對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成年齡的上限并沒有明確規(guī)定。所以，對(duì)于超過退休年齡的務(wù)工人員應(yīng)區(qū)別對(duì)待：已享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員，與用人單位的關(guān)系應(yīng)為勞務(wù)關(guān)系；超過退休年齡，但未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員，與用人單位的關(guān)系應(yīng)為勞動(dòng)關(guān)系。