知假買假是指消費(fèi)者在明明知道即將購買和使用消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 的商品是假貨的情況下，仍然購買、使用商品和接受服務(wù)的行為。其中的“假”是假貨之意，包括冒牌商品，有的消費(fèi)者明知道是冒牌商品仍然要購買，是因?yàn)閮r(jià)錢便宜。自古以來真不二價(jià)。冒牌偽劣商品具有價(jià)格欺詐，誤導(dǎo)消費(fèi)者把假貨與正品比價(jià)，欺騙、誘導(dǎo)消費(fèi)者與其交易。

虛榮心作祟，是人類的一種心理狀態(tài)，無論古今中外，無論男女老少，貧富貴賤者皆有自尊心，若自尊心扭曲后即為虛榮心。它是自尊心的過分表現(xiàn)，是一種追求虛表的性格缺陷，是人們?yōu)榱巳〉脴s譽(yù)和引起普遍的注意而表現(xiàn)出來的一種不正常的社會(huì)情感和心理狀態(tài)。

虛榮心表現(xiàn)在行為上，主要是盲目攀比，好大喜功，過分看重別人的評(píng)價(jià)，自消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 我表現(xiàn)欲太強(qiáng)，有強(qiáng)烈的嫉妒心等等。對(duì)虛榮的渴求心理;對(duì)自身的外表、學(xué)識(shí)、作用、財(cái)產(chǎn)或成就表現(xiàn)出的妄自尊大;對(duì)表揚(yáng)或贊美的渴求虛榮心是指以虛假的方式來保護(hù)自己的自尊的心理狀態(tài)。

1.不擇手段，努力使自己比別人強(qiáng)，強(qiáng)過之后，在與別人的差距中獲得快樂與滿足；2.當(dāng)受條件所限，無法使自己比別人強(qiáng)時(shí)，就會(huì)在與別人的差距中感受折磨與痛苦；虛榮心強(qiáng)的人，其實(shí)活得很累，因?yàn)樗?她是生活在極度的自信和極度的自卑之間，沒有中間地帶?！八酪孀踊钍茏铩?，這是句傳統(tǒng)老話，很大程度上概括了這種人的心理和行為。正如有人說：“虛榮心很難說是一種惡行，然而一切惡行都圍繞虛榮心而生，都不過是滿足虛榮心的手段?！?/p>明知是假貨，還惡意購買，并向商家索賠是否違法

明知是假貨消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 ，還惡意購買消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 ，并向商家索賠是不違法消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 的。

但這不是消費(fèi)行為消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 ，

依法是得不到賠償消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 的。

明知是假貨，偏偏要去買，這種掩耳盜鈴似的自消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 我欺騙，來自于對(duì)手辦的喜愛，真品正版手辦價(jià)錢昂貴，不是一般工薪階層能承受得起的。

價(jià)錢上就能分出高低和真假的手辦，消費(fèi)者豈能不知，但是一個(gè)正版手辦價(jià)錢動(dòng)輒就是幾萬元，而一個(gè)假的手辦只要千元左右，甚至有的只有百元左右，經(jīng)濟(jì)上落差對(duì)比大，有的人收入高，家庭經(jīng)濟(jì)情況好，自是無所謂，更多人是工薪階層和讀書的孩子。這么多的錢，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是他們承受不起的，所以選擇假貨就是為消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 了緩解自己的經(jīng)濟(jì)壓力。

親戚家的孩子喜歡奧特曼，那么貴的售價(jià)真心讓他承擔(dān)不起，雖然說以考試分?jǐn)?shù)換禮物，但是超高的價(jià)錢讓父母也學(xué)會(huì)了拒絕，最后只能相互協(xié)商買了高仿的，孩子說假的也算可以，比真的也差不多少，這也算自消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 我安慰吧。

買了假的手辦的朋友們，有人是因?yàn)檫^分喜歡手辦，沒有真的，買個(gè)假的，也算完成自己的感情寄托吧。聊勝于無，也算對(duì)自己長久以來的喜歡有個(gè)交待，畢竟崇拜的人物在心里就是好的，至于物件的代表可以是假的。

不過話說回來，提到買正版的途徑也是很考驗(yàn)各位買家的智慧，假貨橫行，所以買到正版的也不太容易，之前就看到有買家在網(wǎng)上吐槽，通過美國亞馬遜代購買到的也是假的不能再假的手辦，真是坑人消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 ！

真心為難了那些喜歡手辦的小伙伴們，買了假貨也是有情可原吧消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 ？誰讓自己喜歡了，對(duì)不對(duì)？

從法律上講消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 ，知假買假不算違法。民法上消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 ，法無明文禁止即許可。法律沒有明確規(guī)定知道是假冒偽劣商品仍然選擇購買是違法行為、法律禁止行為，因此，明知是假冒偽劣商品，仍然購買消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 的，不算違法行為。所以，從法律上講，不算違法行為。

法律分析

而且，知假買假不僅僅不算違法，而且知假買假的消費(fèi)者只要是沒有將商品進(jìn)行二次銷售，此知假買假的消費(fèi)者依然葆有消費(fèi)者身份。因此，知假買假的消費(fèi)者具有消費(fèi)者主體資格，不違法，且能夠以消費(fèi)者身份維護(hù)其合法權(quán)益。分析知假買假的消費(fèi)者算不算違法，不僅可以從法條規(guī)定來看，而且可以從《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的立法目的來看，從法條來看，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的法條規(guī)定，知假買假的消費(fèi)者仍然能夠以消費(fèi)者的身份主張權(quán)利。從《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的立法目的來看，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的立法目的是為消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 了保障食品安全，因此，從立法目的來看，知假買假的消費(fèi)者若沒有進(jìn)行二次銷售，仍然能夠以消費(fèi)者身份進(jìn)行主張權(quán)利，維護(hù)食品安全，所以，知假買假的消費(fèi)者不構(gòu)成違法。

法律依據(jù)

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第五十二條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

我覺得知假買假?zèng)]什么不合理，否則就不會(huì)有職業(yè)打假人這個(gè)行業(yè)消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 了。

伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，社會(huì)中有很多人出于謀利想法制假售假。這種行為本身就是違法違規(guī)的，而對(duì)于消費(fèi)者來說，知假售假或許略有不妥，但是法律本身并未定義這種行為是違法，這種行為在道德層面也沒什么可指責(zé)的。

湖南一男子網(wǎng)購100箱假茅臺(tái)，法院判決其獲賠27.5萬。

日前，法院判決消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 了一起網(wǎng)購假酒案件。在這起案件當(dāng)中，湖南男子網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上一家名為“某糧酒業(yè)有限公司”的店鋪以275元每箱的價(jià)格購買消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 了100箱一款“貴州茅臺(tái)內(nèi)供酒醬香53°” 。

當(dāng)該男子收到商家郵寄來的茅臺(tái)酒之后，隨后將一些酒分給朋友，但朋友均稱口感不對(duì)，且沒有條碼，于是懷疑是假酒，便投訴至貴州仁懷市市場監(jiān)督管理局，仁懷市市場監(jiān)督管理局經(jīng)核實(shí)后發(fā)現(xiàn)茅臺(tái)廠家從未生產(chǎn)過此款酒！

之后該男子將制假售假茅臺(tái)酒的企業(yè)告上了法院，要求對(duì)方返還其購買假酒的2.75萬元，并10倍賠償。法院經(jīng)一審和二審后，均支持該男子的訴求，判決相關(guān)廠家退還購買酒的費(fèi)用，并賠償27.5萬元。

我覺得知假買假?zèng)]什么不合理，總要有方法讓制假售假企業(yè)付出代價(jià)。

其實(shí)對(duì)于普通人而言，知假買假也是有一定心理壓力的，很多人都會(huì)覺得這種行為不合理。但事實(shí)上不論是從道德層面還是從法律層面，這種行為其實(shí)都沒有什么不合理的地方。

從法律層面來講，該起案件當(dāng)中法院能支持消費(fèi)者維護(hù)自身權(quán)益的訴求，就說明法律上對(duì)知假買假這一點(diǎn)并不禁止消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 ；從道德層面上來講，制假售假企業(yè)之所以會(huì)這樣做是為了謀取暴利而傷害的則是消費(fèi)者的合法權(quán)益，消費(fèi)者通過法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益，沒有什么可被指責(zé)的地方。

同時(shí)從另外一個(gè)角度考慮，制假售假企業(yè)本就知道這是違法行為，卻依舊這樣做了，為此付出代價(jià)也并不過分。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，買到假貨的消費(fèi)者數(shù)不勝數(shù)，可是真正能夠用法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益的人并不多。相關(guān)部門還是應(yīng)該加大打假力度，而消費(fèi)者也應(yīng)提升自我保護(hù)意識(shí)，學(xué)會(huì)用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。

消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 你好消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 ，知假買假消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 的索賠一般不會(huì)得到支持消費(fèi)者知道是假貨還大量購買 ，但食品藥品除外。