把工人搞下崗是極大的犯罪
要具體情況具體分析。如果國(guó)企工人犯錯(cuò)誤并未嚴(yán)重違反法律規(guī)定及勞動(dòng)規(guī)章制度的規(guī)定,辭退工人是犯法的。但如果國(guó)企工人犯錯(cuò)誤比較嚴(yán)重,那么單位可以依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定合法解除勞動(dòng)合同。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條?勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:(一) 在試用期間被證明不符合錄用條件的把工人搞下崗是極大的犯罪 ;(二) 嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的把工人搞下崗是極大的犯罪 ;(三) 嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;(四) 勞動(dòng)者同時(shí)與其把工人搞下崗是極大的犯罪 他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;(五) 因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無效的;(六) 被依法追究刑事責(zé)任的。
下崗工人有罪嗎?當(dāng)然沒有罪。而且現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)把工人搞下崗是極大的犯罪 ,只要誠(chéng)實(shí)勤奮勞動(dòng),好日子是有盼頭把工人搞下崗是極大的犯罪 的。
《就業(yè)促進(jìn)法》
第三條勞動(dòng)者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。
勞動(dòng)者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受歧視。
第七條國(guó)家倡導(dǎo)勞動(dòng)者樹立正確的擇業(yè)觀念,提高就業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)能力把工人搞下崗是極大的犯罪 ;鼓勵(lì)勞動(dòng)者自主創(chuàng)業(yè)、自謀職業(yè)。
各級(jí)人民政府和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)化程序,提高效率,為勞動(dòng)者自主創(chuàng)業(yè)、自謀職業(yè)提供便利。
第二十六條用人單位招用人員、職業(yè)中介機(jī)構(gòu)從事職業(yè)中介活動(dòng),應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者提供平等的就業(yè)機(jī)會(huì)和公平的就業(yè)條件,不得實(shí)施就業(yè)歧視。
第五十四條地方各級(jí)人民政府加強(qiáng)基層就業(yè)援助服務(wù)工作,對(duì)就業(yè)困難人員實(shí)施重點(diǎn)幫助,提供有針對(duì)性的就業(yè)服務(wù)和公益性崗位援助。
地方各級(jí)人民政府鼓勵(lì)和支持社會(huì)各方面為就業(yè)困難人員提供技能培訓(xùn)、崗位信息等服務(wù)。
幾千萬工人無端下崗是改革功績(jī)還是歷史罪責(zé)這個(gè)站在不同把工人搞下崗是極大的犯罪 的立場(chǎng)會(huì)有不通把工人搞下崗是極大的犯罪 的答案把工人搞下崗是極大的犯罪 ,不能片面以對(duì)錯(cuò)來定論。
古往今來的改革都會(huì)有犧牲把工人搞下崗是極大的犯罪 ,有損失把工人搞下崗是極大的犯罪 ,甚至是災(zāi)難。這是不可避免的。下崗就是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革所面對(duì)的挑戰(zhàn)。不可否認(rèn)下崗確實(shí)造成一部分人民群眾的生活受到影響,但還是要看到我們的黨和政府對(duì)實(shí)現(xiàn)下崗群眾再就業(yè)的努力。