經(jīng)濟(jì)損失程序可以劃分為四級(jí)：一般損失事故、較大損失事故、重大損失事故和特大損失事故。

法律分析

一般損失事故是指經(jīng)濟(jì)損失小于一萬(wàn)元的事故。較大損失事故是指經(jīng)濟(jì)損失大于一萬(wàn)元（含一萬(wàn)元）但小于十萬(wàn)元的事故。重大損失事故是指經(jīng)濟(jì)損失大于十萬(wàn)元（含十萬(wàn)元）但小于一百萬(wàn)元的事故。特大事故損失是指經(jīng)濟(jì)損失大于一百萬(wàn)元（含一百萬(wàn)元）的事故。工傷職工因日常生活或者就業(yè)需要經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ，可以安裝假肢、矯形器、假眼、假牙和配置輪椅等輔助器具經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ，所需費(fèi)用按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)從工傷保險(xiǎn)基金支付。職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。停工留薪期一般不超過(guò)十二個(gè)月。傷情嚴(yán)重或者情況特殊，經(jīng)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)，可以適當(dāng)延長(zhǎng)，但延長(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月。工傷職工評(píng)定傷殘等級(jí)后，停發(fā)原待遇，按照本章的有關(guān)規(guī)定享受傷殘待遇。工傷職工在停工留薪期滿后仍需治療的，繼續(xù)享受工傷醫(yī)療待遇。生活不能自理的工傷職工在停工留薪期需要護(hù)理的，由所在單位負(fù)責(zé)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條 因工傷發(fā)生的下列費(fèi)用，按照國(guó)家規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金中支付：（一）治療工傷的醫(yī)療費(fèi)用和康復(fù)費(fèi)用；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；（三）到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)的交通食宿費(fèi)；（四）安裝配置傷殘輔助器具所需費(fèi)用；（五）生活不能自理的，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)的生活護(hù)理費(fèi)；（六）一次性傷殘補(bǔ)助金和一至四級(jí)傷殘職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼；（七）終止或者解除勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)享受的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金；（八）因工死亡的，其遺屬領(lǐng)取的喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和因工死亡補(bǔ)助金；（九）勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)。

認(rèn)定重大經(jīng)濟(jì)損失的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ：特大經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ：經(jīng)濟(jì)損失大于100萬(wàn)元；重大經(jīng)濟(jì)損失：經(jīng)濟(jì)損失大于10萬(wàn)元但小于100萬(wàn)元；較大經(jīng)濟(jì)損失：經(jīng)濟(jì)損失大于1萬(wàn)元但小于10萬(wàn)元的事故；一般經(jīng)濟(jì)損失：經(jīng)濟(jì)損失小于1萬(wàn)元的事故?！蹲吩V標(biāo)準(zhǔn)》解釋為：重大經(jīng)濟(jì)損失也稱(chēng)直接損失。

【法律依據(jù)】

《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條

實(shí)施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為之一經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的，屬于“給權(quán)利人造成重大損失”，應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在二百五十萬(wàn)元以上的，屬于刑法第二百一十九條規(guī)定的“造成特別嚴(yán)重后果”，應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

一、關(guān)于“重大損失”經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 的基本含義

有經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 的學(xué)者認(rèn)為，侵犯商業(yè)秘密造成的損失是對(duì)權(quán)利人競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及這種優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的損失。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的損害體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上包括三個(gè)部分：商業(yè)秘密的開(kāi)發(fā)成本、現(xiàn)實(shí)的優(yōu)勢(shì)和未來(lái)的優(yōu)勢(shì)。開(kāi)發(fā)成本是指產(chǎn)出這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商業(yè)秘密的研制開(kāi)發(fā)所投入的成本，包括投入的資金、人員和時(shí)間投入等經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ；現(xiàn)實(shí)的優(yōu)勢(shì)是指生產(chǎn)和銷(xiāo)售中的優(yōu)勢(shì)，如生產(chǎn)的低成本、銷(xiāo)售的高利潤(rùn)和供求關(guān)系。這部分比較容易計(jì)算，在排除物價(jià)因素后，可以看價(jià)格是否下跌、銷(xiāo)售量增加或減少及其比率（考慮市場(chǎng)供求關(guān)系）；未來(lái)的優(yōu)勢(shì)是權(quán)利人所預(yù)期的那部分，即由于侵權(quán)而使預(yù)期的優(yōu)勢(shì)所產(chǎn)生的收益損失、減少。這部分較難計(jì)算，實(shí)踐中一般將商業(yè)秘密的利用周期長(zhǎng)短、使用和轉(zhuǎn)讓情況、市場(chǎng)供求關(guān)系作為計(jì)算參數(shù)。此外，還應(yīng)考慮保密成本，這部分較難計(jì)算，這部分投入也因侵權(quán)而遭受損害，理應(yīng)獲得賠償。[1]另有學(xué)者認(rèn)為，這里的損失一般指經(jīng)濟(jì)利益的重大損失，主要包括經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到嚴(yán)重?fù)p害、經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重、商品滯銷(xiāo)、嚴(yán)重積壓、營(yíng)利性服務(wù)嚴(yán)重受挫，等等。在沒(méi)有明確的立法與司法解釋的情況下，需要由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行認(rèn)真分析。下列情況應(yīng)認(rèn)定為給權(quán)利人造成經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 了重大經(jīng)濟(jì)損失：（1）侵犯他人商業(yè)秘密造成他人重大經(jīng)濟(jì)損失的；（2）侵犯他人商業(yè)秘密致使權(quán)利人喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，倒閉、破產(chǎn)的；（3）侵犯商業(yè)秘密致使權(quán)利人聲譽(yù)、信譽(yù)嚴(yán)重受到影響的；（4）侵犯商業(yè)秘密致使權(quán)利人死亡的；（5）侵犯他人商業(yè)秘密勢(shì)必造成無(wú)可挽回的損失的。等等。[2]還有學(xué)者認(rèn)為，重大損失的范圍應(yīng)以經(jīng)濟(jì)利益的喪失為核心，其他一些與之相關(guān)的危害結(jié)果也可以歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)利益的喪失，如喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就直接表現(xiàn)為利潤(rùn)的減少甚至巨額虧損，所謂的無(wú)可挽回的損失也是可以量化為經(jīng)濟(jì)利益的。權(quán)利人的聲譽(yù)、信譽(yù)受到的影響實(shí)際上可以通過(guò)經(jīng)營(yíng)狀況的改變體現(xiàn)出來(lái)，這也是刑法對(duì)損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的危害結(jié)果主要規(guī)定為“重大損失”的原因。[3]

2001年4月，最高人民檢察院和公安部在其聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件的追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《追訴標(biāo)準(zhǔn)》”）中明確規(guī)定：“侵犯商業(yè)秘密，涉嫌下列情形之一，應(yīng)予追訴：（1）給商業(yè)秘密權(quán)利人造成直接損失數(shù)額在50萬(wàn)元以上；（2）致使權(quán)利人破產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重后果的?！?004年12月最高人民法院和最高人民檢察院又聯(lián)合發(fā)布經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 了《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《司法解釋》”），其第7條規(guī)定：實(shí)施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的，屬于“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”，應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在二百五十萬(wàn)元以上的，屬于刑法第二百一十九條規(guī)定的“造成特別嚴(yán)重后果”，應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

比較前后兩個(gè)司法解釋?zhuān)梢园l(fā)現(xiàn)許多不同之處：其一，《追訴標(biāo)準(zhǔn)》將重大損失解釋為“直接損失”，而《司法解釋》將其表述為“損失數(shù)額”，后者可以理解為除直接損失外，還包括間接損失在內(nèi)。所謂直接損失與間接損失是相對(duì)而言的，直接損失數(shù)額是指犯罪行為使受害人現(xiàn)有的財(cái)物數(shù)量當(dāng)即減少或喪失。間接損失數(shù)額是指受害人現(xiàn)有的財(cái)物減少或喪失之后，所引起或造成的受害人借此財(cái)物得到的財(cái)物和利益的減少或喪失。[4]就侵犯商業(yè)秘密罪而言，權(quán)利人所受到的損失幾乎都是間接經(jīng)濟(jì)損失，此時(shí)一般不會(huì)有財(cái)物的毀損。因?yàn)檫@些犯罪中的典型不法行為并不是直接作用于人和物，而是直接針對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序，所以大多數(shù)情況下權(quán)利人受到的損害表現(xiàn)為可期待的經(jīng)濟(jì)利益沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，故《追訴標(biāo)準(zhǔn)》將危害結(jié)果限于直接經(jīng)濟(jì)損失，明顯不符合侵犯商業(yè)秘密罪這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的特點(diǎn)，因此《司法解釋》的這一修正是非常及時(shí)的。其二，根據(jù)《追訴標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，給權(quán)利人造成的重大損失包括三種情況，而兩高《司法解釋》僅規(guī)定“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在50萬(wàn)元以上”一種情形，相對(duì)于前者在追訴標(biāo)準(zhǔn)上明顯縮小。《司法解釋》第17條還規(guī)定：“以前發(fā)布的有關(guān)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的司法解釋?zhuān)c本解釋相抵觸的，自本解釋施行后不再適用。”根據(jù)后司法解釋優(yōu)于前司法解釋的原則，我們有理由認(rèn)為《司法解釋》將“重大損失”僅限于“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在50萬(wàn)元以上”一種情形。就侵犯商業(yè)秘密罪而言，刑法明確規(guī)定“必須給權(quán)利人造成重大損失”，而未像其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪那樣要求“數(shù)額較大”，表明立法者的本意并不是將其限于犯罪數(shù)額這唯一的標(biāo)準(zhǔn)，因侵犯商業(yè)秘密造成其他嚴(yán)重后果的，仍然可以理解為給權(quán)利人造成了重大損失。而且從字面意思理解，“重大損失”也并不等于“重大經(jīng)濟(jì)損失”，故兩高《司法解釋》實(shí)際上對(duì)“重大損失”做了不當(dāng)?shù)南拗疲鄬?duì)于《追訴標(biāo)準(zhǔn)》可以說(shuō)是有所倒退。當(dāng)然在“兩高”對(duì)《司法解釋》進(jìn)行修訂前應(yīng)當(dāng)認(rèn)為它仍是一條有效的解釋?zhuān)谒痉▽?shí)踐中應(yīng)當(dāng)遵照?qǐng)?zhí)行。即“給權(quán)利人造成重大損失”應(yīng)限于給權(quán)利人經(jīng)濟(jì)上造成的損失。

二、“重大損失”的計(jì)算方法

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條規(guī)定：“侵害商業(yè)秘密給權(quán)利人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的權(quán)利人的損失難以計(jì)算的，其賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用?！边@里的賠償額有兩種計(jì)算方法，即權(quán)利人的所失與侵權(quán)人的所得?，F(xiàn)分述如下：

（一）以商業(yè)秘密權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的損失作為定罪量刑和實(shí)際賠償?shù)囊罁?jù)。

這里的損失既包括權(quán)利人現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益的損失，也包括商業(yè)秘密給權(quán)利人帶來(lái)的未來(lái)的潛在的經(jīng)濟(jì)利益的損失。司法實(shí)踐中，在實(shí)際損失的計(jì)算上應(yīng)著重考慮以下方面的因素：（1）研制開(kāi)發(fā)成本；（2）商業(yè)秘密的利用周期，一次性利用和能重復(fù)利用的應(yīng)有區(qū)別，利用周期長(zhǎng)的和利用周期短的，其計(jì)算額都不同；（3）商業(yè)秘密的使用、轉(zhuǎn)讓情況，是剛剛使用還是已經(jīng)多次使用幾近飽和的；（4）商業(yè)秘密的成熟程度，是成熟完善的還是有待進(jìn)一步改進(jìn)的；（5）市場(chǎng)的容量和供求關(guān)系；（6）受害人營(yíng)業(yè)額的實(shí)際減少量。[5]

從行為方式上看，侵犯商業(yè)秘密罪包括非法獲取、披露、使用以及允許他人使用四種行為方式，以下筆者對(duì)其分別進(jìn)行論述：

第一種，非法獲取行為。商業(yè)秘密作為一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，不同于有形財(cái)物，它可以為權(quán)利人和侵權(quán)人同時(shí)占有，但在有些時(shí)候，商業(yè)秘密的載體可能是唯一的，行為人非法獲取他人商業(yè)秘密的載體，可能導(dǎo)致權(quán)利人完全喪失了對(duì)商業(yè)秘密的所有權(quán)，這時(shí)他如果想恢復(fù)商業(yè)秘密需要重新開(kāi)發(fā)，這時(shí)權(quán)利人的損失應(yīng)為商業(yè)秘密的研制開(kāi)發(fā)成本。如果行為人非法獲取他人商業(yè)秘密后并未影響權(quán)利人對(duì)商業(yè)秘密的占有，行為人也未對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)一步處分，這時(shí)權(quán)利人并未因此受到任何損失，這時(shí)應(yīng)針對(duì)案件具體情況并結(jié)合“但書(shū)”規(guī)定進(jìn)行處理，特殊情況下可以以侵犯商業(yè)秘密罪未遂處理。

第二種，非法披露行為。所謂非法披露，是指行為人將他人的商業(yè)秘密告知不應(yīng)該知道該商業(yè)秘密的人從而使該信息喪失秘密性，在此情況下權(quán)利人所受到的損失可分為以下幾種情況，如果行為人告訴特定的其他人，這時(shí)權(quán)利人的損失主要為合理的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用；如果是公之于眾使其徹底喪失秘密性，這時(shí)權(quán)利人的損失除了研制開(kāi)發(fā)成本外，還應(yīng)包括現(xiàn)有的或潛在的經(jīng)濟(jì)利益或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的喪失以及權(quán)利人的保密成本。

第三種，使用或允許他人使用。其所產(chǎn)生的結(jié)果是直接導(dǎo)致權(quán)利人競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的喪失，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的減少具體體現(xiàn)在權(quán)利人現(xiàn)實(shí)的和未來(lái)潛在的經(jīng)濟(jì)利益的減少，在無(wú)法認(rèn)定權(quán)利人的損失時(shí)，也可以按照商業(yè)秘密的合理的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用計(jì)算。

（二）在被侵害的權(quán)利人的損失數(shù)額難以計(jì)算的情況下，以侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的實(shí)際利潤(rùn)計(jì)算權(quán)利人的損失數(shù)額。

對(duì)此有學(xué)者提出不同見(jiàn)解：認(rèn)為權(quán)利人的損失和侵權(quán)的獲益是完全不同的兩個(gè)概念，其蘊(yùn)涵不可等同。如以獲利替代損失，并以此定罪，實(shí)質(zhì)上是一種變相的犯罪推定；其次將侵權(quán)人的獲益解釋為權(quán)利人的損失，也有違罪刑均衡原則。認(rèn)為刑法對(duì)應(yīng)的懲罰基準(zhǔn)應(yīng)是造成的法益損害，而不是犯罪人的收益。[6]筆者認(rèn)為上述觀點(diǎn)雖有一定的道理，但并不完全正確。權(quán)利人所受到的損失，通常包括積極損失和消極損失，積極損失是指實(shí)際財(cái)產(chǎn)的減少，大多表現(xiàn)為有形的損失；消極損失是指該增加的財(cái)產(chǎn)不增加，多表現(xiàn)為無(wú)形的損失。具體到侵犯商業(yè)秘密罪的損失主要是指消極損失，因此在無(wú)法計(jì)算權(quán)利人的損失時(shí)，當(dāng)然可以將行為人因侵權(quán)行為所獲得的利潤(rùn)推定為權(quán)利人因此受到的消極損失。具體而言，對(duì)于行為人非法將商業(yè)秘密出賣(mài)給他人的，以其非法出賣(mài)收入為損失額；違法使用商業(yè)秘密進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，以因此獲得或增加的利潤(rùn)為損失額。

（三）在權(quán)利人的損失難以查清以及以侵權(quán)人獲得的利潤(rùn)為依據(jù)顯失公正時(shí)，應(yīng)根據(jù)個(gè)案的具體情況分別進(jìn)行處理。

以深圳市羅湖區(qū)法院辦理的一起案件為例：被告人劉某1999年10月非法獲取原所在單位的商業(yè)秘密技術(shù)，以25萬(wàn)元的價(jià)格出賣(mài)給另一家公司，成交后劉某從購(gòu)買(mǎi)商業(yè)秘密的公司先拿了部分酬金8萬(wàn)元。但是購(gòu)買(mǎi)商業(yè)秘密的單位還沒(méi)有將該項(xiàng)技術(shù)投入生產(chǎn)中就案發(fā)了，劉某侵犯他人商業(yè)秘密的行為沒(méi)有產(chǎn)生非法利潤(rùn)。經(jīng)廣東省科技評(píng)估中心評(píng)定：該項(xiàng)技術(shù)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值為人民幣4664萬(wàn)元，該項(xiàng)技術(shù)許可使用費(fèi)為人民幣204萬(wàn)元。深圳市羅湖區(qū)法院最后認(rèn)定該商業(yè)秘密的許可使用費(fèi)204萬(wàn)元人民幣為權(quán)利人的損失，判處劉某有期徒刑11個(gè)月。[7]筆者認(rèn)為法院的這一判決是適當(dāng)?shù)?。司法?shí)踐中確定“重大損失”時(shí)應(yīng)綜合考慮行為的社會(huì)危害性，全面分析，實(shí)事求是地掌握損失的程度。

參考文獻(xiàn)

〔1〕戴建志、陳旭主編：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償研究》，法律出版社1997年版，第124頁(yè)。

〔2〕俞利平、劉柏純：《侵犯商業(yè)秘密罪疑難問(wèn)題探討》，載《政法學(xué)刊》2002年第6期。

〔3〕張春喜、魏穎華：《論侵犯商業(yè)秘密罪的“重大損失”》，載《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第4期。

〔4〕參見(jiàn)高銘暄主編：《新型經(jīng)濟(jì)犯罪研究》，中國(guó)方正出版社2000年版，第64頁(yè)。

〔5〕王躍、黃久萍、陳業(yè)軍編著：《破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)定處理》，群眾出版社2001年版，第310頁(yè)。

〔6〕王俊民、李飛、趙寧：《侵犯商業(yè)秘密罪若干問(wèn)題三人談》，載《中國(guó)刑事法雜志》2005年第1期。

〔7〕參見(jiàn)徐柳媚、趙莉：《天之驕子盜走商業(yè)秘密》，載《深圳特區(qū)報(bào)》2001年8月31日。

直接經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ：

①人身傷亡所支出經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 的費(fèi)用。包括醫(yī)療費(fèi)用(含護(hù)理費(fèi))、喪葬及撫恤費(fèi)用、補(bǔ)助及救濟(jì)費(fèi)用和停工工資等。

②善后處理費(fèi)用。包括處理事故的事務(wù)性費(fèi)用、現(xiàn)場(chǎng)搶救費(fèi)用、清理現(xiàn)場(chǎng)費(fèi)用、事故罰款和賠償費(fèi)用。

③財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用。包括固定資產(chǎn)損失和流動(dòng)資產(chǎn)損失。

間接經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ：

由直接經(jīng)濟(jì)損失引起和牽連的其經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 他損失經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ，包括失去的在正常情況下可以獲得的利益和為恢復(fù)正常的管理活動(dòng)或者挽回所造成的損失所支付的各種開(kāi)支、費(fèi)用等。就是將會(huì)產(chǎn)生的孳息、利益。

根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 的規(guī)定經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ，經(jīng)濟(jì)損失程序可以劃分為四級(jí)經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ：一般損失事故、較大損失事故、重大損失事故和特大損失事故。 一般損失事故是指經(jīng)濟(jì)損失小于1萬(wàn)元的事故。 較大損失事故是指經(jīng)濟(jì)損失大于1萬(wàn)元（含1萬(wàn)元）但小于10萬(wàn)元的事故。 重大損失事

根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ，經(jīng)濟(jì)損失程序可以劃分為四級(jí)：一般損失事故、較大損失事故、重大損失事故和特大損失事故。

一般損失事故是指經(jīng)濟(jì)損失小于1萬(wàn)元的事故。

較大損失事故是指經(jīng)濟(jì)損失大于1萬(wàn)元（含1萬(wàn)元）但小于10萬(wàn)元的事故。

重大損失事故是指經(jīng)濟(jì)損失大于10萬(wàn)元（含10萬(wàn)元）但小于100萬(wàn)元的事故。

特大損失事故是指經(jīng)濟(jì)損失大于100萬(wàn)元（含100萬(wàn)元）的事故。

重大經(jīng)濟(jì)損失：

重大經(jīng)濟(jì)損失（severe economic lost）從字面意思理解經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 ，“重大經(jīng)濟(jì)損失”并不等于“重大損失”，《追訴標(biāo)準(zhǔn)》解釋為：重大經(jīng)濟(jì)損失也稱(chēng)直接損失，是指犯罪行為使受害人現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 的財(cái)物數(shù)量當(dāng)即減少或喪失。在“兩高”對(duì)《司法解釋》進(jìn)行修訂前應(yīng)當(dāng)認(rèn)為重大經(jīng)濟(jì)損失仍是一條有效的解釋?zhuān)谒痉▽?shí)踐中應(yīng)當(dāng)遵照?qǐng)?zhí)行。即“給權(quán)利人造成重大損失”應(yīng)限于給權(quán)利人經(jīng)濟(jì)上造成的損失。

簡(jiǎn)介：

有的學(xué)者認(rèn)為，侵犯商業(yè)秘密造成的損失是對(duì)權(quán)利人競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及這種優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的損失。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的損害體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上包括三個(gè)部分：商業(yè)秘密的開(kāi)發(fā)成本、現(xiàn)實(shí)的優(yōu)勢(shì)和未來(lái)的優(yōu)勢(shì)。開(kāi)發(fā)成本是指產(chǎn)出這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商業(yè)秘密的研制開(kāi)發(fā)所投入的成本，包括投入的資金、人員和時(shí)間投入等；現(xiàn)實(shí)的優(yōu)勢(shì)是指生產(chǎn)和銷(xiāo)售中的優(yōu)勢(shì)，如生產(chǎn)的低成本、銷(xiāo)售的高利潤(rùn)和供求關(guān)系。重大經(jīng)濟(jì)損失另有學(xué)者認(rèn)為，這里的損失一般指經(jīng)濟(jì)利益的重大損失，主要包括經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到嚴(yán)重?fù)p害、經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重、商品滯銷(xiāo)、嚴(yán)重積壓、營(yíng)利性服務(wù)嚴(yán)重受挫，等等。在沒(méi)有明確的立法與司法解釋的情況下，需要由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行認(rèn)真分析。還有學(xué)者認(rèn)為，重大損失的范圍應(yīng)以經(jīng)濟(jì)利益的喪失為核心，其經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)劃分 他一些與之相關(guān)的危害結(jié)果也可以歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)利益的喪失，如喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就直接表現(xiàn)為利潤(rùn)的減少甚至巨額虧損，所謂的無(wú)可挽回的損失也是可以量化為經(jīng)濟(jì)利益的。權(quán)利人的聲譽(yù)、信譽(yù)受到的影響實(shí)際上可以通過(guò)經(jīng)營(yíng)狀況的改變體現(xiàn)出來(lái)，這也是刑法對(duì)損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的危害結(jié)果主要規(guī)定為“重大損失”的原因。