網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例
1、12歲男生沉迷網(wǎng)游猝死網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例 :
莆田市荔城區(qū)西天尾鎮(zhèn),一名12歲男生因沉溺網(wǎng)游,意外猝死。男生名叫阿聰(化名),去世前每天守在電腦前,沉溺在一款網(wǎng)絡(luò)槍?xiě)?zhàn)游戲里,經(jīng)常一玩就是10多小時(shí)。7月15日,連續(xù)打網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例 了5個(gè)小時(shí)游戲后,網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例 他突然頭痛,隨后因搶救無(wú)效身亡。
2、男子連續(xù)上網(wǎng)數(shù)天猝死:
事發(fā)網(wǎng)吧位于崔各莊鄉(xiāng)奶西村村北麥迪堡超市旁一門(mén)臉?lè)?。一?0多歲的男子近一個(gè)月沉迷于打網(wǎng)游,且光打花游就花網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例 了1萬(wàn)多元,在其死亡的前三天里,一直泡在小網(wǎng)吧,幾乎不吃不喝不睡覺(jué),暈厥于網(wǎng)吧后,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
學(xué)生網(wǎng)癮導(dǎo)致事故的案例有哪些?案例一網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例 :
重慶市區(qū)某重點(diǎn)中學(xué)的一個(gè)男生王X(化名),品學(xué)兼優(yōu),善良活潑,還是班干部,最近卻突然變得沉默寡言,對(duì)同學(xué)一句話不對(duì)就舉拳相向,對(duì)家長(zhǎng)和鄰居也動(dòng)不動(dòng)喊打,父母從其書(shū)包里還找到一把匕首,最后竟對(duì)誰(shuí)都不說(shuō)話。后來(lái),在心理醫(yī)生的幫助下,才弄明白,網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例 他已背著父母悄悄地玩了差不多一年的暴力游戲,頭腦已被暴力色情搞得混亂不堪,產(chǎn)生心理紊亂和障礙,已經(jīng)分不清現(xiàn)實(shí)和游戲了,不得不退學(xué)治療。
案例二:
重慶市郊區(qū)某校的一個(gè)女生周X(化名),剛讀初中,由于家離學(xué)校很遠(yuǎn),竟在電子游戲室通宵玩游戲。一旦父母責(zé)罵她,女兒卻瞧不起他們,說(shuō):不懂生活,老土!一次其母就跟她去“懂生活”,結(jié)果被暴力游戲嚇得毛骨悚然,可其女兒玩得面不改色,心不跳,看上去很享受。這以后,這位母親毅然把女兒轉(zhuǎn)到自己家門(mén)口的一所普通學(xué)校,嚴(yán)加看管。更多的老師們則認(rèn)為:如果這種腐蝕孩子心靈的游戲不能引起社會(huì)各界的重視,和有關(guān)部門(mén)加大執(zhí)法力度,將會(huì)毀了下一代。
案例三:
網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例 我在接聽(tīng)熱線時(shí)一個(gè)家長(zhǎng)向網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例 我大倒的苦水:重慶沙坪壩區(qū)的劉女士(化名)事業(yè)上可謂一帆風(fēng)順,而孩子的教育卻成了她的一塊心病:“黃老師,我認(rèn)為只要讓孩子吃好穿好,上最好的學(xué)校,請(qǐng)最好的家教,就盡到做家長(zhǎng)的責(zé)任了。但我的孩子并不愛(ài)學(xué)習(xí),好吃懶做,上網(wǎng)成癮,經(jīng)常是通宵達(dá)旦十幾個(gè)小時(shí),過(guò)的是一種黑白顛倒的生活---父母去教育他,大發(fā)雷霆!甚至說(shuō)她是我們的‘垃圾桶’,“恐龍”,連‘寵物’都不如,現(xiàn)在的孩子心理怎么這么畸形?!” 。
案例四:
家住江北區(qū)的14歲孩子明明(化名),由于長(zhǎng)期迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲,學(xué)習(xí)成績(jī)直線下降,而且經(jīng)常和社會(huì)上不三不四的人稱(chēng)兄道弟。一天,憤怒的父親把網(wǎng)線扯斷了。明明就像瘋了一樣,將電腦屏幕砸了個(gè)粉碎。事后,明明還以“離家出走”“斷絕親子關(guān)系”等等,來(lái)威脅父母不得“干涉”他的愛(ài)好。父親為此已經(jīng)病倒在床,母親聲淚俱下地在電話中說(shuō):“救救我們的孩子吧,孩子要?dú)Я?!我們這個(gè)家快完了!” 但是,被父母視若巨毒農(nóng)藥的電腦,當(dāng)初卻是他們主動(dòng)為明明買(mǎi)的?。?!
上網(wǎng)18小時(shí)猝死 網(wǎng)吧內(nèi)猝死網(wǎng)吧有責(zé)任嗎網(wǎng)吧應(yīng)付部分責(zé)任網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例 ,但不是全部。網(wǎng)吧有義務(wù)提醒上網(wǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例 的客人,但這并不是出網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例 了事故就賴(lài)上網(wǎng)吧的理由。原因有三網(wǎng)吧上網(wǎng)猝死案例 :
第一,該男子是成年人,對(duì)自己的行為,有自我認(rèn)知。自己在網(wǎng)吧上網(wǎng)娛樂(lè)十八小時(shí)后猝死,應(yīng)該是自己對(duì)自己負(fù)責(zé)。網(wǎng)吧,有監(jiān)管提醒的義務(wù),但并沒(méi)有事事照料的義務(wù)。因?yàn)榫W(wǎng)吧是公共場(chǎng)所,有些人還是包間,不希望網(wǎng)管或者他人打擾。顧客的需求,是第一位,網(wǎng)吧那么大,可是網(wǎng)管就一個(gè)或者幾個(gè),不可能事事照料的到。還是要看上網(wǎng)人員的自覺(jué),自己調(diào)整自己的作息時(shí)間。
第二,根據(jù)以往案例,如男子徐某在通州區(qū)某網(wǎng)吧內(nèi)連續(xù)上網(wǎng)長(zhǎng)達(dá)36小時(shí),最終導(dǎo)致猝死網(wǎng)吧,后其父母將該網(wǎng)吧告上法庭,索賠167萬(wàn)余元。北京晨報(bào)記者昨天獲悉,通州法院一審認(rèn)為,網(wǎng)吧工作人員未對(duì)徐某上網(wǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)進(jìn)行人性化提醒,故網(wǎng)吧應(yīng)對(duì)徐某猝死承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,判決賠償家屬9.6萬(wàn)余元。這個(gè)案例,說(shuō)明網(wǎng)吧也不是一點(diǎn)責(zé)任也沒(méi)有,只付百分之十的責(zé)任。而本文中,該男子明顯上網(wǎng)時(shí)間沒(méi)有此案例中的時(shí)間長(zhǎng),相差一倍。所以該網(wǎng)吧應(yīng)付的責(zé)任應(yīng)該更少。這絕不是為網(wǎng)吧推脫責(zé)任,而是出自相同案例的可靠比較。我認(rèn)為應(yīng)該相信法律,它不會(huì)輕易放過(guò)每一個(gè)犯錯(cuò)的人員。
第三,網(wǎng)吧工作人員,不可能時(shí)時(shí)監(jiān)控每名上網(wǎng)人員,畢竟有些人上網(wǎng)吧,就是去過(guò)夜,或者發(fā)泄。在疲勞時(shí),就趴在桌子睡著了,那樣上網(wǎng)的時(shí)間也在計(jì)時(shí)。網(wǎng)吧工作人員,不可能去了解每個(gè)顧客是不是一直在玩,還是在休息,還是在掛機(jī)而人不見(jiàn)了。所以網(wǎng)吧不應(yīng)擔(dān)負(fù)顧客死亡的責(zé)任。只是因?yàn)槌隽耸鹿?,在自己的地方,有些許的監(jiān)察責(zé)任罷了。將心比心,網(wǎng)吧也不想出現(xiàn)這樣的事情,可事情發(fā)生了,網(wǎng)吧也要擔(dān)一份責(zé)。
不可否認(rèn),網(wǎng)吧的些許責(zé)任。但也不能否認(rèn),某些人對(duì)自己的不負(fù)責(zé),還連累他人。所以我建議,大家合理上網(wǎng),安排好自己的時(shí)間,不給自己找麻煩,不給他人惹麻煩。不要過(guò)高的估計(jì)自己身體負(fù)荷的極限,那樣很可能造成終身的遺憾,徒增傷悲。