拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎
沒(méi)有犯罪被拘留一個(gè)月,國(guó)家要承擔(dān)賠償責(zé)任拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎 的。所謂無(wú)罪羈押賠償原則,是指只有在受害人沒(méi)有犯罪的情況下,司法機(jī)關(guān)對(duì)其采取的拘留、逮捕以及判處拘役、徒刑等羈押行為是錯(cuò)誤的,是侵犯公民人身自由的,所以要承擔(dān)賠償責(zé)任的。
法律分析
國(guó)家賠償程序,總的原則是賠償請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)首先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償。由于我國(guó)實(shí)行侵權(quán)行為機(jī)關(guān)與賠償義務(wù)機(jī)關(guān)一致的原則,也就是賠償請(qǐng)求人應(yīng)先向侵權(quán)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償。實(shí)行首先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償原則,其目的在于簡(jiǎn)化程序,方便受害人,有利于及時(shí)得到賠償。先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償,通稱協(xié)商程序或協(xié)議程序,即由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)與賠償請(qǐng)求人先行就有關(guān)賠償?shù)姆秶?、方式和金額等事項(xiàng)進(jìn)行自愿協(xié)商,從而達(dá)成賠償協(xié)議,解決賠償爭(zhēng)議。但是,實(shí)行這一原則有一例外,即賠償請(qǐng)求人提出行政賠償時(shí),由于行政復(fù)議和行政訴訟的存在,賠償請(qǐng)求可能依附于行政復(fù)議和行政訴訟,賠償請(qǐng)求人可以在申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟時(shí)一并提出,而不必先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》 第十七條 行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的,或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?,但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限,其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎 ;(二)對(duì)公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。
刑事拘留后沒(méi)有證據(jù)會(huì)賠償嗎會(huì)。違反刑事訴訟法拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎 的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎 ,或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?,但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限,其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》
第十七條行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:
(一)違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的,或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?,但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限,其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;
(二)對(duì)公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;
(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;
(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;
(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。
刑事拘留后被批準(zhǔn)逮捕,最后法院沒(méi)判刑,可以申請(qǐng)國(guó)家賠償嗎?是可以申請(qǐng)辦理拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎 的。
《國(guó)家賠償法》第十七條履行調(diào)查、檢查、審判權(quán)力的機(jī)關(guān)單位和拘留所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)單位和相關(guān)工作人員在行使權(quán)力時(shí)有以下侵害人身權(quán)情況其一的拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎 ,受害者有獲得賠償?shù)臋?quán)利拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎 :(二)對(duì)居民實(shí)行拘捕辦法后拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎 ,決策撒案、不起訴或宣判宣告無(wú)罪停止追究其刑事責(zé)任的;
根據(jù)本法第二十一條第三款的明文規(guī)定,對(duì)居民實(shí)行拘捕辦法后決策撒案、不起訴或宣判宣告無(wú)罪的,給出拘捕決策的機(jī)關(guān)單位為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)單位。
結(jié)合以上,被批捕后,被人民法院宣告無(wú)罪而停止追究其刑事責(zé)任的,受害人可以向給出批捕決策的人民檢察院明確提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。
被確認(rèn)沒(méi)罪后向誰(shuí)索賠:
向最后解決的機(jī)關(guān)單位申請(qǐng)辦理賠償。公安機(jī)關(guān)對(duì)居民實(shí)行刑拘辦法后,檢察系統(tǒng)又實(shí)行批捕辦法?;蛘邔?duì)居民實(shí)行刑拘和拘捕辦法后,審判機(jī)關(guān)曾給出有罪宣判,在居民最后確認(rèn)沒(méi)罪的情況下,誰(shuí)來(lái)完成賠償,這在實(shí)踐時(shí)由誰(shuí)當(dāng)作賠償義務(wù)機(jī)關(guān)單位存有不一樣認(rèn)知。
為拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎 了能便于賠償請(qǐng)求人申請(qǐng)國(guó)家賠償,規(guī)范化國(guó)家賠償處理程序,實(shí)行賠償義務(wù)機(jī)關(guān)單位后置設(shè)定方法,確立了以有罪方法給出過(guò)最后處理的國(guó)家機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)單位。
如對(duì)居民實(shí)行刑拘辦法后又實(shí)行拘捕辦法,國(guó)家擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任的,給出拘捕決策的機(jī)關(guān)單位為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)單位。又如對(duì)居民實(shí)行拘押和拘捕辦法后,人民法院一審判決有罪,二審申請(qǐng)?jiān)賹徍笞鳑](méi)罪處理的,給出一審有罪宣判的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)單位。
國(guó)家賠償法明文規(guī)定:侵害居民人身自由的,每天賠償費(fèi)根據(jù)國(guó)家上年度員工日平均收入計(jì)算。最高人民法院規(guī)定,各個(gè)人民法院在審判國(guó)家賠償案子時(shí)根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
綜合以上所講的,申請(qǐng)國(guó)家賠償是受害居民所具有的權(quán)利,可是也必須要滿足法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)才可以完成辦理,申請(qǐng)辦理國(guó)家的賠償通常是根據(jù)均值的日工資來(lái)完成計(jì)算的,只要合理、合法就可以申請(qǐng)辦理獲得,因此,在申請(qǐng)辦理的過(guò)程中就需先準(zhǔn)備好資料,這樣才可以讓稽查人員審理。
刑事拘留,網(wǎng)上追逃的人被抓后,發(fā)現(xiàn)這個(gè)人沒(méi)有犯罪,被冤枉,警察應(yīng)該負(fù)什么責(zé)任?警察個(gè)人不承擔(dān)責(zé)任拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎 ,除非是故意或者重大過(guò)失辦錯(cuò)案。
如果已經(jīng)羈押拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎 ,會(huì)產(chǎn)生國(guó)家賠償問(wèn)題拘留后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有犯罪會(huì)賠償嗎 ,由公安局負(fù)責(zé)賠償,民警個(gè)人不承擔(dān)責(zé)任。