快遞放保安室不見了責(zé)任在誰
快遞放門衛(wèi)丟失如果門衛(wèi)沒有同意放快遞的快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ,則由快遞公司承擔(dān)責(zé)任快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ;如果門衛(wèi)同意快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 了快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ,則只要門衛(wèi)不存在重大過錯或者過失的,門衛(wèi)和快遞公司都不承擔(dān)責(zé)任,如果門衛(wèi)存在重大過錯或者過失的,則由門衛(wèi)承擔(dān)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第八百九十七條,保管期內(nèi),因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
快遞員放在門衛(wèi)丟了是誰的責(zé)任法律分析:1、快遞公司責(zé)任:未經(jīng)收件人同意快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ,快遞員擅自將快遞交給小區(qū)物業(yè)、門衛(wèi)簽收快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ,由此出現(xiàn)快遞遺失快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 的問題,快遞公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。
2、業(yè)主責(zé)任:收件人已經(jīng)同意由小區(qū)物業(yè)、門衛(wèi)簽收快遞,快遞公司沒有責(zé)任。物業(yè)公司在業(yè)主同意的情況下代收包裹,包裹出現(xiàn)問題,業(yè)主自己也要負(fù)一定的責(zé)任。我國并沒有相關(guān)法律規(guī)定小區(qū)門衛(wèi)或者物業(yè)管理部門有代收快遞包裹的義務(wù),也就是說除非小區(qū)的物業(yè)管理協(xié)議上曾經(jīng)特別標(biāo)注快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 了有此項服務(wù)?;蛘咴?jīng)有業(yè)主要求過,物業(yè)公司也同意,并且雙方針對此事簽訂快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 了相關(guān)的協(xié)議,讓物業(yè)代收快遞的行為屬于無償?shù)奈泻贤?,因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第九百二十九條 有償?shù)奈泻贤?,因受托人的過錯造成委托人損失的,委托人可以請求賠償損失。無償?shù)奈泻贤?,因受托人的故意或者重大過失造成委托人損失的,委托人可以請求賠償損失。 受托人超越權(quán)限造成委托人損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
第九百三十條 受托人處理委托事務(wù)時,因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的,可以向委托人請求賠償損失。
快遞放在門衛(wèi)室丟了怎么辦 應(yīng)該怎么處理呢1、打電話給快遞員確認(rèn)一下快遞是否真快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 的已經(jīng)放在門衛(wèi)那里。
2、如果快遞放在門衛(wèi)室丟快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 了,應(yīng)該跟門衛(wèi)確認(rèn)一下快遞有沒有放在門衛(wèi)室。
3、如果門衛(wèi)否認(rèn)自己收到過快遞,而快遞員說已經(jīng)放在門衛(wèi)處了,可以調(diào)取監(jiān)控看一下。
4、找物業(yè),小區(qū)物業(yè)如果代收了快遞,快遞卻丟失了,物業(yè)是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。
5、溫馨提示:若是網(wǎng)購的東西,要第一時間聯(lián)系賣家,不能自動收貨。
快遞放在門衛(wèi)室丟了是誰的責(zé)任【法律分析】
根據(jù)交通運(yùn)輸部2013年3月1日施行快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 的《快遞市場管理辦法》第17條規(guī)定快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ,經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)投遞快件(郵件),應(yīng)當(dāng)告知收件人當(dāng)面驗收。快件(郵件)外包裝完好的,由收件人簽字確認(rèn)。投遞的快件(郵件)注明為易碎品及外包裝出現(xiàn)明顯破損的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)告知收件人先驗收內(nèi)件再簽收。企業(yè)與寄件人另有約定的除外。對于網(wǎng)絡(luò)購物、代收貨款以及與用戶有特殊約定的其他快件(郵件),企業(yè)應(yīng)當(dāng)與寄件人在合同中明確投遞驗收的權(quán)利義務(wù),并提供符合約定的驗收服務(wù),驗收無異議后,由收件人簽字確認(rèn)。因此,如果快遞公司不能提交證據(jù)證明快遞包裹的丟失是因收件人過錯造成的,就應(yīng)該對快遞包裹的丟失承擔(dān)賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第八百九十七條 保管期內(nèi),因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。第八百九十八條 寄存人寄存貨幣、有價證券或者其他貴重物品的,應(yīng)當(dāng)向保管人聲明,由保管人驗收或者封存快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ;寄存人未聲明的,該物品毀損、滅失后,保管人可以按照一般物品予以賠償。