上海一位父親開車壓死2歲小孩 ，在駕車外出辦事時候，沒有留意到自己兒子，就在車旁玩耍。于車輛起步過程中，不慎碾壓到兒子。雖然及時送到醫(yī)院治療，可最終還是因為傷勢過重不幸去世。

事情發(fā)生以后，車主夫婦將保險公司起訴到法院，要求其賠償138萬元。面對這樣一個訴求，保險公司自然不同意；在法院審理下，最后判決法院賠償夫婦兩111萬元。

這件事情中，夫婦兩雖然拿到開車壓死2歲小孩 了保險賠償，可開車壓死2歲小孩 他們卻永遠地失去了孩子。一個含辛茹苦養(yǎng)到2歲開車壓死2歲小孩 的孩子，就因為父親駕駛錯誤操作，而結(jié)束了年幼的生命。夫妻兩雖然得到了111萬元賠償，可開車壓死2歲小孩 他們卻再也看不到孩子的音容笑貌，享受闔家團圓的歡樂。

事件回顧：父親駕車軋死兒子，獲賠111萬元賠償

這位父親在開車出行過程中，沒有留意到兩歲孩子蹤跡，導致孩子受到了車輛碾壓，最后也因為傷重去世。親手葬送了自己孩子生命，這樣一個行為，可能會讓父親自責、內(nèi)疚一輩子。孩子就是父母心頭肉，將一個嬰兒養(yǎng)到2歲，需要傾注大量的心血，付出很多金錢。

事情發(fā)生以后，夫妻兩人認為保險公司，應該承擔賠償責任，這起事故屬于道路交通事故。夫妻倆為車輛投保了交強險和商業(yè)險，保額高達100萬元。

法院對這起訴訟審理，最終判決保險公司賠償111萬元。這筆錢分為兩個部分，其一為交強險賠償，共計11萬元；其二為商業(yè)險賠償，共計100萬元。

再多的賠償，也低不了孩子的生命。如果能夠交換，我想孩子的父母，愿意自掏腰包，來換回孩子的生命。

事件延伸：駕車出行，繞車一周很有必要

這位父親怎么也不會想到，孩子會的一生，會斷送在自己手中。駕駛技術(shù)嫻熟的他，在車輛起步前，沒能發(fā)現(xiàn)自己孩子，就在車輛周邊玩耍。正因為這樣一個情況，才釀成了這起悲劇事故。

孩子發(fā)生意外，保險公司負有賠償責任，父母同樣有不可推卸責任。作為孩子監(jiān)護人，沒有將孩子看在眼中，致使孩子在危險的車邊玩耍。而父親駕車之前，沒有做到繞車一周，忽略了車旁的兒子。

上車之前繞車一周，觀察車周圍情況，這樣一個行為，在科目三考試中，是一個必備流程?？荚囘^程中，我們都會這樣去做，可在實際駕車過程中，卻鮮有人會這樣去做。

網(wǎng)絡上有過報道，一些騙人的團伙，將裝有古董碎片的箱子，故意放置在汽車尾部。車輛起步時候，如果沒有留意車后情況，將行李箱撞到，對方就會以古董被摔碎，來索要賠償。

駕車起步前繞車一周，對我們安全起步有很大好處，能夠發(fā)現(xiàn)隱藏的危險，并及時將這些危險排除。曾經(jīng)就有一位駕駛員，在駕車起步前，繞車一周過程中，發(fā)現(xiàn)了鉆到車底撿球的小孩，也因此挽救了一條生命，也為自己挽回了一大筆損失，以及內(nèi)心的譴責。

蝸牛觀點：賠償合理，惡意騙需提防

這件事情發(fā)布到網(wǎng)絡上以后，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，很多人表示不理解，駕車讓自己的孩子身亡，最后居然得到了賠償。其實這和是不是自己孩子，并沒有太大的關(guān)系，能夠獲得賠償，只因為事件被定性為道路交通事故。

我們?yōu)檐囕v購買了保險，出了交通事故，理應獲得相應賠償，這是一件理所應當?shù)氖虑?。至于事故中受到傷害的人，是否為我們親人，并沒有太大的關(guān)聯(lián)。

也有網(wǎng)友對這樣一個做法表示擔憂，害怕有人看到這樣結(jié)局后，會出現(xiàn)惡意騙保情況。對于這樣一個擔憂，蝸牛君表示這種情況極少發(fā)生；老話說得好：“虎毒不食子”，誰都愿意用自己的親人，來做這樣事情。

蝸牛君相信，即便真有這樣事故出現(xiàn)，也會有公安和交管部門調(diào)查，事故發(fā)生的真正原因。想要以此來騙保的人，最后會偷雞不成蝕把米，對這樣蛇蝎心腸的人，坐牢反省就是他們最好的結(jié)局。

事實證明，有這樣心思的人，最終都被識破歹心，而且接受法律的嚴懲。

其實在開車壓死2歲小孩 我們的日常生活中開車壓死2歲小孩 ，每天都會有各種各樣的悲劇發(fā)生開車壓死2歲小孩 ，而且對于這種事情的發(fā)生，真的是給我們帶來開車壓死2歲小孩 了深重的災難，當我們在網(wǎng)上看到浙江的一位父親倒車的時候，壓死兩歲兒子的這件事情的時候，很多人就會產(chǎn)生這樣的疑惑，就是造成此悲劇的原因是什么呢？對于這個問題的回答，最主要是因為這位父親在倒車的時候，沒有注意到孩子，而且現(xiàn)在警方已經(jīng)涉入調(diào)查了，下面我們具體來了解一下。

1 倒車時沒有注意到孩子

相信大家對于開車也都是有一定的了解，我們都知道，一般倒車的話，后面都是要有一個人給我們看的，但是如果沒有人的情況下，我們也可以通過后視鏡的方式來觀看后面的情況，然而對于這位父親而言，這位浙江的父親在倒車的時候，因為沒有注意到孩子就在車的背后，然而開車壓死2歲小孩 他就直接倒車了。最后就出現(xiàn)了壓死兩歲的兒子。因為倒車的時候，本身就存在著很大的盲區(qū)，所以這個父親他沒有注意到這個問題。

2 警方已經(jīng)涉入調(diào)查

等著這些事情發(fā)生之后，當?shù)氐娜藗兙烷_始報警了，報警幾分鐘之后，警方就已經(jīng)來到現(xiàn)場，這個時候社區(qū)的那些人就說，警方已經(jīng)涉入這個調(diào)查當中，正在查明真相。

所以我們在平時的生活中，也應該要更多的去關(guān)注這方面的問題，對每個人而言，了解這方面的問題，對我們都是有一定的好處的，我們在開車的時候本身就存在著很大的安全隱患，所以我們一定要注意安全的問題，同時也要小心謹慎一些為好，畢竟對這種悲劇的發(fā)生，真的是讓大家都不能夠接受到，尤其是這位父親，他親自把自己的孩子壓死了。

如果駕駛?cè)诉`反開車壓死2歲小孩 了交通法規(guī)開車壓死2歲小孩 ，開車撞死兩歲小孩，構(gòu)成交通肇事罪，需要承擔刑事責任，是會判刑的。違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡或者的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

【法律依據(jù)】

《刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

在小區(qū)倒車撞死了一個2歲小孩開車壓死2歲小孩 ，責任怎么劃分建議報警由警察劃責任開車壓死2歲小孩 ，如果負主要或完全責任的，可能構(gòu)成交通肇事罪被追究刑事責任。

法律分析

在小區(qū)倒車撞死了一個2歲小孩可能會構(gòu)成交通肇事罪。交通肇事罪是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。主觀要件本罪主觀方面表現(xiàn)為過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。 這種過失是指行為人對自己的違章行為可能造成的嚴重后果的心理態(tài)度而言。行為人在違反規(guī)章制度上可能是明知故犯，如酒后駕車、強行超車、超速行駛等，但對自己的違章行為可能發(fā)生重大事故，造成嚴重后果，應當預見而因疏忽大意，沒有預見，或者雖已預見，但輕信能夠避免，以致造成了嚴重后果。在交通運輸活動中違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。必須發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴重后果。這是構(gòu)成交通肇事罪的必要條件之一。行為人雖然違反了交通運輸管理法規(guī)，但未造成上述法定嚴重后果的，不構(gòu)成本罪。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。第一百三十三條之二對行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。前款規(guī)定的駕駛?cè)藛T在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

這個小孩開車壓死2歲小孩 的家長肯定是逃脫不開車壓死2歲小孩 了責任的開車壓死2歲小孩 ，你屬于過錯方開車壓死2歲小孩 ，承擔大部分賠償責任開車壓死2歲小孩 ，但是小孩父母也需要承擔一部分監(jiān)護人的責任

如果客車司機在開車前沒有盡到合理的注意義務開車壓死2歲小孩 ，本可以發(fā)現(xiàn)小孩在車下面卻沒有發(fā)現(xiàn)開車壓死2歲小孩 ，那么司機有過錯。如果司機已經(jīng)檢查過車輛，但沒有發(fā)現(xiàn)孩子，那么司機的過錯很小。孩子的監(jiān)護人有過錯，自身要承擔部分責任。賠償金額，依照法定標準的話，死者農(nóng)村戶口的大概需要20萬×責任比例；死者非農(nóng)業(yè)戶口的，大概40萬×責任比例。如果私開車壓死2歲小孩 了的話，金額可能會更低。