在二審能不能推翻交警二審改判交通事故認定書 的認定書二審改判交通事故認定書 ，關(guān)鍵是看你能不能提出推翻的證據(jù)和理由。

按照《道路交通安全法》的規(guī)定二審改判交通事故認定書 ，道路交通事故認定書的性質(zhì)是證據(jù)，當(dāng)事人對交警作出的事故認定書不服，可以在訴訟中對交警作出的事故認定書這一證據(jù)提出異議，法院（包括二審法院）將根據(jù)證據(jù)審查規(guī)定，你提出的證據(jù)和理由，依法對交通事故認定書這一證據(jù)進行審查，以法院最后認定的證據(jù)作為判決的依據(jù)。

希望采納。

需要根據(jù)案件情況判斷。二審案件二審改判交通事故認定書 ，如果原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤二審改判交通事故認定書 的二審改判交通事故認定書 ，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；如果原判決認定基本事實不清二審改判交通事故認定書 的二審改判交通事故認定書 ，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；如果原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

一般情況下，二審發(fā)回重審的案件，改判幾率是不大的。但是，如果出現(xiàn)足以推翻原判的新事實、新證據(jù)的，改判的幾率還是很大的。相關(guān)法律規(guī)定原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

二審改判的情形：1、原判決適用法律錯誤。2、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。3、原告訴訟請求無事實或法律依據(jù)，原審判決卻支持其訴訟請求。第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否準(zhǔn)許，由第二審人民法院裁定。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

法律依據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十八條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書。宣告判決時，必須告知當(dāng)事人上訴權(quán)利、上訴期限和上訴的法院。

交通事故認定書不能重新認定二審改判交通事故認定書 ，當(dāng)事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議二審改判交通事故認定書 的二審改判交通事故認定書 ，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請。

【法律依據(jù)】

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十一條

當(dāng)事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議二審改判交通事故認定書 的二審改判交通事故認定書 ，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請。當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請的，不予受理，并書面通知申請人。

復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。同一事故的復(fù)核以一次為限。

交通事故答辯狀【篇一】：

答辯人：吳某二審改判交通事故認定書 ，女，1968年11月1日，漢族，某市大路鎮(zhèn)郭家村，身份證號：510xxxxxxxx。

被答辯人：劉某，男，1951年7月20日，漢族，某市大興鎮(zhèn)山王村，身份證號：510xxxxxxx。

答辯人針對被答辯人起訴二審改判交通事故認定書 的身體權(quán)糾紛一案，特提出以下答辯意見：

一、關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)問題。

1、被答辯人對于此次事故的發(fā)生存在一定的過錯，應(yīng)由其自己承擔(dān)部分責(zé)任。

2013年3月11日，司機陳某駕駛肇事車輛為某市佳宇建設(shè)(集團)有限公司承建的盛世融城6號工地運送建筑材料，被答辯人是該公司建筑材料的收發(fā)員，正常程序是司機將貨卸下，被答辯人驗收就結(jié)束二審改判交通事故認定書 了。由于司機走錯二審改判交通事故認定書 了方向，被答辯人就要求司機將車開到另外的地方卸貨，但是被答辯人覺得路有點遠，懶得自己走路，于是就要求坐到車?yán)?，和司機一同過去，所以才導(dǎo)致了被答辯人受傷的事故。另外肇事車輛發(fā)生側(cè)翻的原因并不是因為車輛超載，這一點被答辯人在保險公司的調(diào)查筆錄里面也是認可的。而是由于發(fā)生事故的道路，崎嶇不平，有一個很大的氹氹，作為工地的工作人員應(yīng)該熟知工地的路況，在此情況之下，仍然要求司機將車開過去。被答辯人無故要求坐到車?yán)?，路況很不好，這兩個原因相結(jié)合，才造成了被答辯人受傷的事故。雖然大渡口區(qū)八橋派出所對此事故作出認定：此次事故為肇事車輛負全部責(zé)任，但是這只是派出所依據(jù)其行政職權(quán)作出的行政行為，并不影響被答辯人實際存在的民事過錯，也不能免除被答辯人所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。所以，被答辯人對此事故的發(fā)生存在一定的過錯，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條：被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，

可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任之規(guī)定，應(yīng)由被答辯人自己承擔(dān)部分責(zé)任。

2、關(guān)于被答辯人和其掛靠公司某市威龍運輸有限公司的責(zé)任承擔(dān)問題。

肇事車輛屬于掛靠在某市威龍運輸有限公司名下從事經(jīng)營活動的車輛，每年都向運輸公司繳納管理費等若干費用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條：機動車在道路以外的地方通行時引發(fā)的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的`規(guī)定和《某市市高級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》第二條：掛靠經(jīng)營的機動車發(fā)生道路交通事故致人損害的，由掛靠人與被掛靠單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。所以，某市威龍運輸有限公司應(yīng)該和被答辯人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

3、關(guān)于中國人民財產(chǎn)保險公司某市市巴南支公司的保險責(zé)任承擔(dān)問題。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條：機動車在道路以外的地方通行時引發(fā)的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的規(guī)定。本案，被答辯人的一項訴訟請求是先有被告二保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)進行賠償，精神損害撫慰金也由保險公司在交強險范圍有限賠償。所以法院應(yīng)該尊重被答辯人的訴訟請求，請求法院結(jié)合本案證據(jù)和事實，作出合理判決。

二、關(guān)于被答辯人主張的賠償項目的異議。

1、對殘疾賠償金的異議。

被答辯人屬于農(nóng)村戶口，若要按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，需要同時滿足兩個法定條件：一是事故發(fā)生時已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居

住一年以上，二是有正當(dāng)收入來源。根據(jù)《某市市暫住人口治安管理規(guī)定》第十條：暫住人員應(yīng)在到達暫住地3日內(nèi)，主動到暫住地公安派出所或暫住人口登記站(點)申報暫住登記或辦理《暫住證》。本案中，被答辯人并未提供任何能證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上的證據(jù)。

所以，被答辯人主張按照城鎮(zhèn)戶口計算殘疾賠償金不滿足上述兩個條件，于法無據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，被答辯人應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算，即7383元/年*18年*0.2=26579元。

2、對被答辯人主張的104406.53元醫(yī)療費的異議。

2013年3月11日至3月19日被答辯人在某市市區(qū)第一中醫(yī)院住院8天，共花費醫(yī)療費：5324.2元;2013年3月19日至4月13日在軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院25天，共計支付醫(yī)療費：93986.43元。兩項共計99310.63元。至于其他時間，被答辯人在其他醫(yī)院的費用，只有門診的收費小票，并沒有相關(guān)的病歷資料佐證。而且其中還有消化科的收費小票，與本次事故引起的骨折沒有關(guān)聯(lián)性。所以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。所以答辯人認為被答辯人的合理醫(yī)療費用是99310.63元。

而且，被答辯人也已經(jīng)為其墊付了1萬元醫(yī)療費。剩下的醫(yī)療費也已經(jīng)由被答辯人的工作單位某市佳宇建設(shè)(集團)有限公司支付完畢了。

根據(jù)《某市市高級人民法院印發(fā)的通知》二、目前，由于第三人的原

因造成工傷，工傷職工或者因工死亡職工的遺屬如果選擇請求社會保險經(jīng)辦機構(gòu)及用人單位支付相應(yīng)的工傷保險待遇，在獲得工傷保險待遇后請求第三人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持，但醫(yī)療費用除外。

所以，答辯人認為被答辯人的醫(yī)療費已經(jīng)支付完畢，所以請求法院對此項訴訟請求不予支持。

3、對后續(xù)醫(yī)療費的異議。

被答辯人主張后續(xù)醫(yī)療費10000元的依據(jù)是某市市法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所的司法鑒定意見書，但是該意見書中后續(xù)醫(yī)療費的計算標(biāo)準(zhǔn)是按照某市市三甲醫(yī)院的收費標(biāo)準(zhǔn)。答辯人認為，該計算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)予以降低。請法院根據(jù)本案的實際情況確定合理的后續(xù)醫(yī)療費用。

4、對誤工費的異議。

被答辯人于2013年3月11日至3月19日在某市市區(qū)第一中醫(yī)院住院8天;2013年3月19日至4月13日在軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院25天，治療終結(jié)后出院，共計33天?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條第2款規(guī)定：誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！督煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第40條第2款規(guī)定：當(dāng)事人因交通事故致殘的，在治療終結(jié)后，應(yīng)當(dāng)由具有資格的傷殘鑒定機構(gòu)評定傷殘等級。由于被答辯人誤工時間沒有接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具證明予以確認，所以其主張的而誤工時間應(yīng)計算至定殘日前一天。而誤工時間要計算至定殘日前一天必須同時具備兩個條件，其一便是持續(xù)誤工，而被答辯人是9級傷殘，是屬于傷殘程度較低的，其治療終結(jié)后并不必然導(dǎo)致持續(xù)誤工的結(jié)果，而且被答辯人也早已經(jīng)正常上班工作，因此，被答辯人誤工時間計算

至2013年7月30的訴求是錯誤的，其誤工時間只能按照實際治療時間計算33天來算。根據(jù)被答辯人3500元/月的收入，也就是117元/日來計算，33天的誤工費應(yīng)為3850元，而不是答辯人所主張的16450元。

5、對護理費得異議。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條第1、2款規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算?！?由于而被答辯人是9級傷殘，是屬于傷殘程度較低的，并未喪失自理能力。在出院后，被答辯人是否需要護理也沒有醫(yī)療機構(gòu)出具的意見。所以其護理期限只能按照住院期限來算，即按照50元/天，住院33天計算，合理的護理費應(yīng)為1650元。

6、對交通費的異議。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”但是，本案中被答辯人并未提供任何的交通費正式票據(jù)，但是答辯人處于人情人道，愿意支付被答辯人交通費200元。

7、對營養(yǎng)費的異議。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。本案中，并沒有任何一家醫(yī)療機構(gòu)作出關(guān)于營養(yǎng)費的意見。所

以，被答辯人主張營養(yǎng)費沒有依據(jù)。

8、對精神撫慰金的異議。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第8、10條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。精神損害的賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)多種因素確定，如，侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果，等等”。據(jù)此，答辯人認為被答辯人的傷殘程度較低，而且被答辯人自己對于此次事故的發(fā)生也有一定的過錯，且答辯人在事故發(fā)生后積極聯(lián)系醫(yī)院、救助被答辯人并主動墊付了部分醫(yī)療費用，答辯人已經(jīng)履行了一個當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，在法律上和道義上都盡了全力?；谝陨蠋c，答辯人認為被答辯人所主張的精神損害撫慰金過高，不應(yīng)得到支持。

以上事實和答辯望人民法院核查認定，并慎重考慮，依法駁回原告不合理的訴訟請求。

此致

某區(qū)人民法院

答辯人：

交通事故答辯狀【篇二】：

答辯人：張云清，男，漢族，39歲，住樂山市峨邊縣沙坪鎮(zhèn)郭凡村。

被答辯人：

陳思云，女，漢族，70歲，住樂山市市中區(qū)濱江路南段 王友全，男，漢族，74歲，住樂山市市中區(qū)濱江路南段 答辯人因陳思云、王友全交通事故人身損害賠償一案，進行答辯如下：

答辯人不同意被答辯人的訴訟請求，原告訴求的賠償額部分缺乏事實和法律依據(jù)。

事實和理由：

一、 交通事故認定書對答辯人的責(zé)任認定錯誤

1. 交通事故基本事實

2010年12月21日，答辯人張云清駕駛川Z06106號貨車由峨眉往峨邊方向行駛，11時50分，當(dāng)車行至省道306線61KM+300M彎道處，在超車過程中與對向由陳文君駕駛川LP6239號小客相撞，致川LP6239號小客側(cè)翻于其車行方向公路右側(cè)路坎下，造成兩車及路旁青苗受損，川LP6239號小客乘車人王永芳經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。[但在事故現(xiàn)場未見到川LP6239小客剎

車痕跡，具體事實見：交通事故認定書，道路交通事故技術(shù)鑒定意見書，交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘察筆錄。]

2. 交通事故現(xiàn)場勘察及調(diào)查情況

事故認定書查證核實，答辯人具有合法的駕駛資格，川Z06106號貨車已按規(guī)定定期檢驗，經(jīng)人工檢驗，該車整車制動有效，答辯人所駕車輛不存在任何事故隱患。

3. 交通事故認定書責(zé)任認定錯誤

交通事故認定書在事故原因及責(zé)任認定中認定：“張云清在駕駛機動車在彎道、有會車可能的情況下強行超車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第二項之規(guī)定，是發(fā)生此次事故的全部原因?！瘪{駛?cè)岁愇木隈{駛川LP6239號小客時未確保安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！钡囊?guī)定;同時違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條：“機動車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?！钡囊?guī)定，和事故發(fā)生有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)負有責(zé)任。

事故認定書對駕駛?cè)岁愇木倪^錯視而不見，認定其無責(zé)任是錯誤的。

4. 交通事故認定書責(zé)任認定法律依據(jù)錯誤

事故認定書依據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則》(試行)第九條：“因一方當(dāng)事人的行為導(dǎo)致交通事故的。承擔(dān)事故的全部責(zé)任”確定事故責(zé)任是錯誤的。而是應(yīng)依據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則》(試行)

第八條：“當(dāng)事人未履行注意義務(wù);當(dāng)事人在危險出現(xiàn)時，未采取適當(dāng)?shù)谋茈U措施;”及第十條確定雙方當(dāng)事人責(zé)任。

二、 被答辯人一的賠償額部分缺乏事實和法律依據(jù)

1.受害人王永芳乘坐非法私營小客，發(fā)生交通事故搶救無效死亡。原告訴訟請求一、3、精神撫慰金金額過高，缺乏法律依據(jù)。應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條：“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！睉?yīng)減輕或者免除答辯人的精神損害賠償責(zé)任。

2.被答辯人王友全為東風(fēng)航運公司退休職工，陳思云為樂山市建筑公司退休工人，都具生活來源。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》弟二十八條：“被扶養(yǎng)人是指受害人依法

應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬?！钡慕忉?。王友全、陳思云兩夫婦不屬于被撫養(yǎng)人，答辯人不應(yīng)賠償訴訟請求一、5、被撫養(yǎng)人生活費金額。

3.因為賠償金額較大，第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司營業(yè)部在三者商業(yè)保險和三者強制保險責(zé)任限額承保范圍內(nèi)承擔(dān)原告的賠償費。

為了維護法律的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益，請求人民法院作出公正裁決。

此致

峨眉山市人民法院

答辯人：

20xx年 月 日

如果二審改判交通事故認定書 你認為。交警當(dāng)初二審改判交通事故認定書 的事故責(zé)任認定書是錯誤二審改判交通事故認定書 的。你可以起訴交警隊的。這是法律賦予你的權(quán)利二審改判交通事故認定書 ，沒有問題的。

二審是否改判二審改判交通事故認定書 ，主要在于一審案件事實是否已經(jīng)查清二審改判交通事故認定書 ，一審法庭適用二審改判交通事故認定書 的法律規(guī)定是否正當(dāng)。如果存在上述情況二審改判交通事故認定書 ，二審法院可以依法糾正二審改判交通事故認定書 ，對一審判決的結(jié)果進行改變。