司法所是國家司法行政機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)，調(diào)解糾紛是司法所的職責(zé)之一，調(diào)解糾紛是不能收費(fèi)的。

司法所糾紛調(diào)解受理程序

一、調(diào)解主持人宣布參與人和單位及注意事項(xiàng)。

二、向兩邊當(dāng)事人闡明調(diào)解中心調(diào)解糾紛的性質(zhì)、準(zhǔn)則和效力，奉告當(dāng)事人在調(diào)解活動中的權(quán)力和職責(zé)。

三、由糾紛當(dāng)事人陳述糾紛的原因、經(jīng)過和要求，提出根據(jù)。

四、問詢糾紛當(dāng)事人和各方證人，核對根據(jù)。

五、根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和政策，對兩邊當(dāng)事人進(jìn)行壓服、教育和引導(dǎo)。促進(jìn)兩邊當(dāng)事人在辨明職責(zé)、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，達(dá)到和解協(xié)議，或許在調(diào)解主持人提出調(diào)解定見基礎(chǔ)上，經(jīng)協(xié)商達(dá)到協(xié)議。

六、達(dá)到調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)制造調(diào)解協(xié)議書(簡易糾紛調(diào)解在外)。調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人各方、調(diào)解員簽名，并加蓋調(diào)解委員會印章。調(diào)解協(xié)議書一式三份，兩邊當(dāng)事人各保存一份，另一份由人民調(diào)解委員會存檔。調(diào)解協(xié)議書自送達(dá)之日起收效。

需要處理有關(guān)手續(xù)的，應(yīng)告知當(dāng)事人到有關(guān)部門按法律、法規(guī)和政策處理手續(xù)。

基層司法所是區(qū)縣司法局在城鎮(zhèn)(街道)建立的工作安排，首要行使司法行政辦理責(zé)任，辦理法制宣傳、人民調(diào)解、安置幫教、法律服務(wù)等。

基層司法所的首要職能及業(yè)務(wù)范圍

1、幫助基層政府展開依法治理工作和行政執(zhí)法檢查、監(jiān)督工作

2、指導(dǎo)辦理人民調(diào)解工作，參加嚴(yán)重疑難民間糾紛調(diào)解工作

3、指導(dǎo)辦理基層法律服務(wù)工作

4、代表城鎮(zhèn)人民政府(街道辦事處)處理民間糾紛

5、安排展開普法宣傳和法制教育工作

6、安排展開對刑滿釋放和解除勞動教養(yǎng)人員的過渡性安置和幫教工作

7、參加社會治安綜合治理工作

8、展開社區(qū)糾正試點(diǎn)與探索工作

9、完結(jié)上級司法行政機(jī)關(guān)和城鎮(zhèn)人民政府(街道辦事處)的其行政調(diào)解可以要錢嗎 他有關(guān)工作

綜合以上介紹，司法所調(diào)解民事糾紛是其職責(zé)之一，是不能收取任何費(fèi)用的。

拓展內(nèi)容行政調(diào)解可以要錢嗎 ：一、法院制作的調(diào)解書，仲裁調(diào)解書，雙方簽收后，即具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。但是，仲裁機(jī)構(gòu)裁決的事項(xiàng)部分屬于仲裁協(xié)議的范圍，部分超過仲裁協(xié)議范圍的，對超過部分，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。二、調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力。這是由于企業(yè)調(diào)解委員會的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會，既不是司法、仲裁機(jī)構(gòu)，也不是行政機(jī)關(guān)，而是在職工代表大會領(lǐng)導(dǎo)下，專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業(yè)勞動爭議調(diào)解與審判、仲裁活動不同，調(diào)解活動參加人不具有訴訟活動中的權(quán)利和義務(wù)，調(diào)解委員會沒有對勞動爭議的強(qiáng)制處理權(quán)，對經(jīng)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議也沒有法律強(qiáng)制力保證。

法律依據(jù)：《中華人民共和國人民調(diào)解法》第四條

人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛，不收取任何費(fèi)用。

不需要。

1、公安機(jī)關(guān)在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下行政調(diào)解可以要錢嗎 ，以為人民服務(wù)為宗旨，并不是商業(yè)機(jī)構(gòu)，不收取合法公民一分錢。

2、公安機(jī)關(guān)的收入主要來自于國家的財政預(yù)算，由本級人民代表大會通過預(yù)算，進(jìn)行財政撥款。公安機(jī)關(guān)不是以調(diào)解為營業(yè)收入的機(jī)關(guān)。

法律分析

1、行政調(diào)解可以要錢嗎 我國的公安機(jī)關(guān)是人民民主專政的重要工具，人民警察是武裝性質(zhì)的國家治安行政力量和刑事司法力量，承擔(dān)依法預(yù)防、制止和懲治違法犯罪活動，保護(hù)人民，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，維護(hù)國家安全，維護(hù)社會治安秩序的職責(zé)。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，以為人民服務(wù)為宗旨，并不是商業(yè)機(jī)構(gòu)，不收取合法公民一分錢。

2、公安機(jī)關(guān)的收入主要來自于國家的財政預(yù)算，由本級人民代表大會通過預(yù)算，進(jìn)行財政撥款。公安機(jī)關(guān)不是以調(diào)解為營業(yè)收入的機(jī)關(guān)。

3、不是所有民事糾紛都能在派出所調(diào)解。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)治安調(diào)解工作規(guī)范》對于治安調(diào)解的定義而言——范圍僅限于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理、情節(jié)較輕的治安案件。如果涉及人身關(guān)系、情節(jié)嚴(yán)重等案件，派出所也沒有權(quán)利調(diào)解。

法律依據(jù)

《公安機(jī)關(guān)組織管理?xiàng)l例 》第二十三條　公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定，將各項(xiàng)罰沒收入和行政事業(yè)性收費(fèi)收入全額上繳財政。

縣級以上人民政府按照國家規(guī)定的經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，將公安機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)列入財政預(yù)算，實(shí)行全額保障，并對經(jīng)濟(jì)困難地區(qū)的公安工作給予必要的經(jīng)費(fèi)支持。

《公安機(jī)關(guān)治安調(diào)解工作規(guī)范》第三條　對于因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，公安機(jī)關(guān)可以治安調(diào)解。

民間糾紛是指公民之間、公民和單位之間，在生活、工作、生產(chǎn)經(jīng)營等活動中產(chǎn)生的糾紛。對不構(gòu)成違反治安管理行為的民間糾紛，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向人民法院或者人民調(diào)解組織申請?zhí)幚怼?/p>

《公安機(jī)關(guān)治安調(diào)解工作規(guī)范》第四條　違反治安管理行為有下列情形之一的，不適用治安調(diào)解行政調(diào)解可以要錢嗎 ：

（一）雇兇傷害他人的行政調(diào)解可以要錢嗎 ；

（二）結(jié)伙斗毆的；

（三）尋釁滋事的；

（四）多次實(shí)施違反治安管理行為的；

（五）當(dāng)事人在治安調(diào)解過程中又挑起事端的；

（六）其他不宜治安調(diào)解的。

法院進(jìn)行調(diào)解是否收費(fèi)需要看具體情況。司法調(diào)解也屬于人民調(diào)解，根據(jù)《中華人民共和國人民調(diào)解法》第四條行政調(diào)解可以要錢嗎 ：人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛，不收取任何費(fèi)用，因此法院進(jìn)行調(diào)解一般不收取費(fèi)用。但如果糾紛已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序的，法院會收取部分訴訟費(fèi)。

問的是法院調(diào)解，居委會才有人民調(diào)解，全部刪除

如果開庭前調(diào)解成功沒有開庭，不用收費(fèi)。如果開庭后調(diào)解成功，需要繳納訴訟法。法院調(diào)解的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)是人民法院依法行使審判權(quán)的一種方式。在調(diào)解過程中，人民法院是以法制教育和思想疏導(dǎo)方式，促成當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議結(jié)束訴訟，行使其審判權(quán)。法院調(diào)解不僅是一種重要的審判行為,也是一種重要的結(jié)案方式。人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件,可以在答辯期滿后裁判作出前進(jìn)行調(diào)解。在征得當(dāng)事人各方同意后，人民法院可以在答辯期滿前進(jìn)行調(diào)解。由于原告剛起訴后不久，因此在答辯期滿前當(dāng)事人答應(yīng)進(jìn)行調(diào)解的應(yīng)該不多。《中華人民共和國人民調(diào)解法》第四條人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛，不收取任何費(fèi)用。

問的是法院調(diào)解，居委會才有人民調(diào)解，全部刪除

《訴訟費(fèi)用交納辦法》

第六條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括：

（一）案件受理費(fèi)行政調(diào)解可以要錢嗎 ；

（二）申請費(fèi)行政調(diào)解可以要錢嗎 ；

（三）證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。

第七條 案件受理費(fèi)包括：

（一）第一審案件受理費(fèi)行政調(diào)解可以要錢嗎 ；

（二）第二審案件受理費(fèi)行政調(diào)解可以要錢嗎 ；

（三）再審案件中，依照本辦法規(guī)定需要交納的案件受理費(fèi)。

第八條 下列案件不交納案件受理費(fèi)：

（一）依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序?qū)徖淼陌讣?/p>

（二）裁定不予受理、駁回起訴、駁回上訴的案件；

（三）對不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議裁定不服，提起上訴的案件；

（四）行政賠償案件。