一個很現(xiàn)實(shí)小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 的問題引起了大家的爭議小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 ，就是有人提出，開車撞死一個闖紅燈的人要賠錢嗎？于是人們是各抒己見啊。有些說應(yīng)該補(bǔ)償啊，有些說，不該負(fù)責(zé)。到底咋辦？

需要賠錢，但是賠的不多

舉例說，如果你駕駛時是正常綠燈，無超速無酒駕無違規(guī)，行人選用“鬼探頭”或許“高速奔馳”的方法橫穿，導(dǎo)致你撞死了他，這樣的事故其實(shí)行人付全責(zé)。但交通法規(guī)則，這時候你也要承擔(dān)不超越10%的“補(bǔ)償”，但是可以穩(wěn)妥賠。

現(xiàn)在，開車闖紅燈的處罰是扣分加罰款。如果汽車按規(guī)定行駛，撞到行人或非機(jī)動車闖紅燈，要負(fù)責(zé)任嗎？或者說要賠錢嗎？

法律是如何規(guī)定的？

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 ：

機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 ；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛員、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛員或者行人無過錯的，由機(jī)動車當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)表明非機(jī)動車輛駕駛員或者行人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車當(dāng)事人的責(zé)任；未有過錯的，賠償責(zé)任不得超過百分之十。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛員和行人故意與機(jī)動車相撞造成的，機(jī)動車不承擔(dān)賠償責(zé)任。

最后我想說：最重要的是要遵守交通規(guī)則，馬路的原有車流量就挺多，如果這時也闖紅燈，那是對自己生命的極其不負(fù)責(zé)任。當(dāng)然，對于闖紅燈的行人，應(yīng)有更嚴(yán)厲的懲罰。

闖紅燈被撞死小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 了司機(jī)通常都要賠錢。如果是機(jī)動車發(fā)生交通事故小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 ，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

一、闖紅燈被撞死了司機(jī)賠錢嗎

1、闖紅燈被撞死了司機(jī)通常都要賠錢。如果是機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條

機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、行人闖紅燈被撞死誰的責(zé)任

行人闖紅燈被撞死的責(zé)任需具體分析：

1、無證據(jù)證明行人闖紅燈，且事故位置在人行橫道線上。機(jī)動車全責(zé)，行人無責(zé)；

2、無證據(jù)證明行人闖紅燈，行人偏離人行橫道線。機(jī)動車主責(zé)，行人次責(zé)；

3、有證據(jù)證明行人闖紅燈。而且行人突然闖入機(jī)動車道，機(jī)動車急剎車都無法避免事故。機(jī)動車次責(zé)，行人主責(zé)。

小朋友貪玩沖出馬路小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 ，結(jié)果被車撞死了小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 ，這種情況一般會由交警來鑒定。由交警出具事故認(rèn)定書，作出責(zé)任認(rèn)定，劃分出雙方小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 的責(zé)任大小。

法律分析

如果是小孩子違反了交通法規(guī)，司機(jī)是在正常行使，在司機(jī)沒有過錯小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 的情況下， 司機(jī)只用承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。如果司機(jī)存在過錯 的話，那么就需要依據(jù)交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。交通事故責(zé)任認(rèn)定書和物證、私文書證、勘驗(yàn)筆錄等是不同的，是一種具有專門知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的公文書證，不是具體行政行為，是不能直接設(shè)立、變更和消來當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)。根據(jù)國家相關(guān)法律的規(guī)定，即使是機(jī)動車方無責(zé)的話，那么也是需要承擔(dān)交強(qiáng)險內(nèi)的百分之十的責(zé)任。如果機(jī)動車方承擔(dān)主責(zé)或者全責(zé)的，那么就涉嫌了交通肇事罪，除去應(yīng)該承擔(dān)的民事賠償責(zé)任外，還需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。小朋友貪玩沖出馬路，父母作為孩子的監(jiān)護(hù)人也是要負(fù)責(zé)任的，肯定是存在監(jiān)護(hù)不力的情況，但是此時還需要看機(jī)動車是否存在違反國家相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，具體要看交警部門的責(zé)任認(rèn)定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

行人闖紅燈被車子撞了小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 ，是行人小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 的過錯，但車子要承擔(dān)賠償責(zé)任。

《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 ：

(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。

這種情形按規(guī)定闖紅燈要負(fù)全責(zé)小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 ，對方車輛小孩闖紅燈被撞死了要賠錢嗎 的交強(qiáng)險內(nèi)賠償12000元。