快遞索賠期限國際郵件可以自交寄之日起一百八十日遺失件的申報時效 ；邊遠地區(qū)的郵件自用戶查詢之日起六十日內(nèi)遺失件的申報時效 ；普通的為自用戶查詢之日起三十日內(nèi)。

根據(jù)《中華人民共和國郵政法》第四十九條　用戶交寄給據(jù)郵件后，對國內(nèi)郵件可以自交寄之日起一年內(nèi)持收據(jù)向郵政企業(yè)查詢，對國際郵件可以自交寄之日起一百八十日內(nèi)持收據(jù)向郵政企業(yè)查詢。

《中華人民共和國郵政法》第四十七條　郵政企業(yè)對給據(jù)郵件的損失依照下列規(guī)定賠償遺失件的申報時效 ：

(一)保價的給據(jù)郵件丟失或者全部損毀的，按照保價額賠償；部分損毀或者內(nèi)件短少的，按照保價額與郵件全部價值的比例對郵件的實際損失予以賠償。

(二)未保價的給據(jù)郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的，按照實際損失賠償，但最高賠償額不超過所收取資費的三倍；掛號信件丟失、損毀的，按照所收取資費的三倍予以賠償。

郵政企業(yè)應(yīng)當在營業(yè)場所的告示中和提供給用戶的給據(jù)郵件單據(jù)上，以足以引起用戶注意的方式載明前款規(guī)定。郵政企業(yè)因故意或者重大過失造成給據(jù)郵件損失，或者未履行前款規(guī)定義務(wù)的，無權(quán)援用本條第一款的規(guī)定限制賠償責任。

以上內(nèi)容參考百度百科——中華人民共和國郵政法，中國人大網(wǎng)——中華人民共和國郵政法

沒有具體期限。

沒有具體遺失件的申報時效 的規(guī)定遺失件的申報時效 ，按照遺失件的申報時效 我們快遞公司的內(nèi)部規(guī)定，以快遞的最后一條記錄為準，查詢7天沒有結(jié)果的就可以認定遺失。

遺失財物遺失件的申報時效 的訴訟時效為三年遺失件的申報時效 ，寄存財物丟失或損毀訴訟時效也為三年遺失件的申報時效 ，二者訴訟時效沒有區(qū)別。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法總則>訴訟時效制度若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》第一條規(guī)定遺失件的申報時效 ，民法總則施行后遺失件的申報時效 ，訴訟時效期間開始計算的，應(yīng)當適用民法總則第一百八十八條關(guān)于三年訴訟時效期間的規(guī)定。當事人主張適用民法通則關(guān)于兩年或者一年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。

關(guān)于民法總則施行之日，民法通則規(guī)定的訴訟時效期間尚未屆滿情形下的法律適用問題，《解釋》第二條根據(jù)“前后交叉用新法”的適用原則，規(guī)定“民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年，當事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

擴展資料:

本解釋如此規(guī)定，主要考量以下三方面因素：

一是有利于保護債權(quán)人權(quán)益，符合民法總則將訴訟時效期間規(guī)定為三年以及不再規(guī)定一年短期訴訟時效的立法目的。

二是當民法通則規(guī)定的訴訟時效期間跨越民法總則施行日時，依據(jù)法理，可推定當事人對于民法總則三年訴訟時效期間的規(guī)定是知情的，不損害當事人的期限利益。

三是一般情形下，新法的規(guī)定優(yōu)于舊法，適用新法更有利于保護權(quán)利人的權(quán)利。

遺失物遺失件的申報時效 的時效我國法律是怎樣規(guī)定的?

遺失物返還請求權(quán)的期限是指除斥期限而不是訴訟時效期限。

除斥期間遺失件的申報時效 ，是指法律規(guī)定或當事人依法確定的某種權(quán)利預(yù)定的存續(xù)期間，該期間屆滿，則權(quán)利當然消滅，故又稱為權(quán)利預(yù)定存續(xù)期間，即預(yù)定期間。除斥期間是學理名詞而非法典名詞，在民法及其他相關(guān)法律中，尚無除斥期間或預(yù)定期間的專門用語。

在民法理論中，根據(jù)民事權(quán)利作用的不同，通常將民事權(quán)利分為支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)。除斥期間僅適用于形成權(quán)。形成權(quán)概念的建立，是法學上的一項重大發(fā)現(xiàn)，它由德國學者賽克爾于1903年正式指出。所謂形成權(quán)，依其至通說上的見解，是指權(quán)利人依自己單方面的意思表示，使民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的權(quán)利，如追認權(quán)、解除權(quán)、撤銷權(quán)、抵銷權(quán)等。各國民法對許多形成權(quán)均設(shè)有預(yù)定期間的限制，一經(jīng)屆滿，這些形成權(quán)即告消滅。但并非所有形成權(quán)都設(shè)有除斥期間限制，法律對形成權(quán)是否設(shè)定除斥期間以及期間的長短，通常以立法上的利益衡量而定。

訴訟時效的客體為請求權(quán)，但也不是一切請求權(quán)均應(yīng)適用訴訟時效。通常認為，債權(quán)請求權(quán)、物上請求權(quán)中財產(chǎn)返還請求權(quán)和恢復(fù)原狀請求權(quán)應(yīng)適用訴訟時效。而基于身份關(guān)系的請求權(quán)、物上請求權(quán)中的排除妨害請求權(quán)、消除危險請求權(quán)、所有權(quán)確認請求權(quán)等則不應(yīng)適用訴訟時效。

除斥期間屆滿，實體權(quán)利本身當然消滅。而訴訟時效的效力，盡管各國民事立法的規(guī)定有所不同，但大多數(shù)國家采訴權(quán)消滅主義或抗辯權(quán)發(fā)生主義。我國《民法通則》采用訴權(quán)消滅主義，這些不同立法例的共同點是，訴訟時效屆滿后，實體權(quán)利本身并不因此而消滅，對于已經(jīng)完成的時效利益，可以拋棄。如《民法通則》第138條規(guī)定：“超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。”拋棄時效利益的行為，可視為權(quán)利人權(quán)利的實現(xiàn)，而不是創(chuàng)設(shè)遺失件的申報時效 了新的權(quán)利。而除斥期間屆滿，權(quán)利人不僅喪失遺失件的申報時效 了實體權(quán)利，還意味著可以創(chuàng)設(shè)某種權(quán)利。

我國民事立法關(guān)于除斥期間的規(guī)定，主要有：

(1)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干的意見(試行)》(以下簡稱《民法通則意見》)第73條第2款規(guī)定，可撤銷或可變更民事行為的撤銷或變更權(quán)，自行為成立之日超過1年而消滅。對此問題，《合同法》第55條規(guī)定，對可撤銷合同，具體撤銷權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅。二者的文字表述存在明顯的不同。筆者認為，由于《民法通則意見》是針對一般民事行為的撤銷所作的規(guī)定，而《合同法》第55條是針對民事行為中的合同行為所作的特殊規(guī)定，《合同法》作為特別法，應(yīng)優(yōu)先于《民法通則意見》的適用幾。

(2)《合同法》第47條第2款規(guī)定的相對人催告后法定代理人追認權(quán)行使的1個月期限。

(3)《合同法》第48條第2款規(guī)定的相對人催告后被代理人追認權(quán)行使的1個月期限。

(4)《合同法》第75條規(guī)定的債權(quán)人對侵害行為行使撤銷權(quán)的1年和5年期限。

(5)《合同法》第95條規(guī)定，法律規(guī)定或者當事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權(quán)利消滅。其中，法律規(guī)定的期限，為法定除斥期間，當事人約定的期限，為約定除斥期間。

(6)《合同法》第104條第2款規(guī)定的債權(quán)人領(lǐng)取提存物權(quán)利的5年期限。

(7)《合同法》第158條第2款規(guī)定買受人對買賣標的物異議權(quán)行使的2年期限。

(8)《合同法》第192條規(guī)定的贈與人撤銷權(quán)行使的1年期限。

(9)《合同法》第193條第2款規(guī)定的贈與人的繼承人或法定代理人撤銷權(quán)行使的0個月期限。

(10)《繼承法》第25條第2款規(guī)定的受遺贈人接受遺贈權(quán)利行使的2個月期限。

(11)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若千問題的意見》第58條規(guī)定的，房屋典權(quán)關(guān)系中出典人回贖權(quán)行使的10年或30年的期限等等。

我國《物權(quán)法》又對遺失物作了特別的規(guī)定?！段餀?quán)法》第107條 “所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當支付受讓人所付的費用。權(quán)利人向受讓人支付費用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償?！惫P者認為，“自知道或者應(yīng)當知道該動產(chǎn)喪失占有之日起兩年內(nèi)向受讓人請求返還原物”，這里的兩年期間應(yīng)理解為除斥期間，是對所有權(quán)人及其他權(quán)利人的限制，如在此期間不行使權(quán)利，權(quán)利人向受讓人請求返還原物的權(quán)利就不復(fù)存在。因此這個兩年期間不是訴訟時效期間。