可以。對方起訴有事實(shí)和證據(jù)無故被起訴可以要求賠償嗎 ，因此法院予以立案，應(yīng)積極應(yīng)訴，了解案件情況，及時(shí)維護(hù)自己的權(quán)益。他人濫用訴權(quán)，可先協(xié)商，協(xié)商不成可向人民法院提起民事訴訟要求賠償。

惡意訴訟罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)無故被起訴可以要求賠償嗎 ：

1、惡意訴訟的概念惡意訴訟在無故被起訴可以要求賠償嗎 我國立法上尚無此概念，僅從字面上理解，惡意訴訟就是與善意相對的，有不良居心的訴訟行為。學(xué)界對此有廣義和狹義兩種認(rèn)識，廣義的惡意訴訟包括所有的訴訟行為，貫穿起訴、審理、執(zhí)行，還包括刑事告發(fā)；而狹義的惡意訴訟僅指起訴。本文探討的是廣義上的惡意訴訟。

2、惡意訴訟的構(gòu)成要件識別惡意訴訟是對其進(jìn)行有效規(guī)制的前提，但實(shí)踐中由于這類行為往往在形式上具備合法的外觀，法官很難準(zhǔn)確、及時(shí)地加以識別，有必要對照構(gòu)成要件進(jìn)行分析判斷。

《中華人民共和國憲法》

第五十一條

中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。

如果是虛假訴訟無故被起訴可以要求賠償嗎 ，有相應(yīng)無故被起訴可以要求賠償嗎 的證據(jù)無故被起訴可以要求賠償嗎 ，可以得到賠償。

法律分析無故被起訴可以要求賠償嗎 ：若無損害，則無賠償。因惡意訴訟所產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)，應(yīng)以受有實(shí)際損害為要件。至于哪些項(xiàng)目為實(shí)際損害，原告承擔(dān)舉證責(zé)任。確定成立責(zé)任范圍上的相當(dāng)因果關(guān)系。責(zé)任范圍的因果關(guān)系是指權(quán)利受侵害與損害之間的因果關(guān)系，旨在認(rèn)定某種損害是否因權(quán)利受侵害而發(fā)生，以決定是否應(yīng)由加害人負(fù)賠償責(zé)任。至于因果關(guān)系的判斷，通說采相當(dāng)因果關(guān)系說，即指“無此事實(shí)，雖不必發(fā)生此結(jié)果，但有此事實(shí)，通常足生此結(jié)果”。具體到惡意訴訟，依一般社會經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識水平能夠預(yù)見因，且實(shí)際亦發(fā)生，則責(zé)任范圍上的相當(dāng)因果關(guān)系得以成立。

法律依據(jù)無故被起訴可以要求賠償嗎 ：《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。第二百九十三條之一有下列情形之一，催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：（一）使用暴力、脅迫方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。

一、被人誣告可以要求賠償嗎

1、被誣告可以請求精神損害賠償。具體如下無故被起訴可以要求賠償嗎 ：

（1）如果后果尚不嚴(yán)重?zé)o故被起訴可以要求賠償嗎 ，可以通過訴訟方式要求被告停止侵害，消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；

（2）如果后果嚴(yán)重，則誣告人將涉嫌犯罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百四十三條

【誣告陷害罪】捏造事實(shí)誣告陷害無故被起訴可以要求賠償嗎 他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重?zé)o故被起訴可以要求賠償嗎 的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果無故被起訴可以要求賠償嗎 的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。

第二百四十五條

【非法搜查罪；非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。

二、誣告陷害罪的構(gòu)成要件是什么

誣告陷害罪的構(gòu)成要件如下：

1、主體要件，主體是一般主體；

2、客體要件，侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；

3、主觀要件，在主觀上是故意；

4、客觀要件，在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。

一、惡意訴訟的標(biāo)的是非財(cái)產(chǎn)權(quán)益可以得到賠償嗎?

惡意訴訟的標(biāo)的是非財(cái)產(chǎn)權(quán)益也是可以得到賠償?shù)臒o故被起訴可以要求賠償嗎 ，但是此時(shí)賠償?shù)臄?shù)額，即使是由司法機(jī)關(guān)進(jìn)行審理也是比較難以確定的。通常情形下法院在受理此類案件之后，還會委托專門鑒定機(jī)構(gòu)，來確定訴訟標(biāo)的的市面價(jià)值，此后再確定訴訟費(fèi)的繳納。

二、惡意訴訟罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

(一)惡意訴訟的概念惡意訴訟在我國立法上尚無此概念，僅從字面上理解，惡意訴訟就是與善意相對的，有不良居心的訴訟行為。學(xué)界對此有廣義和狹義兩種認(rèn)識，廣義的惡意訴訟包括所有的訴訟行為，貫穿起訴、審理、執(zhí)行，還包括刑事告發(fā);而狹義的惡意訴訟僅指起訴。本文探討的是廣義上的惡意訴訟。

(二)惡意訴訟的構(gòu)成要件識別惡意訴訟是對其進(jìn)行有效規(guī)制的前提，但實(shí)踐中由于這類行為往往在形式上具備合法的外觀，法官很難準(zhǔn)確、及時(shí)地加以識別，有必要對照構(gòu)成要件進(jìn)行分析判斷。

三、惡意訴訟的表現(xiàn)形式

1.串通虛假訴訟，是指當(dāng)事人出于不合法的動(dòng)機(jī)和目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，與另一方串通提起民事訴訟的行為。

(1)通過虛假民間借貸轉(zhuǎn)移離婚財(cái)產(chǎn);

(2)通過虛假民間借貸轉(zhuǎn)移企業(yè)財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù);

(3)通過虛假民間借貸轉(zhuǎn)移即將被法院執(zhí)行的財(cái)產(chǎn);

2.單方虛假訴訟，是指當(dāng)事人出于不合法的動(dòng)機(jī)和目的，虛構(gòu)事實(shí)或證據(jù)提起訴訟的行為。

(1)虛假刑事告發(fā);

(2)通過虛假訴訟認(rèn)定馳名商標(biāo);

(3)通過虛假訴訟打擊競爭對手商業(yè)信譽(yù);

(4)虛假起訴無關(guān)系的第三方。

(5)虛假提起特殊程序。為無故被起訴可以要求賠償嗎 了利用特殊程序所產(chǎn)生的結(jié)果，惡意提起宣告失蹤、死亡、無民事行為能力等。

3.濫用訴權(quán)，是指有一個(gè)正當(dāng)?shù)脑V權(quán)，但是為追求正當(dāng)訴權(quán)以外的非法目的而進(jìn)行的不當(dāng)訴訟行為，違背了“權(quán)利不得濫用”的自然法則。

(1)為了選擇管轄法院，惡意增加訴訟主體，將不是被告的人列為被告;

(2)出于損害無故被起訴可以要求賠償嗎 他人商業(yè)信譽(yù)或其他非法目的而濫用財(cái)產(chǎn)保全和知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時(shí)措施;

(3)為了拖延訴訟、拖延債務(wù)履行時(shí)間或其他不正當(dāng)目的而濫用起訴權(quán)、上訴權(quán);

(4)以損害競爭對手商業(yè)信譽(yù)或?qū)崿F(xiàn)其他非法目的濫用知識產(chǎn)權(quán)訴權(quán)行為;

(5)濫用管轄異議權(quán)、申請回避權(quán)等程序性權(quán)利的行為。

我國任何的司法機(jī)關(guān)都是為了維護(hù)公民的權(quán)益而存在的，若是他人惡意的提起訴訟，極有可能會使得其他的真是訴訟案件不能得到處理，由于此時(shí)會加大會受到侵害的數(shù)額，故而對于那些惡意的提起訴訟的主體，很有可能會被認(rèn)定為是妨礙公務(wù)。