>因妹妹的兒子結(jié)婚需要彩禮等費用，

>崔先生又與妹妹親情深厚，

>所以仗義出手借給其20萬元。

>不料，借款未收回時妹妹去世，

>妹夫與外甥拒絕還錢，怎么辦？

>2016年4月15日，崔先生的妹妹崔小芳因其兒子劉某結(jié)婚需要籌備彩禮，向崔先生借款20萬元，借款包括崔先生直接提供14萬元、崔先生向案外人張某借款4萬元、崔先生向案外人李某借款2萬元。同日，崔小芳向崔先生出具書面欠條，并載明借款詳細(xì)事由。

>2019年6月，崔小芳因病去世。2021年6月17日，崔先生向案外人張某償還前述代借款項4萬元。此后，崔先生向妹夫及其兒子劉某主張還款，但二人皆以并非借款人拒絕償還。

>崔先生對此既生氣又失望，自己借給妹妹錢本是雪中送炭，誰知妹夫與其兒子不僅不還錢，而且根本沒有感恩之心，最后自己既要面對親情的涼薄又要遭受金錢的損失！崔先生決定用法律來維護自己的合法權(quán)益，所以委托了北京天用律師事務(wù)所來處理要賬事宜。

style="font-weight:bold;font-size:17px; text-align:center;">雙方和解 實現(xiàn)雙贏

>本案迅速成立專案組，天用律師經(jīng)對案件事實以及相關(guān)證據(jù)進行專業(yè)分析：

>本案屬于被繼承人債務(wù)清償糾紛，但因崔先生不掌握其妹妹崔小芳的死亡證明等信息，導(dǎo)致無法立案。同時崔小芳的法定繼承人即妹夫和兒子劉某不認(rèn)可該債務(wù)，亦無法達成調(diào)解，所以如何成功立案成為首先需要克服的困難！

>經(jīng)與當(dāng)事人商議，暫以劉某作為被告提交立案申請，事實和理由為其因結(jié)婚借款20萬元未償還，并成功通過審查。

>開庭前，天用律師先后與劉某以及承辦法官多次進行專業(yè)溝通：

>與劉某溝通，重在申明借貸關(guān)系以及其應(yīng)在繼承財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償付責(zé)任；與法官溝通，重在陳述雙方存在調(diào)解的可能，同時建立當(dāng)事人崔先生及劉某（舅甥關(guān)系）間的聯(lián)系。

>天用律師通過法、理、情多個層面的有效溝通，最終在法官積極釋法、雙方親情猶在的多種因素合力下，雙方達成了和解協(xié)議，被告劉某支付崔先生全部款項，當(dāng)事人債權(quán)得到償還！

>律師小結(jié)

>本案屬于被繼承人債務(wù)清償糾紛，在實際生活中往往摻雜了親情、繼承等多種因素，處理不當(dāng)很可能會導(dǎo)致“人財兩空”。建議咨詢專業(yè)律師進行處理，既能專業(yè)維護自身權(quán)益，又能維護親情，一舉兩得，實現(xiàn)雙贏！

>案例來源：北京天用律師事務(wù)所，

>以上為天用律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。