style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">未簽合同 對方不支付貨款

>李坤與李廣坤系父子關(guān)系，李廣坤系A(chǔ)公司法定代表人。

>劉某與李坤、李廣坤、A公司長期存在買賣合同關(guān)系，但一直未簽訂正式的買賣合同，劉某與上述三個(gè)主體的交易習(xí)慣即李坤、李廣坤、A公司提出貨物要求，由劉某送貨到A公司的所在地。

>2021年5月14日，李坤、李廣坤、A公司共同向劉某出具《欠條》，欠條中載明：“因買到劉某牛兩掛車總價(jià)(￥560000)伍拾陸萬元整，已付貳拾萬元整。尚欠(￥360000)叁拾陸萬元整。于2021年12月30日前付清。欠款人：李坤、李廣坤、A公司?！崩罾?、李廣坤在該欠條上簽字并按手印，A公司在該欠條上加蓋印章。

>貨款到期后，李坤、李廣坤、A公司始終不予支付貨款。

style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">針對案件特點(diǎn) 多策并用

>李坤、李廣坤和A公司的行為令劉某十分氣憤，多次溝通未果后，劉某找到了擅長做債權(quán)債務(wù)的北京天用律師事務(wù)所，希望天用律師能夠幫助要回欠款。

>天用律師接到案件后，先核實(shí)了解案件情況。

>據(jù)調(diào)查三被告在當(dāng)?shù)厥怯匈Y產(chǎn)的，對劉某訴求的貨款金額具有支付能力。

>所以為避免訴累及更快速達(dá)成當(dāng)事人的訴求意愿，天用律師立刻聯(lián)系三被告進(jìn)行調(diào)解工作。經(jīng)過幾輪談判調(diào)解工作并未達(dá)成很好的效果，于是天用律師迅速啟動(dòng)訴訟程序，在確定當(dāng)事人具體訴求后整理訴訟材料提交立案，立案后在與法官溝通案情后表達(dá)了盡快開庭的意愿，所以本案的整個(gè)程序均適用簡易程序。

>天用律師在訴訟中提出財(cái)產(chǎn)保全申請，并于2022年6月16日向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保平安訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)。庭審時(shí)天用律師在庭上積極為當(dāng)事人的權(quán)益進(jìn)行合法主張，明確案件事實(shí)，有理有據(jù)。

style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">專業(yè)辯護(hù) 獲得勝訴

>對于事實(shí)部分，有劉某提供的欠條、銀行憑證、保單、增值稅電子普通發(fā)票及劉某的陳述。天用律師認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。

>本案中，雙方當(dāng)事人雖未簽訂買賣合同，但事實(shí)上劉某向三被告提供牛兩掛車，且三被告共同向劉某出具欠條，并在欠款人處共同簽名、蓋章，足以證明原、被告雙方形成事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。劉某提供了貨物，三被告未及時(shí)付款構(gòu)成違約，故三被告應(yīng)當(dāng)給付剩余貨款360000元及逾期付款的利息、支付的訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)。

>庭審后天用律師和法官溝通庭審情況，對案件事實(shí)明確的地方法官確認(rèn)無誤，以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行裁判。

>最終判決被告李坤、李廣坤、A公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付劉某貨款 360000元及逾期付款利息并支付訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)。

>委托人的全部訴訟請求均得到了法院的支持！

>附判決書部分頁面：

>相關(guān)法條

>《中華人民共和國民法典》第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

>《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

>《中華人民共和國民法典》第五百九十五條 買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。

>《中華人民共和國民法典》第六百二十八條 買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。

>案例來源：北京天用律師事務(wù)所，以上為天用律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。